Samsung снова загнала себя в угол собственным модельным рядом. Судя по свежей записи в базе китайского регулятора 3C, готовящийся к выходу среднебюджетный Samsung Galaxy A57 5G может получить поддержку проводной зарядки 45 Вт, в то время как будущие флагманы Galaxy S26 и Galaxy S26+ всё ещё фигурируют с максимумом 25 Вт. На бумаге выходит, что более дешёвая A-серия заряжается быстрее, чем основной флагманский ряд.
В базе 3C Galaxy A57 5G проходит под номером SM-A5760, а в перечне поддерживаемых профилей значатся 10V/4.5A и 15V/3A, что как раз и даёт те самые 45 Вт. Для Galaxy S26 и S26+ в более ранних сертификатах указаны лишь 25 Вт — продолжение осторожной политики Samsung, которую компания проводит уже несколько поколений подряд. Неудивительно, что фанаты тут же начали спрашивать, почему «топ» остаётся на старой мощности, а средний класс получает ускорение.
Отдельный контекст придаёт тому, что происходит, линейка A5x. Прошлогодний Galaxy A56 уже умел в 45-ваттную зарядку, так что для A57 5G это логичное развитие, а не революция. Зато серия A5x из года в год набирает обороты по производительности и в целом по опыту использования: чипы стали ближе к старым флагманам, интерфейс работает быстрее, а при этом цена остаётся заметно ниже, чем у S-серии. Неудивительно, что именно вокруг этих моделей концентрируется массовая аудитория.
Судя по обсуждениям, пользователи разделились на два лагеря. Одни честно признаются, что разницы между 25 и 45 Вт в их ежедневном сценарии почти нет: смартфон всё равно ночует на зарядке, а днём хватает подзарядки от пауэрбанка или ноутбука. Им важнее, насколько быстро устройство работает, как снимает камера и сколько лет оно будет получать обновления. Других же раздражает сама идея, что внутри одной компании разные линейки будто проектируются отдельными командами с собственным «эго» и искусственными ограничениями по функциям.
Показательно и то, на что жалуются более продвинутые пользователи. Для них 45 Вт — приятный бонус, но куда больнее ощущается отсутствие вывода изображения по USB-C и полноценного десктопного режима на A-серии. Возможность подключить смартфон кабелем к монитору и получить что-то вроде облегчённого рабочего стола изменила бы сценарий использования куда сильнее, чем ещё пара десятков ватт при зарядке. Пока же подобные функции остаются прерогативой более дорогих линий.
Если посмотреть шире, консерватизм Samsung особенно заметен на фоне китайских конкурентов. На рынке уже полно моделей с 67, 90 или даже 120 Вт проводной зарядки, причём далеко не всегда речь идёт о флагманах. В таком сравнении 45 Вт выглядят умеренно быстрыми, а 25 Вт — по сути базовым уровнем, который появился ещё у A-серии несколько лет назад. При этом стоит помнить о законе убывающей отдачи: разницу между 25 и 45 Вт многие прочувствуют меньше, чем между 45 и 90 Вт, а требования к охлаждению и долговечности аккумулятора растут.
Не все верят, что Galaxy S26+ в итоге действительно выйдет с ограничением в 25 Вт. Скептики напоминают, что Galaxy S24+ и S25+ уже поддерживали 45 Вт, а даже фан-версия S25 FE, по слухам, не уступает им по мощности зарядки. Логично предположить, что в сертификатах 3C может указываться лишь базовый комплектный адаптер, а не полный потенциал устройства. Пока Samsung официально не раскроет спецификации, остаётся простор для интерпретаций.
Тем не менее сама дискуссия показывает слабое место стратегии компании. По совокупности параметров будущие Galaxy S26, скорее всего, всё равно будут ощутимо впереди: более мощный и энергоэффективный чипсет, продвинутые камеры, лучший дисплей, качественные стереодинамики, беспроводная зарядка, влагозащита, более долгосрочная поддержка. Но информационный повод «бюджетный Galaxy заряжается быстрее флагмана» слишком уж легко превращается в заголовки и мемы. Покупателям имеет смысл смотреть на смартфон целиком, а не упираться в одну цифру в ваттах, но символизм этой разницы между 25 и 45 Вт Samsung явно пока недооценивает.