Согласно новым слухам из Кореи, Samsung могла тихо и довольно радикально переделать Galaxy S26 ради одной-единственной цели — ценника. На ранних этапах разработки базовый флагман якобы планировали выпустить ультратонким, всего 6,9 мм, с солидным аккумулятором на 4900 мА·ч. Теперь же инсайдеры говорят о толщине 7,24 мм и уменьшенной батарее на 4300 мА·ч. Для компании, которая годами хвастается инженерной элегантностью, это выглядит шагом назад.
Причина, по заявлениям источников, почти не связана с технологиями и целиком упирается в Apple. В Samsung будто бы рассчитывали, что купертиновцы поднимут цену iPhone 17, освободив пространство для более дорогого, но и более продвинутого Galaxy S26 — тоньше, с усиленной батареей и без риска выглядеть жадными. Вместо этого Apple, по слухам, оставила стартовый ценник iPhone 17 на уровне привычных 799 долларов в США. И именно эта «замороженная» цена вынудила Samsung резать расходы по компонентам, чтобы не уйти выше психологической планки.
Если утечки правдивы, перед Samsung встал жесткий выбор: сохранить изначальную конфигурацию 6,9 мм и 4900 мА·ч и тогда рисковать ценой выше iPhone 17, либо пожертвовать частью улучшений, но удержать Galaxy S26 на тех же 799 долларах. Судя по сообщениям, в компании сделали ставку именно на ценовое выравнивание, перестав бороться за тонкий корпус и максимальную емкость ради того, чтобы на витрине рядом с iPhone стояла такая же цифра.
Многим давним фанатам Galaxy такая логика кажется перевернутой. Они видели, как Apple смогла добавить заметные плюсы в линейки iPhone 16 и, по слухам, iPhone 17, не трогая цену. На этом фоне переход от Galaxy S24 к S25 уже воспринимался как «минимальное обновление». И вот теперь, вместо того чтобы наконец сделать базовую модель ощутимо лучше — с большей батареей и более изящным корпусом, — S26 выглядит как шаг назад во имя красивого ценника. Неудивительно, что в комментариях все чаще звучат обвинения в адрес менеджмента Samsung: мол, топ-менеджеры теряют связь с реальностью и медленно душат смартфонное подразделение ради краткосрочной экономии.
Есть и вопрос банальной практичности. Толстый смартфон сам по себе не зло: лишние доли миллиметра зачастую улучшают хват, позволяют эффективнее отводить тепло и повышают шансы пережить падение. Но сочетание более толстого корпуса с меньшей батареей выглядит странно и для простых пользователей, и для гиков. Покупатели, выбирающие «ванильный» Galaxy вместо Ultra, как правило хотят компактный, легкий и удобный аппарат, который без проблем доживает до вечера. Если S26 станет ближе к формату «мини-планшета» и при этом получит урезанную емкость, многие увидят в этом худший из возможных компромиссов.
Остальные модели линейки Galaxy S26, судя по слухам, идут другим путем. Galaxy S26+ якобы сохраняет толщину и емкость на уровне S25+, то есть там Samsung считает баланс уже найденным. Самые интересные инженерные фокусы, похоже, приберегли для Galaxy S26 Ultra: ожидается, что Ultra сохранит привычный аккумулятор на 5000 мА·ч, но при этом станет тоньше примерно на 0,3 мм по сравнению с S25 Ultra. Плюс именно Ultra, по данным инсайдеров, получит новую технологию Samsung Display под названием «Flex Magic Pixel» — электронную «шторку приватности», которую можно включить в настройках экрана, не клея отдельные матовые или приватные пленки.
Энтузиастов волнует и тема энергоэффективности. Многие надеялись, что Samsung продолжит догонять Apple по времени работы от одной зарядки, не превращая базовую модель в тяжелый кирпич. В обсуждениях постоянно всплывает просьба сделать ставку на чипы Snapdragon производства TSMC и отказаться от лотереи с Exynos на отдельных рынках. Пользователи связывают именно TSMC с более холодной работой и лучшей автономностью. Если емкость батареи у S26 действительно уменьшится, эффективность платформы станет критически важной: каждый процент экономии энергии будет на счету.
Отдельная боль — реальная ценность устройства. Допустим, iPhone 17 действительно стартует с 256 ГБ в базовой конфигурации, а Galaxy S26 выйдет с 128 ГБ за те же 799 долларов. Формально ценник совпадает, но в практике это делает Galaxy дороже: приложения тяжелее, камеры снимают в более высоком разрешении, видео 4K и 8K моментально забивает память. Большинство покупателей не будут вникать в тонкости себестоимости — они просто спросят: «Почему телефон с вдвое меньшим накопителем стоит столько же?» И тогда попытка Samsung «не выбиваться из ряда» по цене может обернуться ощущением худшей сделки.
Пока что все это — утечки и аналитические выводы. Окончательную точку поставит только официальная презентация линейки Galaxy S26. Но даже на уровне слухов история хорошо иллюстрирует, в каком тупике оказались крупные производители смартфонов: компоненты дорожают, конкуренция с Apple растет, а пользователи привыкли получать все больше и при этом не видеть новых цифр в прайсах. Если Samsung действительно делает базовый S26 толще и слабее по батарее только ради сохранения отметки в 799 долларов, компании придется компенсировать это более умной платформой, долгой поддержкой, рывком в камерах или уникальными фишками вроде Flex Magic Pixel. В противном случае самые голосистые критики могут оказаться правы: экономия на железе сегодня обойдется Samsung потерянной лояльностью завтра.