Exynos 2600: утечка с «уровнем M5» в одноядере — что означают баллы, частоты и все оговорки
У Samsung снова шумная неделя: в сети всплыли новые результаты Geekbench 6 для инженерного образца Exynos 2600, и они звучат почти вызывающе. Если верить публикациям, одноядерная производительность смартфонного чипа сравнялась с показателями Apple M5 — прецедент, который еще пару лет назад казался фантастикой. Но громкие цифры без контекста легко вводят в заблуждение. Разбираем, что именно якобы измерили, почему это важно и где обязательно надо держать здравую долю скепсиса.
Архитектура и заявленные частоты
Exynos 2600 приписывают десять CPU-ядер в конфигурации 1 + 3 + 6: один «ультра»-ядро, три мощных и шесть энергоэффективных. В утечке фигурируют агрессивные тактовые частоты: до 4,20 ГГц для главного ядра, 3,56 ГГц для трех производительных и 2,76 ГГц для шестерки «малых» ядер. Для телефонного SoC это смелые цифры, но напомним: речь об инженерном образце на 2-нм GAA (gate-all-around). На ранних стендах частоты и лимиты питания часто «отпущены», чтобы нащупать потолок. Такие режимы нельзя принимать за гарантию финальных спецификаций серийных устройств.
Баллы Geekbench 6 и сопоставление
Под «разблокированные» частоты подставлены и яркие результаты: 4 217 в одноядерном и 13 482 в многоядерном тестах. По сравнению с прежним прогоном Exynos 2600 это ощутимый шаг вперёд — и по цифрам, и по символизму: смартфонный чип будто бы догоняет Apple M5 в одноядерной нагрузке.
| Чип | Single-core | Multi-core | Δ к прежнему |
|---|---|---|---|
| Exynos 2600 (ранний прогон) | 3 455 | 11 621 | — |
| Exynos 2600 (новая утечка) | 4 217 | 13 482 | +22% SC / +16% MC |
| Apple M5 (первый прогон) | 4 263 | 17 862 | — |
Ключевые выводы просты. Во-первых, одноядерка: приблизиться к 4 263 у M5 — важный психологический рубеж, ведь именно одиночный поток чаще всего определяет отзывчивость интерфейса, скорость запуска приложений и быструю обработку «легких» задач. Во-вторых, по многоядерной нагрузке Exynos 2600 ожидаемо отстаёт: около −32% к M5, но для смартфона 13 482 — все равно очень высокий уровень.
Энергопотребление: перспективы и осторожность
Отдельный пласт слухов касается эффективности. Ранее сообщалось, что тот же кремний завершал многоядерный прогон Geekbench 6 при около 7,6 Вт суммарной мощности платы и будто бы потреблял на 59% меньше, чем Apple A19 Pro в аналогичном сценарии. Если методика корректна (а это большое «если»), нас ждёт не только скачок скорости, но и впечатляющее соотношение «производительность на ватт». Однако пока нет независимых измерений и точной стандартизированной процедуры, любые «ватты с доски» лучше складывать в папку «многообещающе, но непроверено».
Можно ли верить утечке
Первичный источник — пользователь @lafaiel в X (Twitter). Некоторые энтузиасты пытались найти те же записи в публичной базе Geekbench, но не смогли — то ли страницы удалили, то ли результаты переименовали, то ли перед нами обычные «скриншоты без следов». Такое бывает: идентификаторы устройств, версии ОС и метаданные в базе должны совпадать; когда они не сходятся, корректнее считать результат предварительным. Это не отменяет факта, что Samsung наверняка активно «мучает» 2-нм GAA-образцы. Просто делать выводы о рыночном поведении чипа по единичным слитым прогоном рано.
Что получит пользователь, если цифры подтвердятся
Допустим, одноядерная производительность и правда приблизилась к M5, а чип способен удерживать значимую долю этой скорости без троттлинга. Тогда выиграют загрузка приложений, «тяжелые» вкладки в браузере, сценарии с короткими «пиками» нагрузки, обработка фото и даже некоторые on-device AI-задачи. Многоядерный рост поможет в фоновой активности, пакетной обработке, фото-стеке и генеративных моделях, где задействуются сразу несколько потоков. Но критично не пиковое, а устойчивое поведение в корпусе телефона. Частота 4,20 ГГц в бенче — это круто; 4,20 ГГц в тонком корпусе без перегрева — амбиция. Тут решают планировщик, DVFS, охлаждение и настройки фирменной оболочки.
Важный контекст: не один лишь CPU
Флагманский опыт сегодня складывается из многих блоков: эффективность GPU в длинных игровых сессиях, производительность NPU для генеративных моделей на устройстве, возможности ISP в вычислительной фотографии, задержки памяти и хранилища. Переход Samsung на 2-нм GAA — фундамент для рывка по всем фронтам, но деталей пока мало, а верификации — и того меньше.
Сроки и ожидания
По неофициальным дорожным картам, Exynos 2600 должен дебютировать в линейке Galaxy S26, а анонс ожидается в феврале 2026 года. До релиза мы наверняка увидим еще не один прогон и еще не одну «сенсацию». Относитесь к ним как к кусочкам движущегося пазла. Когда финализируются прошивка, охлаждение и модемная часть, станет ясно, что чип умеет в руке, а не на стенде.
Итог
На текущий момент тезис такой: утечка с 4 217 в single-core и 13 482 в multi выглядит впечатляюще и правдоподобно для смелого инженерного режима, но остаётся непроверенной. Если показатели подтвердятся — Exynos 2600 начнет 2-нм эпоху с громкой CPU-заявкой. Если нет — тренд всё равно говорит о существенном росте одноядерной скорости и крепкой многоядерной производительности в телефонном теплопакете. Следить за развитием этой истории точно интереснее, чем за прошлогодними «косметическими» апдейтами.