Galaxy S26 Ultra: почему новый флагман Samsung может оказаться переоценённым

Galaxy S26 Ultra: почему новый флагман Samsung может оказаться переоценённым

Смартфонная индустрия давно вошла в стадию предсказуемости: каждое новое поколение получает чуть более быстрый процессор, слегка ярче экран, немного улучшенную камеру — и обязательно более высокую цену. Если Олимпийский девиз звучит как «Быстрее, Выше, Сильнее», то у смартфонов 2025 года он скорее должен быть «Чуть быстрее, чуть выше, едва ли сильнее». Грядущий Galaxy S26 Ultra прекрасно иллюстрирует эту стагнацию — и есть риск, что Samsung попросит с нас больше денег за минимальные изменения.

Важно понимать: современные смартфоны уже и так впечатляют. Плато развития неизбежно. Как спортсмен рано или поздно достигает своего предела, так и технологии упираются в рамки возможного. В кармане у нас уже фактически мини-компьютеры: с камерами профессионального уровня, мощностью консольного гейминга и ИИ-функциями. Маленькие шаги вперёд — это нормально. Но когда эти шаги подаются как революция и сопровождаются слухами о подорожании, доверие пользователей оказывается под угрозой.

Почему разговоры о росте цен раздражают

Корень слухов — компания TSMC, крупнейший в мире контрактный производитель чипов. По сообщениям СМИ, TSMC подняла цены на 3-нм пластины нового поколения. MediaTek якобы платит на 24% больше, Qualcomm — примерно на 16% дороже за процессоры по техпроцессу N3P. Логично, что эти расходы перекладываются на производителей смартфонов, а дальше — на покупателей. И Galaxy S26 Ultra рискует выйти с повышенным ценником именно по этой причине.

Apple тоже покупает эти пластины, но у неё своя специфика: собственная разработка чипов, оптимизация под экосистему и иные рычаги регулирования маржи. У Samsung ситуация сложнее: она балансирует между Qualcomm и собственными Exynos. И именно слух о возвращении Exynos в топовую модель стал самым спорным.

Exynos 2600: шанс на реабилитацию или повтор старых ошибок?

Исторически чипы Exynos уступали Snapdragon. Они грелись, отставали по графике и энергоэффективности, из-за чего многие фанаты Galaxy намеренно искали версии со Snapdragon. Теперь же ходят слухи, что S26 Ultra получит Exynos 2600.

Характеристики на бумаге звучат интригующе: 2-нм техпроцесс GAA от Samsung Foundry (что может стать первым подобным решением в смартфонах), 10-ядерный CPU и графика Eclipse 960, которая по слухам на 15% быстрее Adreno 830 в Snapdragon 8 Elite. Добавьте улучшенный контроль нагрева — и получается сильный претендент на равных с Qualcomm.

Но есть нюанс: репутация. Долгие годы провалов Exynos подорвали доверие пользователей. Даже если Exynos 2600 окажется отличным, восстанавливать имидж будет сложно. И тут возникает главный аргумент: производство собственного чипа должно быть дешевле закупки Snapdragon. Значит, цена Ultra не должна расти — наоборот, логичнее было бы удержать её.

Что реально изменится?

Среди апгрейдов называют увеличение мощности проводной зарядки с 45 Вт до 60 Вт. Неплохо, смартфон зарядится за час, но конкуренты вроде OnePlus уже давно предлагают 100–120 Вт. Беспроводная зарядка останется на уровне 15 Вт, что для 2025 года выглядит бледно.

Экран может вырасти до 6,89 дюйма, перейти на новый материал OLED M14, что обещает яркость, энергоэффективность и долговечность. Технология CoE должна повысить чёткость и уменьшить толщину панели, а Flex Magic Pixel — улучшить углы обзора и добавить приватность. На словах красиво, но заметят ли это пользователи? Вопрос спорный.

Камеры: основной сенсор 200 Мп сохранится, но получит улучшенный захват света и естественный боке. Появится 50-Мп телевик с 4-кратным зумом и диафрагмой F1.4. Широкоугольная и дополнительная оптика останутся примерно прежними. То есть фото будут отличные, но революцией это не назовёшь.

Дизайн: корпус станет тоньше на 0,4 мм, форма сохранит плоские грани и округлые углы. Честно говоря, многим важнее был бы не миллиметр тонкости, а дополнительные 700–800 мАч к батарее. В реальной жизни это принесло бы куда больше пользы.

Стоит ли S26 Ultra больше $1,299?

Galaxy S25 Ultra стартовал с ценой $1,299. Уже немало. Если Samsung повысит цену за S26 Ultra, при том что апгрейды в основном косметические, многие фанаты будут разочарованы. Маркетинг может кричать про «суперяркий экран» или «сверхбыструю зарядку», но пользователи вряд ли почувствуют радикальные изменения.

Особенно неоднозначно выглядит перспектива продавать в одних регионах версию с Exynos, а в других со Snapdragon. Даже если Exynos 2600 окажется достойным, восприятие у покупателей уже испорчено. Поднять цену в такой ситуации — значит бросить вызов здравому смыслу.

Нужна честность, а не громкие лозунги

Galaxy S26 Ultra почти наверняка будет отличным смартфоном. У Samsung по-прежнему сильная инженерная база и умение делать премиальные устройства. Но на зрелом рынке от компании ждут не чудес, а честности. Малые шаги вперёд ценны, но их нельзя продавать как революцию по завышенной цене.

S26 Ultra принесёт чуть более яркий экран, чуть более быструю зарядку, немного улучшенную камеру и новый процессор. Но оправдывают ли такие мелочи цену в $1,299 или даже выше? Вопрос открытый. И если компания решит сыграть на повышении цен, рискует потерять доверие к своей линейке. Потому что хуже плато может быть только одно — когда заставляют платить больше за то, что осталось на месте.

И как язвительно подмечают пользователи: скоро «ИИ-функции» станут единственным реальным аргументом для повышения цен. А Galaxy S26 Ultra рискует превратиться в символ минимальных апгрейдов, проданных как прорыв. Для Samsung это может быть опасная ставка.