Samsung наконец обнаружили, что после пяти тысяч бывают и другие числа. Учёные потрясены, инженеры Samsung сверяются с калькулятором, а Galaxy S27 Ultra, судя по новой утечке, может получить аккумулятор примерно на 5700 мАч. Но ещё интереснее выглядит Galaxy S27 Pro: ему приписывают 5200 мАч, более компактный корпус и 200-мегапиксельную камеру.
Правда, одновременно Samsung собирается убрать у Ultra отдельный трёхкратный телевик. То есть одной рукой компания наконец добавляет аккумулятор, а второй начинает откручивать камеры. Всё как мы любим.
Итак, GalaxyClub сообщает, что увидел данные об аккумуляторах с номинальной ёмкостью 5534 мАч у S27 Ultra и 5087 мАч у S27 Pro. На коробках обычно указывают немного более высокую типичную ёмкость, поэтому ожидаемые коммерческие цифры — примерно 5700 и 5200 мАч. Теоретически Ultra могут назвать даже 5800, но 5700 сейчас выглядит более безопасным вариантом.
Важно понимать, что у Galaxy Club 100% репутация в плане утечек информации о батареях смартфонов Самсунг. Поэтому мы можем полностью доверять этому источнику.
Для Ultra это прибавка примерно на 700 мАч, или 14 процентов, по сравнению с нынешними 5000 мАч. На фоне некоторых китайских флагманов это не мировой рекорд, но для Samsung — практически смена религии. Компания держалась за 5000 мАч столько лет, будто от этого зависела их жизнь.
И камеры меняются не менее серьёзно. По свежей информации ETNews, у S27 Ultra останется три задние камеры: основная на 200 МП, сверхширокоугольная на 50 МП и 50-мегапиксельный перископ с пятикратным зумом. Отдельный 10-мегапиксельный модуль 3x собираются убрать. А новый S27 Pro, наоборот, должен получить 200 МП, сверхширокоугольную камеру на 50 МП и отдельный 12-мегапиксельный телевик 3x.
И здесь возникает гораздо более практичный вопрос: ждать S27 Ultra или взять нынешний S26 Ultra, если он опустится до разумной цены?
У S26 Ultra уже есть основная камера на 200 МП, ультраширик на 50 МП, отдельные телевики 3x и 5x — и никаких обещаний, что алгоритмы когда-нибудь заменят отсутствующий объектив. Да, аккумулятор здесь на 5000 мАч, но S27 пока существует только в утечках, а S26 Ultra можно купить уже сейчас.
В сервисе Igoteka можно открыть карточку модели, посмотреть актуальные предложения и назначить цену, по которой вы действительно готовы её купить. Дальше сервис сам продолжит проверку и отправит уведомление, когда заданное условие выполнится.
Серви Igoteka сделан именно для того, чтобы не открывать одни и те же магазины каждый день в надежде, что Samsung внезапно решила устроить праздник щедрости. Ссылка ведёт сразу на карточку S26 Ultra.
Теперь разберёмся, откуда вообще могли взяться эти аккумуляторы. Наиболее логичное объяснение — silicon-carbon. Это по-прежнему литий-ионная батарея, но в аноде используется кремний вместе с углеродом, что позволяет повысить плотность энергии и уместить большую ёмкость примерно в том же объёме.
Для S27 эта технология пока не подтверждена. Но Samsung уже официально рассказала, что использует silicon-carbon анод в новых Fold8, поэтому переход S-серии выглядит не фантазией, а вполне логичным следующим шагом. Хотя Samsung всегда может удивить и ещё год тестировать, достаточно ли человечество морально готово к числу 5700. Однако, слухи о том, что даже iPhone перешагнет рубеж в 5000 мАч, поддатлкивают Samsung к реализации этого апгрейда уже в следующем поколении!
Особенно мощно на этом фоне смотрится S27 Pro. Ранние сообщения указывают на экран около 6,47 дюйма. Если информация подтвердится, сравнительно компактный Pro получит аккумулятор больше, чем нынешний 6,9-дюймовый Ultra. Оказывается, премиальный компактный телефон необязательно должен наказывать владельца за любовь к нормальным размерам. Революционная концепция.
По камерам Pro тоже всё интереснее, чем казалось сначала. ETNews сообщает о 200-мегапиксельной основной камере, 50-мегапиксельной сверхширокоугольной и 12-мегапиксельном телевике с трёхкратным приближением. Это уже не очередной Plus в дорогой шляпе, а уменьшенный почти-Ultra, только без S Pen и без пятикратного перископа.
У обычных S27 и S27 Plus, согласно опубликованной таблице, ожидается более привычный набор: основная камера на 50 МП, сверхширокоугольная на 12 МП и 10-мегапиксельный телевик 3x. Получается довольно понятная лестница: базовые модели сохраняют знакомые камеры, Pro получает 200 МП и улучшенный ультраширик, а Ultra оставляет себе наиболее серьёзный дальний зум.
Но именно Ultra вызывает главный вопрос. Может ли 200-мегапиксельная основная камера действительно заменить отдельный телевик 3x?
Теоретически — да. На 200-мегапиксельном сенсоре можно вырезать центральную область изображения и получить приличное приближение без обычного цифрового растягивания. Если новый сенсор будет заметно лучше нынешнего, такой кроп может выглядеть убедительнее старого маленького телевика.
Но теория «мы убрали оптику, зато алгоритмы всё исправят» — это именно тот момент, когда в фильме обычно начинает играть тревожная музыка. Между хорошим кропом при дневном свете и стабильным качеством в помещении, ночью или на движущемся объекте есть довольно большая разница.
Отдельный более ранний слух утверждает, что Samsung заменит знакомый HP2 новым 200-мегапиксельным сенсором HP6 с технологией LOFIC. Свежий отчёт ETNews название сенсора не подтверждает, поэтому эти данные пока нельзя складывать в одну готовую спецификацию.
Сам принцип LOFIC действительно интересный. Когда обычный пиксель получает слишком много света, он насыщается и теряет информацию в ярких участках. Дополнительный конденсатор позволяет собрать часть избыточного заряда и затем использовать эти данные при формировании изображения.
На практике это может дать более широкий динамический диапазон, меньше полностью белых участков вокруг фонарей, лучше проработанное небо и более естественное HDR-видео. То есть камера не просто делает всё ярким и кислотным, а сохраняет информацию там, где обычный сенсор уже сказал: «Слишком светло, я увольняюсь».
Есть и ещё более ранний слух о возвращении переменной диафрагмы. Galaxy S9 умел переключаться между двумя значениями, а новой системе приписывают больше ступеней или даже плавную регулировку. Широкая диафрагма помогала бы ночью, узкая — при ярком свете и в сценах, где нужно сохранить больше объектов в фокусе.
Но пока это наиболее спекулятивная часть всей истории. Мы знаем конфигурацию модулей из свежего отраслевого отчёта, но HP6, LOFIC и переменная диафрагма всё ещё требуют отдельного подтверждения.
Спереди S27 Pro и Ultra приписывают новую 16-мегапиксельную камеру. GalaxyClub допускает использование квадратного сенсора, но сама форма пока не подтверждена. Такой сенсор позволил бы получать вертикальный или горизонтальный кадр разным кропом без физического поворота телефона — удобно для видеозвонков, соцсетей и людей, которые снимают весь концерт вертикально, включая вступление, антракты и чужой затылок.
Отдельные сообщения также связывают S27 Pro с аппаратным Privacy Display, ограничивающим видимость экрана сбоку. Но здесь утечки пока расходятся: одни говорят о Pro и Ultra, другие — обо всей линейке. Поэтому уверенно записывать эту функцию в характеристики конкретной модели ещё рано.
А теперь главный неприятный момент. ETNews прямо связывает сокращение количества камер Ultra с ростом стоимости компонентов. По версии издания, Samsung пытается удержать себестоимость, убирая отдельный 3x-модуль у самой популярной модели серии.
Это не подтверждает повышение розничной цены S27. Samsung может перераспределить расходы, изменить память или использовать разные процессоры в разных регионах. Но выглядит ситуация забавно: мы несколько лет просили большую батарею, и Samsung, возможно, ответит: «Хорошо. Но одну камеру положите обратно на стол».
Пока итог выглядит так. Galaxy S27 Ultra может наконец преодолеть барьер 5000 мАч, получить новую основную камеру и сохранить сильный пятикратный зум, но потерять отдельный модуль 3x. А S27 Pro может оказаться тем самым компактным флагманом, который не заставляет выбирать между размером, аккумулятором и нормальными камерами.
И впервые главным Galaxy следующего года может стать не Ultra. Потому что Pro потенциально предлагает почти ту же батарею, 200-мегапиксельную основную камеру, собственный телевик и более удобный корпус.
Что выбрали бы вы: максимальный Ultra с пятикратным перископом или более компактный Pro с отдельной камерой 3x? И готовы ли вы принять удаление оптического модуля, если новая основная камера действительно сможет заменить его кропом?