Как вы, возможно, слышали, Motorola выпустила новый складной телефон-раскладушку. На некоторых рынках он называется Razr 40 Ultra, на других — Razr+, а в некоторых регионах его даже называют Razr 2023 или Razr 4. Независимо от названия, он выглядит как солидный телефон-раскладушка с внешним дисплеем, который больше чем у Samsung Galaxy Flip 4. И, конечно же, этот дисплей привлек много внимания в СМИ.
Однако, дисплей Razr 40 Ultra сильно переоценен. Не поймите меня неправильно. В целом Moto Razr 40 Ultra может быть одним из лучших складных телефонов-раскладушек, произведенных не Samsung, хотя, похоже, ему все еще не хватает сертификата IP. Но шумиха вокруг Razr 40 Ultra, связанная с его внешним экраном несколько необоснованна.
Вот в чём дело. Никто не сравнивает Razr 40 Ultra с существующим Flip 4. Конечно, внешний экран Razr 40 Ultra более интересный, чем у Flip 4. Но все сравнивают Razr 40 Ultra с грядущим Galaxy Flip 5, и это справедливо, учитывая, что раскладушка Samsung следующего поколения не за горами. Оба телефона реализуют внешний экран по-разному.
![Внешний экран Motorola Razr 40 Ultra плох и переоценен Внешний экран Motorola Razr 40 Ultra плох и переоценен](https://texno.org/wp-content/uploads/2023/06/image-4-5-1024x510.jpg)
Внешний экран Razr 40 Ultra имеет три тонких рамки и одну более толстую возле шарнира, а также два огромных выреза дисплея для камер и один меньший для светодиодной вспышки.
Samsung выбирает другой путь. Подобно Razr 40 Ultra, Galaxy Flip 5 будет иметь три тонкие лицевые панели и одну более толстую, за исключением того, что приоритет отдается лицевой панели возле шарнира, делая ее тоньше. И в этом есть смысл. Это должно облегчить использование одной рукой, так как шарнир всегда находится вверху при использовании телефона в сложенном виде. По крайней мере, в теории.
Но что еще более важно — это сам дизайн внешнего экрана — Flip 5 размещает свои камеры в выемку, которая придает дисплею форму папки. У него нет больших вырезов на дисплее для камер. И хотя выемка в виде папки выглядит необычно, она может хорошо сработать, поскольку речь идет о связи между аппаратным и программным обеспечением (и пользовательским опытом).
Дизайн экрана Razr 40 Ultra создает иллюзию отсутствия выемки, хотя на самом деле она есть. Решение Motorola не делает область дисплея с камерами более удобной для использования, чем традиционная выемка. На самом деле, это даже может больше мешать.
Вот в чем дело. Вырезы для селфи-камер Samsung Infinity-O, которые вы найдете на большинстве телефонов, достаточно малы и они не выступают, их можно легко игнорировать. Огромные вырезы для камер у Motorola слишком велики, чтобы сохранить какое-либо удобство использования. Вдобавок ко всему, они потребляют большие части пользовательского интерфейса для подавляющего большинства приложений, работающих в «полноэкранном» режиме.
Как показано на фото ниже (от Pocket-lint), за камерами Razr 40 Ultra скрыты целых две кнопки в Картах Google, а именно «Contribute» и «Updates». Обратите внимание, что буква «e» в слове «Contribute» вылазит между двумя камерами.
![](https://texno.org/wp-content/uploads/2023/06/image-4-3-1024x569.jpg)
Это говорит мне о том, что с точки зрения дизайна Motorola не так уж хорошо все продумала. И никакие милые анимации котиков этого не изменят.
Реализация программного обеспечения Motorola, похоже, игнорирует дизайн аппаратного обеспечения. Нет прочной связи между самим дисплеем и работающим на нем программным обеспечением. Это две отдельные вещи, наспех соединенные вместе.
Samsung, похоже, не может позволить себе игнорировать дизайн своего дисплея с вырезом. Компания тесно сотрудничала с Google, чтобы оптимизировать приложения для внешнего экрана. Но Motorola может сделать вид, что вырезы для камеры не мешают, а значит зачем париться над созданием лучшего пользовательского опыта за счет синергии аппаратного и программного обеспечения.
Тем не менее, Motorola, кажется, все таки понимает, что вырезы для камеры делают экран менее удобным для использования из-за того, что он поглощает большие части пользовательского интерфейса. Если зажать кнопку «Домой» на внешнем экране, это уменьшит активную область экрана. Очень похоже на решение проблемы, которой изначально не должно было существовать
![](https://texno.org/wp-content/uploads/2023/06/image-4-4-1024x461.jpg)
Это лучше, чем внешний экран Flip 5? Я так не думаю. И если пользователям приходится уменьшать активную область внешнего экрана, чтобы сделать его менее раздражающим, действительно ли внешний экран Razr 40 Ultra больше, чем у Z Flip 5 с практической точки зрения? Пища для размышлений.
Возможно, главной задачей Motorola являлось то, чтобы СМИ растиражировали, что их складной телефон имеет больший экран, чем у Samsung. Даже если это происходит за счет пользовательского опыта.
В конце концов, Razr 40 Ultra в целом может быть приличным телефоном-раскладушкой, но дизайн его внешнего экрана сильно преувеличен и вызывает вопросы с практической точки зрения.
И, безусловно, мы можем рассчитывать на то, что внешний экран странной формы у Galaxy Flip 5 будет более успешно сочетать аппаратное и программное обеспечение для более тесного и последовательного взаимодействия с пользователем. Для меня это и есть определение «хорошего дизайна».
Хороший дизайн не должен мешать пользователю, а должен помогать ему за счет сочетания формы и функциональности.