Возить в отпуск сразу и смартфон, и большую камеру я давно устал. Поэтому в последней поездке по Андалусии — от солнечной Севильи до морской Малаги — я сознательно оставил фототехнику дома и взял только vivo X300 Pro. Никакого плана Б: ни беззеркалки, ни компакта в рюкзаке, только телефон, фирменный хват, пара фильтров и желание проверить, на что он способен в реальных путешествиях. И, вернувшись, я поймал себя на мысли, что vivo сделала не просто очередной флагман, а один из самых цельных камерофонов года, пусть и не без раздражающих мелочей.
При этом X300 Pro почти не играет в гонку громких цифр: здесь нет рекордных мегапикселей или какого-то безумного двадцатикратного зума. Вместо этого компания аккуратно доводит до ума связку железо, софт и аксессуары. В сумме это даёт ощущение продуманной системы, где каждый элемент работает на то, чтобы вы чаще доставали смартфон из кармана и меньше копались в настройках.
Смартфон, который думает как фотоаппарат
Особенно сильно эта философия чувствуется, когда надеваешь X300 Pro в фирменный фоточехол и подщёлкиваешь Professional Camera Grip. В этот момент телефон перестаёт быть просто большим экраном и начинает вести себя как компактная камера. Физическая кнопка спуска будит камеру мгновенно, хват становится достаточно глубоким, чтобы уверенно держать устройство одной рукой, а общий акцент в дизайне смещается в сторону блока камер: это не смартфон, который заодно умеет снимать, а гаджет, который просит его постоянно направлять на окружающий мир.
В Андалусии я постоянно ловил себя на том, что достаю X300 Pro по привычке мыльницы: вытащил из кармана, полунажал спуск, дожал кадр — и всё это одной рукой, пока второй держит кофе, чемодан или зонт. Благодаря такому сценарию я снял заметно больше живых сцен, которые обычно упускаешь, пока ищешь иконку камеры на экране или разблокируешь телефон.
Интерфейс камеры: быстрый, понятный и гибко настраиваемый
Но железо — это только половина истории. Главный сюрприз X300 Pro — зрелый и гибкий софт. Интерфейс камеры аккуратный и очень быстрый, режимы не утоплены в глубоких меню, и при этом у вас много рычагов, чтобы подстроить картинку под себя. Помимо привычных цветовых профилей, где особенно удачным получился чёрно-белый, есть отдельный блок тонкой настройки: можно сдвинуть по умолчанию яркость, контраст, насыщенность и резкость.
Самое приятное, что эти значения сохраняются как новые дефолтные для авто-режима. То есть вы однажды настраиваете свой характер изображения и дальше снимаете в привычном автомате, но с той стилистикой, которая близка именно вам. Я, например, сразу приглушил агрессивный HDR, чуть поднял контраст и умерил насыщенность. В итоге фото стали больше походить на снимки с цифровой камеры, а не типичный смартфонный кадр для соцсетей с искусственно выровненным небом и вытащенными из темноты тенями.
Отдельного упоминания заслуживает монохромный профиль. Он не задирает контраст до абсурда, но добавляет объёма и глубины теням. Вечерние сценки из баров, уличные музыканты и мокрые после полива мостовые в чёрно-белом исполнении выглядят неожиданно кинематографично, особенно если чуть поджать экспозицию.
Уличная фотография и умный автофокус
Для прогулок по старому центру Севильи на постоянной закладке у меня оказался режим Street. Он явно заточен под уличную фотографию: быстрый старт, предустановленные фокусные расстояния, лаконичный интерфейс, который не мешает наблюдать за жизнью вокруг. В узких улочках, на площадях и террасах кафе X300 Pro очень уверенно цеплялся за людей: приоритет распознавания лиц и фигур по умолчанию настроен так, что камера почти всегда понимает, кого нужно делать главным в кадре.
Функция Smart Focus позволяет двойным тапом приклеить фокус к конкретному человеку или животному. После этого смартфон упрямо держит выбранный объект, даже если тот смещается к краю кадра или на секунду перекрывается прохожим. Экспозиция в большинстве сцен отрабатывается ровно: ни мистических провалов в темноту, ни выжженных фасадов зданий на ярком солнце. С точки зрения надёжности автофокуса и экспозиции это один из самых стабильных смартфонов, которые у меня были в поездках за последние годы.
Где автофокусу становится сложно
Однако чудес не бывает. Там, где сцена выбивается из привычных для алгоритмов сценариев люди и питомцы, фокус порой теряется. На пруду в городском парке я долго пытался снять уток и других птиц и получил непривычно много брака. Камера предпочитала хвататься за контрастные блики на воде или фон, а не за саму птицу, даже когда она занимала приличную часть кадра. Да, ситуацию можно частично спасти ручным выбором точки и удержанием фокуса, но по стабильности именно такие сюжеты пока заметно уступают съёмке людей.
Фокусные расстояния, которые действительно полезны в поездке
Одна из причин, почему X300 Pro так хорошо раскрывается в путешествии, — грамотно подобранный набор фокусных. Вместо абстрактных значений 0,5x или 3x, vivo честно показывает эквивалент в миллиметрах, понятный любому фотографу:
- 15 мм — ультраширик (0,6x), для соборов, тесных переулков и эффектной архитектуры;
- 24 мм — основная камера (1x), универсальный взгляд на сцену;
- 36 мм — кроп с основного модуля (1,5x), идеален для фуд-фото и неторопливых портретов в интерьерах;
- 48 мм — тот же основной модуль (2x), более плотная перспектива без искажений;
- 85 мм — телевик (3,5x), классическое портретное фокусное;
- 121 мм — телефото (5x), удобно вытаскивать детали фасадов и балконов;
- 135 мм — портретный пресет на телевике с лёгким компрессированием перспективы;
- 242 мм — телефото (10x), чтобы дотянуться до колоколен и дальних деталей ландшафта.
В реальности чаще всего я прыгал между 24, 48 и 85 мм. Ультраширик на 15 мм отлично раскрывал площади и широкие проспекты, а диапазон 121–242 мм позволял аккуратно выхватывать фрагменты архитектуры, которые на обычном однократном зуме смотрятся мелкими и невнятными. Важно, что цвет и контраст между модулями выровнены достаточно хорошо, поэтому серия снимков с разной кратностью воспринимается как единая визуальная история, а не как набор кадров с разных устройств.
Экран как портативный лайтбокс
Не менее важная деталь в путешествии — экран. Можно иметь отличную камеру, но если на солнце вы ничего не видите, удовольствие резко падает. С X300 Pro такой проблемы не было: под беспощадным андалузским светом дисплей спокойно пробивался через блики, кадрирование и просмотр готовых снимков не превращались в угадайку. Мне ни разу не пришлось прикрывать экран ладонью, даже стоя на набережной в Малеге в полдень.
По цвету панель настроена ярко и чуть сочнее, чем калиброванный монитор, но для дорожного отбора это скорее плюс. Фотографии на экране смартфона выглядят более живыми: повышенный локальный контраст и насыщенность делают даже средние по содержанию кадры визуально привлекательнее. Забавно, что один из любимых снимков поездки был сделан вообще не в Испании, а во время длинной пересадки на Мальте, и всё равно на экране X300 Pro он органично вписался в андалузскую серию.
ИИ-инструменты, документы и подводный камень UltraHDR
Вечером, вернувшись в гостиницу, телефон превращался в карманную редакторскую станцию. Галерея у vivo — это не просто просмотрщик, а набор очень зрелых инструментов. Стандартные операции вроде кадрирования и цветокоррекции дополняются ИИ-функциями: распознавание текста на фото, обработка документов с выравниванием перспективы и повышением читаемости, экспорт в многостраничный PDF или даже PPT.
В один из дней мне как назло прислали сфотографированный договор, который нужно было подписать и отправить обратно. В обычной жизни это означает поиск принтера и сканера. С X300 Pro я просто привёл снимок в порядок, распечатал документ, расписался, снова сфотографировал страницу и превратил результат в аккуратный PDF прямо на телефоне. Это не самая эффектная сторона мобильного ИИ, но именно такие мелочи в итоге экономят нервы.
Самая громкая фишка в галерее — ИИ-ластик. В туристических местах он моментально становится лучшим другом: можно буквально пальцем вычистить из кадра случайных прохожих, мусор или лишние объекты. Больше всего мне понравился инструмент Smart Circle, который позволяет точечно выделять помехи и даёт более аккуратные реконструкции фона. Массовое удаление людей работает быстрее, но на сложном фоне заметно чаще оставляет артефакты и пикселизацию.
Есть, впрочем, важная оговорка, о которой часто забывают даже продвинутые пользователи. Как и на других смартфонах с поддержкой UltraHDR, после серьёзной ИИ-обработки снимок теряет HDR-метаданные. На обычных экранах разница не бросается в глаза, но на хорошей HDR-панели оригинал выглядит богаче по динамическому диапазону и свету. Если вы любите показывать свои фото на современном телевизоре или мониторе, разумно хранить рядом и чистый исходник, и отредактированную копию.
Бьюти-эффекты и тона кожи: слишком много добра
Ещё один спорный момент — автоматические бьюти-эффекты. В линейке X300 vivo явно усилила обработку лиц: даже в стандартном авто и портрете, когда вы ничего специально не включали, кожа заметно сглаживается. На селфи и снимках людей лица нередко выглядят слишком фарфоровыми, а мелкая фактура кожи и лёгкие несовершенства исчезают.
Пользователи, переходящие с серии X200, уже заметили, что там картинка была натуральнее и главное, бьюти-обработку проще было убрать. Сейчас же многие жалуются, что полностью отключить её нельзя: даже с нулевыми ползунками остаётся ощущение лёгкого фильтра. Кому-то такой подход наоборот нравится — достал телефон, щёлкнул, выложил, и никто не видит, что ты не выспался. Но для тех, кто ценит естественную фактуру и хочет сам решать, где ретушь уместна, отсутствие честного переключателя выключить всё это выглядит промахом. Частично проблему решает Pro-режим и игра с профилями, но нормальный жёсткий офф-тоггл в авто всё равно напрашивается.
Фильтры, резьба и почему видеографам повезло больше
Раз уж vivo предлагает фирменный чехол с резьбой под фильтры, я не удержался и взял с собой привычный набор: защитный UV и круговой поляризатор 62 мм. UV работал ожидаемо, фактически просто добавлял спокойствия, когда не боишься поцарапать стекло модуля. А вот полярник оказался гораздо более капризным. На беззеркалке он легко убирает блики с воды и витрин, делает небо глубже и объёмнее по всей площади кадра. На X300 Pro эффект часто был ощутимо слабее и местами неравномерным: одна часть фото выглядит правильно, в другой поляризация почти не сработала.
Скорее всего, дело в геометрии: ни одна из трёх камер не находится строго по центру фильтра, а именно там круговой поляризатор работает оптимально. В результате рисунок получается непредсказуемым. Из-за этого я бы не сказал, что резьба стала мастхэвом именно для фотографов. А вот видеографам она, наоборот, может серьёзно пригодиться: накрутить нейтральный ND-фильтр, выставить нужную выдержку и получить более киношное видео в яркий день — отличный сценарий использования.
Автономность и головная боль с зарядкой
Если говорить о том, что мешало радоваться камере по максимуму, то на первом месте окажется банальная автономность. Типичный туристический день для меня — это навигация в картах, постоянная съёмка, мессенджеры, немного соцсетей. В таком режиме X300 Pro стабильно доживал до раннего дня и просил зарядку где-то к двум–трём часам. Это не хуже многих других флагманов, но и точно не тот случай, когда можно спокойно уйти из отеля утром и вернуться вечером без паузы у розетки.
Дополнительный аккумулятор в хвате действительно выручает, добавляя примерно час–полтора активной съёмки, но полностью проблему не убирает: паузы на подзарядку или внешний аккумулятор всё равно становятся частью распорядка. При этом в коробке вас ждёт маленький сюрприз, точнее, его отсутствие. Зарядного блока нет вообще.
И тут проявляется ещё одна сторона знаменитой фрагментации зарядок у китайских брендов. Мой старый блок Realme с поддержкой SuperVOOC, например, не смог выдавать на X300 Pro фирменную скорость зарядки. Он, конечно, заряжает, но гораздо медленнее, чем оригинальный адаптер vivo. На этом фоне всё громче звучат просьбы пользователей и регуляторов в сторону единого протокола быстрой зарядки хотя бы в пределах Евросоюза. Когда батарея живёт средне, а честный полный день без розетки вам обеспечивает именно быстрая подзарядка, зависеть от конкретного бренда блока и кабеля — сомнительное удовольствие.
Жизнь в экосистеме X300
Важно понимать, что большинство впечатлений справедливы и для обычного X300. По отзывам первых владельцев, стандартная модель снимает практически так же убедительно: та же общая цветопередача, похожие сильные и слабые стороны софта, такой же агрессивный бьюти-подход к лицам. Если вам не критичен самый продвинутый телевик, X300 может оказаться более доступным билетом в эту экосистему. Но по автономности и зарядке чудес не будет — это общая черта линейки.
Итоги: один из лучших тревел-камерофонов с понятными компромиссами
В сухом остатке после андалузской поездки я смотрю на vivo X300 Pro как на один из самых интересных тревел-камерофонов второй половины года. Он не пытается поражать воображение сумасшедшими характеристиками, а вместо этого предлагает редкое для смартфона ощущение цельной фотосистемы: удобный хват, продуманный набор фокусных, умный софт, полезные ИИ-инструменты, отличный экран для просмотра и серьёзные возможности постобработки прямо на телефоне.
Да, у этой системы есть свои но: средняя автономность, спорная обязательная ретушь лиц, потеря UltraHDR после сильного редактирования, капризная история с фильтрами и нерешённый вопрос единого стандарта быстрой зарядки. Плюс ограниченная официальная доступность в некоторых регионах, из-за чего фанатам приходится заказывать устройство обходными путями.
Но если для вас смартфон в первую очередь — это камера, а уже потом мессенджер и игрушка, X300 Pro определённо заслуживает места в коротком шорт-листе. Он ощущается гаджетом, созданным именно для тех, кто любит ловить моменты, а не просто иногда снимает что-то на память. И в переполненном мире флагманов это гораздо более редкое качество, чем очередной маркетинговый рекорд.