Главная » Новости » Snapdragon или Exynos: что ждёт Galaxy S26

Snapdragon или Exynos: что ждёт Galaxy S26

by texno.org
0 коммент 4 просмотров
Snapdragon или Exynos: что ждёт Galaxy S26

Snapdragon или Exynos: что ждёт Galaxy S26 — Qualcomm нацелена на 75%, а Samsung возвращает 2-нм Exynos 2600

Спор «Snapdragon или Exynos» снова в центре внимания — и на этот раз у нас есть ориентир не от инсайдеров, а от самой Qualcomm. После месяцев слухов о масштабном возвращении Exynos, включительно с версией Ultra в отдельных странах, американский чипмейкер обозначил расчётную долю: ориентир — около 75% поставок процессоров для семейства Galaxy S26. Это не просто цифра в презентации; это рамка, в которой теперь будет считаться весь рынок, пока Samsung выстраивает баланс между собственными чипами и партнёрскими поставками.

Контекст понятен всем, кто следит за линейкой: в прошлом сезоне Galaxy S25 целиком работал на Snapdragon 8 Elite. Причина была приземлённой, а не идеологической — 3-нм производственные трудности у Samsung Foundry серьёзно ограничили выпуск Exynos 2500. В результате Samsung пришлось быстро закупать дополнительные партии Snapdragon, что, по оценкам отрасли, обошлось компании примерно на сотни миллионов долларов дороже планов. С точки зрения потребителя это обеспечило единый опыт по миру, но история Exynos была временно поставлена на паузу.

Теперь пауза снимается. Exynos 2600 — ключ к возвращению собственных решений Samsung. Чип создаётся на 2-нм техпроцессе с транзисторами Gate-All-Around (GAA): затвор «обнимает» канал со всех сторон, уменьшая утечки и увеличивая управляемость тока. Если говорить проще, GAA одновременно поднимает производительность и снижает энергопотребление, причём именно на уровне транзисторной геометрии, а не просто за счёт частот. Если Samsung выведет Exynos 2600 в серийные S26, эти смартфоны могут войти в число первых коммерческих аппаратов на 2-нм классе.

Что с мощностью. По ранним целям и внутренним бенчмаркам, о которых говорят в отрасли, Exynos 2600 подбирается к Snapdragon 8 Elite Gen 5, акцентируя эффективность и производительность в задачах ИИ. Параллельно гуляет тезис, что в отдельных сценариях on-device ИИ новинка Samsung опережает актуальный Apple A-серии Pro кратно. Тут важно не путать общий маркетинг с методикой: многое зависит от размеров моделей, типа операторов, пропускной способности памяти и теплового пакета. Но направление ясно — NPU и память становятся не менее значимыми, чем CPU и GPU.

Qualcomm при этом уверенно называет новый «базовый сценарий»: около 75% доли в поставках чипов для любого будущего флагманского Galaxy. На S25 компания фактически получила 100% из-за ограничений у Samsung Foundry, но теперь нормализует ожидания на уровне трёх четвертей. Ранее в индустрии считалось, что «справедливая» планка — примерно 50/50, однако после прошлогоднего опыта Samsung, похоже, стремится сочетать надёжность внешнего партнёра и постепенное расширение внутренних мощностей.

Что это означает для покупателя. С высокой вероятностью вернётся стратегия «двух платформ»: Snapdragon будет доминировать во многих регионах, Exynos — в других. Точная раскладка по странам и моделям пока не объявлена, и даже Ultra теоретически может различаться по рынкам. Исторически Snapdragon славился модемной частью и предсказуемыми графическими драйверами, тогда как Exynos выступал неравномерно от поколения к поколению. Задача 2600 — переломить эту репутацию за счёт заметного скачка по эффективности и ИИ-ускорению.

На практике именно функции ИИ станут главным полем сравнения. Локальная генерация изображений, расширенные режимы камеры, живой перевод, суммаризация и голосовые ассистенты — всё это упирается в NPU, память и тепловой режим. Если Exynos 2600 действительно эффективнее в долговременных ИИ-нагрузках, мы увидим преимущество по автономности в «умных» сценариях, где раньше батарея таяла на глазах. У Snapdragon, напротив, традиционно сильны модем, глобальные диапазоны и стабильный игровой профиль, особенно при длительных сессиях.

Почему же, при видимом прогрессе Exynos, Samsung всё равно оставляет за Qualcomm «львиную долю»? Ответ в управлении рисками и логистике. Флагманский запуск — это гигантские объёмы и жёсткие сроки. Разделение поставок снижает уязвимость к сбоям какого-то одного узла — будь то определённая литография, упаковка или выходность кристаллов. К тому же, закрепление Snapdragon в ключевых регионах снимает вопросы у операторов связи и энтузиастов игр, а партии на Exynos позволяют Samsung продемонстрировать лидерство Foundry с ранним 2-нм внедрением.

Потребителю стоит смотреть не только на пиковые бенчмарки. В 2025-м разрыв между платформами, судя по ожиданиям, станет меньше, чем в ряд прошлых поколений. Обратить внимание имеет смысл на автономность в реальных сценариях (фото, видео, навигация, мессенджеры с ИИ-функциями), на поведение камеры после нескольких минута активной съёмки, на стабильность частот GPU в играх и на то, как обстоят дела с модемом в вашей стране и у вашего оператора.

Есть ещё один важный слой — программный. Первые месяцы после релиза обычно приносят несколько волн обновлений прошивки и драйверов, которые способны заметно изменить тепловую карту, троттлинг и время работы. Это особенно верно в эпоху ИИ-функций, где оптимизации моделей и диспетчеров задач дают реальную прибавку без замены железа.

Итог прост, но амбициозен для обоих лагерей: Qualcomm рассчитывает оснастить около трёх из четырёх Galaxy S26, а Samsung возвращает Exynos с 2-нм GAA как витрину собственных технологических возможностей. Для покупателей это означает не выбор «хорошо/плохо», а выбор разных акцентов — мобильная связь и игры против максимальной эффективности ИИ, причём с заметно меньшим разрывом, чем раньше. 2025-й обещает интересную дуэль под одной крышей линейки Galaxy.

Еще статьи по теме

Оставьте комментарий