Большая ставка Apple на так называемые «пространственные вычисления» пока что упирается в старую добрую проблему — цену. Второе поколение шлема M5 Vision Pro, по слухам, снова выйдет с ценником около 3 499 долларов и останется премиальной игрушкой для энтузиастов, а не массовым продуктом уровня iPhone. На этом фоне более доступный шлем Apple Vision Air выглядел тем самым звеном, которое могло подтянуть всю платформу ближе к обычным пользователям. Теперь же из цепочки поставок приходят сообщения, что этот проект если не отменён, то как минимум отодвинут в долгий ящик, а ключевая разработка дисплея Samsung приостановлена.
Важно понимать: речь идёт о непубличных планах и анонимных источниках. По таким утечкам нельзя делать выводы в формате «Apple точно всё закрыла». Скорее, это сигнал о том, в какую сторону качается маятник. Если оценивать достоверность аккуратно, то история про заморозку Vision Air тянет на «правдоподобно, но не железобетонно»: отдельные звенья цепочки подтверждаются, но до уровня «множество независимых источников» ещё далеко.
Чтобы понять, почему Vision Air вообще был так важен, достаточно взглянуть на текущее положение Vision Pro. Первый шлем вышел с очень высокой ценой, заметным весом и формой «лыжных очков», которые сложно назвать незаметным гаджетом на каждый день. M5 Vision Pro, судя по утечкам, лишь подчистит углы — улучшит комфорт, подтянет софт, расширит экосистему, но не изменит базовый факт: это дорогой и тяжёлый девайс для узкого круга пользователей, а не новый «массовый iPhone на лицо».
Именно Vision Air, по описаниям инсайдеров, должен был закрыть этот разрыв. Внутри Apple его представляли как более лёгкий и упрощённый шлем: меньше камер, чуть скромнее дисплеи, более жёсткие компромиссы по материалам и функциональности. Цель была очевидной — выжать из конструкции всё лишнее, чтобы опустить цену до уровня дорогого смартфона, а не небольшого ноутбука. Ключом к такой экономии должен был стать новый тип дисплея, который Apple развивала вместе с Samsung.
По данным из цепочки поставок, Samsung работала над стеклянным микродисплеем для устройств смешанной реальности, который в утечках проходит под названием G-VR. В отличие от классического решения на микросхеме из кремния, G-VR предполагает использование micro-OLED на стеклянной подложке. Стекло проще и дешевле производить в больших объёмах, а при корректной оптике можно получить всё те же высокую резкость и яркость. В теории именно такие панели должны были лечь в основу Vision Air и сделать его ощутимо доступнее без ощущения «дешёвой коробки» на голове.
Сейчас же инсайдеры говорят, что проект G-VR находится на паузе: Samsung приостановила активную разработку, потому что сама Apple попросила «притормозить». Официальных объяснений, разумеется, нет. Причин может быть несколько одновременно: экономия оказывается не такой радикальной, как хотелось бы; прототипы не укладываются в стандарты по яркости или энергопотреблению; изменились планы по линейке устройств. Apple редко разворачивается из-за одного единственного фактора — обычно это результат совокупности цифр, тестов и стратегических выводов.
Самая популярная версия среди аналитиков звучит так: ресурсы, которые могли бы уйти на бюджетный шлем, перераспределяют в сторону совершенно другой категории — умных очков. Слухи о них ходят уже много лет, и по описаниям это устройство куда ближе к обычным очкам, чем к громоздкому VR-шлему. Первая версия, ожидаемая примерно к 2026 году, якобы сделает ставку не на зрелищные AR-голограммы, а на комфорт и постоянное ношение: уведомления, навигация, голосовые функции, тесная привязка к iPhone — и минимум визуального «шума».
Следующее поколение таких очков, которое аналитики привязывают к 2027 году, уже должно сильнее уйти в сторону полноценной дополненной реальности: более сложные дисплеи в линзах, контекстные подсказки прямо в поле зрения, более независимая работа без постоянного телефона под рукой. И если смотреть на это глазами Apple, становится понятно, почему идея «удешевлённого шлема» уже не выглядит центральной. Тяжёлые и дорогие устройства вроде Vision Pro останутся нишевыми рабочими станциями для разработчиков, креаторов и гиков; лёгкие очки, которые не стыдно носить весь день, куда лучше подходят на роль будущего массового интерфейса.
На этом фоне Vision Air превращается из стратегического продукта в промежуточный компромисс. Если конечная цель — мир, где большинство людей ходит в умных очках так же естественно, как сейчас в беспроводных наушниках, логичнее ускорить именно этот сценарий, а не размывать усилия между несколькими близкими по идее, но разными по форм-фактору устройствами. Vision Pro остаётся витриной возможностей платформы, а очки получают шанс стать «ежедневным входом» в экосистему пространственного софта.
С точки зрения пользователей всё это выглядит куда менее оптимистично. Многие тихо надеялись, что Vision Air станет для шлемов тем же, чем iPhone SE стал для телефонов: пускай с компромиссами, но всё же «настоящим Apple-устройством» по заметно более гуманной цене. Если слухи о заморозке подтвердятся, ждать официально удешевлённой версии, похоже, придётся долго. Со временем на рынок выйдут восстановленные и старые модели, могут появиться скидки от ритейлеров, но это не то же самое, что специально спроектированный доступный продукт.
Отдельной ниткой через обсуждения проходит привычное недоверие к Samsung. Один из читателей язвительно подытожил настроение: мол, «самсунговский картель никогда не хочет дешёвых решений, им подавай только жирные маржинальные панели». В реальности и Apple, и Samsung внимательно следят за прибыльностью каждого устройства и сами любят премиальные ценники, когда рынок позволяет. Но восприятие играет роль: если Apple не удастся обеспечить себе действительно доступный дисплей следующего поколения, то будет сложно объяснить, почему устройство с приставкой Air в имени стоит почти как флагманский MacBook.
На данный момент уверенно можно сказать лишь одно: вокруг Vision Air стало заметно больше неопределённости, тогда как рассказы об умных очках звучат всё более настойчиво. Пока Apple не выйдет на сцену и не нарисует дорожную карту своими словами, проект дешёвого шлема так и останется в серой зоне между «потенциальным продуктом» и «прототипом, о котором удобно забыть». Настоящее же направление развития станет очевидно ближе к 2026–2027 годам — тогда мы и узнаем, видит ли Apple будущее пространственных интерфейсов в тяжёлых шлемах на голове или в почти невидимых очках на переносице.