Главная » Новости » Nintendo Switch 2 против iPhone 16 Pro Max: подробный анализ производительности в играх

Nintendo Switch 2 против iPhone 16 Pro Max: подробный анализ производительности в играх

by texno.org
8 комментариев 41 просмотров

Nintendo Switch 2 обходит iPhone 16 Pro Max по графике и частоте кадров в Fortnite, но это не такое простое сравнение. Хотя Switch 2 показывает отличные результаты, она зависит от динамического изменения разрешения и значительно большего потребления энергии, особенно в док-станции, чтобы достичь этих высоких частот кадров.

Nintendo Switch 2 против iPhone 16 Pro Max: подробный анализ производительности в играх

iPhone 16 Pro Max с чипом A18 Pro стабильно запускает Fortnite на 60FPS, независимо от того, заряжается ли устройство или нет. Игра работает с максимальными графическими настройками и разрешением 704p. Эффективность чипа A18 Pro обеспечивает стабильную работу при низком потреблении энергии — всего 4-5 Вт. Но это снижает разрешение.

С другой стороны, Nintendo Switch 2 предлагает более переменную производительность. В док-станции игра идет с разрешением 1224p, а в портативном режиме — с разрешением 900p. Однако с помощью динамического разрешения Switch 2 регулирует свою производительность в зависимости от ситуации, иногда снижая разрешение до 600p, чтобы стабильно поддерживать 60FPS. Это значительно ниже, чем 704p iPhone 16 Pro Max.

Что касается потребления энергии, то Switch 2 значительно более «жадна» к энергии, особенно в док-станции. Консоль может потреблять до 18-19 Вт, что в 4 раза больше, чем 4-5 Вт у A18 Pro. Это дает более чем 400%-ное превышение потребления энергии у Switch 2. Хотя у iPhone 16 Pro Max могла бы быть лучшая система охлаждения, которая позволила бы чипу A18 Pro работать на большей мощности, размер и конструкция Switch 2 позволяют использовать более мощные компоненты, в том числе улучшенное теплоотведение. Если рассматривать только сырую производительность, победителем становится Switch 2, но если учесть «производительность на ватт», iPhone 16 Pro Max выходит победителем.

В конечном счете это сравнение подчеркивает компромиссы в аппаратном обеспечении для игр. Switch 2 может показывать лучшие результаты в некоторых ситуациях, но iPhone 16 Pro Max выигрывает в плане энергоэффективности, предлагая отличную производительность в компактном и экономичном устройстве.

Еще статьи по теме

8 комментариев

Crave77 21.08.2025 - 00:57

Ну, кому вообще важно, что Switch 2 жрет 19W в док-станции?

Ответ
Markus 03.09.2025 - 11:38

Чего тут сравнивать? Мобильная версия Fortnite сильно упрощена по графике

Ответ
SassySally 10.10.2025 - 09:01

Хотелось бы увидеть сравнение с iPad mini! Да и Apple неплохо бы выпустила iPad mini с чипом от M-серии!

Ответ
Jockey 20.10.2025 - 18:27

То, что Switch 2 и iPhone 16 Pro Max запускают игру почти одинаково, несмотря на то, что у iPhone меньше ядер GPU и CPU (хотя и с более высокими тактовыми частотами), и нет активного охлаждения (телефон же, а не ПК с вентилятором), говорит о том, что дизайн Nintendo консервативный (дешевый)

Ответ
LunaLove 28.10.2025 - 18:06

Ну, да, тут видно, что Switch 2 дешевле, чем iPhone. Хотя у iPhone намного более сложная ОС, дизайн, камера и экран. Всё это стоит дороже. Но даже с учетом этого, Nintendo всё равно ведет себя жадно

Ответ
Baka 28.10.2025 - 22:06

Да это ж телефон, а Switch-2 — чисто игровая консоль! Spendtendo жадно тянет деньги с нас!

Ответ
SilentStorm 22.11.2025 - 19:43

Ну, игровая приставка уж точно должна обыгрывать телефон в играх, иначе что-то не так

Ответ
zoom-zoom 17.02.2026 - 07:01

Это как сравнивать Fortnite на дешевой видеокарте и на 4090, при этом заявлять, что вторая карта хуже, потому что частота кадров ниже

Ответ

Оставьте комментарий