Hollow Knight: Silksong наконец-то вышла после шести лет ожидания, и запуск оказался грандиозным: сотни тысяч игроков одновременно в Steam, рейтинг «Очень положительные» и восторженные первые обзоры. Но вместе с восторгом разгорелась и дискуссия — игра ли это справедливо сложная или же перегружена искусственными препятствиями, а любая критика мгновенно списывается на нытьё.
Такие споры знакомы всем, кто следил за серией Souls от FromSoftware. Сначала эйфория, потом жалобы на сложность, затем шквал ответов в стиле «git gud» («учиcь играть»). Silksong идёт по тому же пути, и именно этот спор сейчас раскалывает комьюнити.
Недовольные игроки говорят, что игра страдает от «искусственной сложности». В пример приводят изнурительные «ранбеки» — длинные пробежки после смерти до босса, слишком высокие показатели урона у врагов и скудную экономику внутриигровой валюты. Некоторые мини-боссы уже на старте оказываются настолько жёсткими, что тормозят прогресс до того, как герой получает необходимые умения. «Это не честная сложность, а издевательство», — пишут в обзорах.
Но защитников у игры не меньше. На форумах легко найти посты с тысячами лайков, где игроки утверждают: «Игра должна быть сложной, в этом её суть». Ветераны первой Hollow Knight радуются, что им снова приходится учиться новым механикам, а не пролетать игру на старых привычках. Для них крутая кривая освоения — это не баг, а часть замысла.
Отсюда и популярный, но раздражающий многих ответ «git gud». Одни используют его в шутку, другие — чтобы обесценить любые замечания. «Критика — это не хейт», — возражают тысячи игроков. Их раздражает не сама сложность, а то, что любое обсуждение проблем с балансом, наградами или доступностью обрывается на «это у тебя скилл-проблема».
Важная часть спора — вопрос доступности. Игроки с ограниченными возможностями или просто занятые люди, у которых нет времени на десятки попыток, считают, что наличие уровней сложности позволило бы большему числу людей насладиться игрой. «Комфорт у всех разный, и настройки сложности помогают каждому найти свой уровень», — отмечают сторонники. Но пуристы уверены: Silksong должна оставаться бескомпромиссной. По их словам, для любителей лёгких игр и так хватает проектов.
Отдельная претензия касается темпа. Критики говорят, что апгрейды слишком редкие, награды после боссов скромные, а прогресс может тянуться часами без ощутимого роста. «Это игра на 10 часов, растянутая на 30», — пишут на форумах, намекая на излишний гринд.
Тем не менее любовь к игре огромна. Многие описывают тот момент, когда механики наконец «щёлкают»: открывается новое движение, и ранее непроходимые участки становятся частью ритмичного танца. Это сравнивают с тем, как учишься играть мелодию на инструменте: сначала хаос, потом гармония. Для таких игроков сложность — не барьер, а сама суть награды. Они сравнивают это с легендарным боссом Раданом в Elden Ring: сначала невозможно, потом — один из лучших моментов в игре.
Итог прост: у Silksong масса поклонников и столько же критиков. Одни считают, что игры должны бросать вызов, но не превращаться в пытку. Другие уверены, что высокая сложность — это художественное высказывание, которое нельзя «разбавлять». Третьи просто пожимают плечами: «Не моё» — и идут играть во что-то другое. Возможно, именно эта позиция и есть самая здравая.
Очевидно одно: Silksong стала не просто продолжением, а культурным феноменом. Её успех неоспорим, художественный уровень впечатляет, но споры вокруг сложности делают игру важным примером того, как одно и то же произведение может быть одновременно обожаемым и подвергаться жёсткой критике. Вопрос баланса, доступности и «честного челленджа» ещё долго будет обсуждаться, а значит, Silksong останется в центре внимания не только как игра, но и как повод для серьёзного разговора о том, зачем мы вообще играем.