Кевин Файги признаёт ошибки Marvel и хвалит Супермена Джеймса Ганна
Глава Marvel Studios Кевин Файги заявил, что никакой «усталости от супергероев» не существует — и в качестве примера привёл успех нового «Супермена» Джеймса Ганна. По его мнению, именно смелость в подаче и отказ от привычных клише позволили фильму выделиться. «Не знаете, кто такой Мистер Террифик? Ну и ладно. Разберётесь по ходу», — отметил он в интервью.
Однако в отличие от DC, Marvel столкнулась с падением интереса. После «Финала» студия выпустила более 100 часов контента всего за шесть лет — больше, чем за весь период от «Железного человека» до «Человека-паука: Вдали от дома». Файги признаёт: «Мы перестарались. Впервые количество перевесило качество».
Причина — агрессивная политика Disney по наполнению Disney+ контентом. В спешке Marvel начала экранизировать всё подряд: от «Мисс Марвел» до «Лунного рыцаря». Хотя сериалы вроде «Ванда/Вижн» и «Локи» были удачными, в целом студия потеряла фокус.
Фильмы как «Тандерболты» и «Марвелы» пострадали от этого особенно сильно. Файги считает, что зрители не были знакомы с персонажами из сериалов и потому игнорировали премьеры. Но фанаты с этим не согласны: большинство героев «Тандерболтов» уже появлялись в кино. Проблема, по их мнению, в другом — усталость от однообразия и устаревшей формулы Marvel.
Тем временем Джеймс Ганн с «Суперменом» решил пойти иным путём: отказался от банального происхождения героя и погрузил зрителя в уже сформированный мир. Фильм получился мрачным, циничным, но свежим. Ганн обещает, что каждый следующий проект DCU будет отличаться тоном и жанром — от супергеройского нуара до военной драмы.
Marvel тем временем берёт паузу. В ближайшие годы — максимум три фильма в год и только один сериал. На кону — «Мстители: Судный день», «Человек-паук: Новый день» и «Секретные войны», плюс перезапуск «Людей Икс» и работа над «Блэйдом».
Файги подчёркивает: «Если не рисковать и не пробовать новое, успех не стоит ничего». Возможно, именно в этом и кроется будущее жанра — не в супергероях как таковых, а в том, как их подают.