EA официально заявила, что в Battlefield 6 не будет ничего, созданного генеративным искусственным интеллектом — по крайней мере, пока. И это заявление звучит особенно громко на фоне того, как вся индустрия игр буквально одержима идеей автоматизировать всё ради скорости и прибыли.
С каждым месяцем AI всё глубже проникает в геймдев: кто-то уже рисует им арты, пишет диалоги или даже целые уровни. Но у Electronic Arts — компании, недавно проданной за колоссальные 55 миллиардов долларов, — свой взгляд на будущее. Генеральный директор EA Эндрю Уилсон уже не раз говорил, что искусственный интеллект — «в самом сердце бизнеса компании». И всё же, когда речь идёт о флагманской серии Battlefield, студия предпочитает осторожность, а не бездумные эксперименты.
Ребекка Кутаз, руководитель студий DICE (Швеция) и Criterion (Великобритания), рассказала BBC, что хотя генеративный AI «очень соблазнителен», его пока невозможно органично вписать в ежедневную работу разработчиков. «Мы просто не можем использовать его так, как хотелось бы», — призналась она. Тем не менее, AI помогает на ранних этапах — например, в планировании и подготовке контента, чтобы у людей оставалось больше времени на творчество. «Он даёт больше пространства для креатива», — добавила Кутаз.
Такой подход выгодно отличает Battlefield от конкурентов, прежде всего от Activision с её Call of Duty. Та уже не раз попадала в скандалы, связанные с AI: чего стоит только злополучный зомби-Санта с шестью пальцами. После этого Valve обязала разработчиков указывать, если в игре есть контент, созданный искусственным интеллектом, и Activision пришлось добавить такое предупреждение на страницу Black Ops 6 в Steam — что вызвало бурю в соцсетях.
У Battlefield 6 на странице в Steam никаких подобных пометок нет. Это значит, что игра создаётся руками, а не алгоритмами. Кутаз подчёркивает: всё, что видит игрок, проходит через руки художников, дизайнеров и программистов — никаких машинных вставок.
Любопытно, что сами представители Activision признавали, что некоторые AI-изображения попали в Black Ops 6 «по ошибке». Креативный директор Treyarch Майлс Лесли говорил в интервью IGN, что студия использует AI лишь как вспомогательный инструмент: «Мы живём в мире, где есть такие технологии, но всё, что вы видите в игре, создано людьми». По его словам, цель не заменить творцов, а упростить им работу.
Разница между подходами EA и Activision очевидна: первая делает ставку на человеческое творчество, вторая — на технологическую эффективность. Но над EA уже нависает давление новых владельцев, которые хотят видеть быструю отдачу от инвестиций. Сможет ли студия сохранить баланс между искусством и автоматизацией — вопрос времени.
При этом Кутаз не исключает, что в будущем AI станет важной частью процессов. «Если мы сумеем “разрушить магию” с помощью искусственного интеллекта, это поможет нам быть ещё более инновационными и креативными», — говорит она. Так что Battlefield 6, возможно, последняя часть, полностью сделанная руками человека. Но пока фанаты могут быть спокойны: танки, взрывы и хаос на экране созданы не машиной, а живыми людьми.
Тем временем споры о генеративном AI идут по всему игровому миру. Nintendo недавно выступила против использования своих персонажей в AI-видео, после того как Сэм Альтман из OpenAI назвал такие ролики «интерактивным фанфиком». Компания Pokémon тоже напомнила, что не давала разрешения на использование своих героев в государственных видео. Всё это показывает: технологии открывают огромные возможности, но и несут риски — юридические, этические и творческие.
Игроки же разделились. Одни считают, что AI — это просто новый инструмент, как когда-то Photoshop или motion capture. Другие опасаются, что «человеческий дух» в играх может исчезнуть. Battlefield пока держит оборону — и, возможно, именно поэтому эта серия до сих пор ассоциируется с настоящими эмоциями, а не с алгоритмами.