Казалось, что 600-ваттные видеокарты уже предел безумия, но индустрия нашла способ сделать ещё громче и горячее. В сеть утёк кастомный XOC-BIOS с лимитом в 2002 Вт для ASUS GeForce Astral RTX 5090 D, и энтузиасты уже вовсю шьют его на обычные RTX 5090 от других брендов. Официально этот вариант был рассчитан на китайскую ограниченную серию, да и сама карта уже снята с производства, но прошивка неожиданно всплыла на оверклокерских форумах и моментально превратилась в объект охоты тех, кто живёт ради новых рекордов.

Цифра в 2000+ Вт звучит как шутка, но этот BIOS не о том, чтобы реально качать через коннектор два киловатта. Его задача — убрать почти все «бордюры» и поднять лимиты настолько высоко, чтобы графический чип упирался не в прошивку, а в физику, охлаждение и качество самого кремния. На практике мы уже видели, как обычные RTX 5090 под этим XOC-BIOS в тяжёлых синтетических тестах вылезают в район 900–1000 Вт, превращая топовый игровой ПК в аккуратный электрический обогреватель в стеклянном корпусе.
Важно понимать, что изначально этот BIOS создавался под Astral RTX 5090 D как инструмент для экстремального разгона под жидким азотом: открытый стенд, лабораторный блок питания, мониторинг всего и сразу, короткие сессии ради одного-двух забегов. Такие прошивки обычно не выкладывают в свободный доступ и не ориентируют на массовую аудиторию — ими обмениваются между собой производители и узкий круг проверенных оверклокеров. Для закрытого корпуса под столом и бытовой электросети подобные настройки не задумывались вообще.
Но секретность, как водится, долго не продержалась. На форуме Overclock один из пользователей залил этот 2002-ваттный XOC-BIOS, и владельцы RTX 5090 сразу же начали экспериментировать на картах GIGABYTE и других брендов. Один из самых заметных примеров — тест JayzTwoCents, который прошил BIOS на GIGABYTE AORUS Master RTX 5090. Под нагрузкой карта подбиралась к отметке около 900 Вт, а прирост производительности составил примерно 10% по сравнению со штатным лимитом 600 Вт. В играх это часто превращается всего лишь в чуть более ровный график и пару лишних кадров, но в мире бенчмарков такой скачок уже выглядит солидно.
Неудивительно, что главный интерес здесь — красивые цифры в таблицах. Один из энтузиастов с GIGABYTE RTX 5090 и тем же XOC-BIOS отчитался о 18 173 баллах в 3DMark Steel Nomad DX12, что выводит его в условный мировой топ-25. Сам Jayz выбил около 18 186 баллов и удерживает место около двадцатой строчки. На этом уровне каждый пункт важен, и если разница между 26-м и 20-м местом — это несколько сотен ватт и коннектор, сведённый к состоянию «очень горячо», найдутся люди, которые рискнут.
Однако если чуть отойти от таблиц рекордов, картинка резко теряет гламур. RTX 5090 со стандартным лимитом 600 Вт и так уже фигурировала в историях о расплавленных 12VHPWR-коннекторах: достаточно плохо защёлкнуть разъём, сильно переломить кабель у корпуса или сэкономить на блоке питания. Теперь добавьте к этому ещё 300–400 Вт, те же пластиковые коннекторы и плотную укладку кабелей, и становится понятно, почему в тредах про утечку XOC-BIOS сплошные гифки взрывов, подписи вроде «Kaboom!» и шуточные отсылки к некоему «Blackflop 2500W» — гипотетической карте, которая живёт ровно до первого серьёзного теста.
Даже если до реального пожара дело не дойдёт, список возможных побочных эффектов внушительный. Линии питания видеокарты и блока питания работают практически на пределе, VRM греются сильнее, вентиляторы и помпы вынуждены постоянно крутиться на высоких оборотах, а шумовой фон уходит в зону «маленький пылесос под столом». Счёт за электричество растёт, температура в комнате поднимается, и всё это ради дополнительных 10–20 FPS на фоне уже трёхзначных значений в большинстве игр. С точки зрения обычного игрока, который не охотится за медальками на HWBot, такой обмен трудно назвать разумным.
При этом существуют куда более здравые способы выжать из RTX 5090 максимум. Есть заводские разогнанные прошивки вроде ASUS Matrix с лимитом около 800 Вт, которые дают серьёзный запас под водяное охлаждение, но не пытаются лезть за киловатт. С другой стороны, аккуратный андервольт позволяет заметно снизить потребление и температуру, сохранив производительность почти на уровне стока. Для повседневного гейминга или рендера именно такие конфигурации обычно дают лучший баланс скорости, шума и надёжности, чем попытка влить ещё несколько сотен ватт в уже и так горячий чип.
Не зря опытные оверклокеры повторяют, что XOC-BIOS — это инструмент, а не игрушка. Он подразумевает открытый стенд, постоянный контроль, готовность в любой момент выключить всё и принять тот факт, что дорогая видеокарта может умереть ради одного-единственного скриншота с рекордом. У среднего энтузиаста, пусть даже с топовой кастомной водянкой в стеклянном корпусе, выигрыш от прошивки 2002-ваттного BIOS сводится к паре строчек в бенчмарках и реальному шансу понюхать запах подплавленного пластика.
Да, утёкший XOC-BIOS для ASUS RTX 5090 реален, работает и уже помогает особо отчаянным подниматься на несколько позиций в рейтинге Steel Nomad. Но для большинства эта история скорее должна выглядеть не как приглашение скачать файл, а как наглядное предупреждение о том, куда заводит гонка за ваттами. Если 600-ваттный флагман уже кажется чрезмерным, то прошивка, намекающая на киловаттный разгон, — это территория тестовых стендов, стримов по экстремальному разгону и огнетушителей, а не тихого ПК в углу комнаты.