Главная » Новости » Samsung против Qualcomm: реальная цена мощности в Galaxy S26 Ultra

Samsung против Qualcomm: реальная цена мощности в Galaxy S26 Ultra

by texno.org
1 коммент 9 просмотров
Samsung против Qualcomm: реальная цена мощности в Galaxy S26 Ultra

Samsung против Qualcomm: реальная цена мощности в Galaxy S26 Ultra

Партнёрство Samsung и Qualcomm давно вышло за рамки простых поставок микросхем. Это скорее взаимная связка, где одна сторона обеспечивает технологический рывок, а другая — гигантские объёмы и узнаваемый бренд. До 2030 года действует лицензирование патентов Qualcomm, а отдельное много-летнее и много-региональное соглашение, подписанное в 2024-м, закрепило за Samsung доступ к флагманским Snapdragon. Практический итог на горизонте нового сезона очевиден: Galaxy S26 Ultra с высокой долей вероятности выйдет на платформе Snapdragon 8 Elite Gen 5 — и за эту скорость придётся платить буквально в каждом миллиметре конструкции и каждой строке BOM.

Почему договоры важнее, чем кажется

Лицензионная база даёт Samsung право использовать стандарт-образующие технологии Qualcomm, а поставочный контракт снижает риски срывов в «горячие» кварталы. Но у медали есть оборотная сторона: укрепив переговорную позицию, Qualcomm аккуратно, но уверенно диктует рыночную стоимость передовой производительности. Для Samsung это означает постоянное упражнение на балансирование: либо держать цены на полке и искать экономию внутри устройства, либо повышать прайс и объяснять покупателю, за что он платит больше.

Экономика S26 Ultra: куда утекают доллары

Ещё в прошлом поколении стоимость чипсета заметно выделялась. По оценкам, Snapdragon 8 Elite в Galaxy S25 Ultra обходился примерно в 190 долларов США — около 36% от порядка 523 долларов совокупной себестоимости компонентов (BOM). Теперь поговорим о Snapdragon 8 Elite Gen 5: коридор цен называют 240–280 долларов за штуку. Берём верхнюю планку и получаем неприятную арифметику: при условной интерполяции BOM до 613 долларов доля одного только SoC приближается к 46%. Это уже не просто «самый дорогой элемент», это центр тяжести всей экономики аппарата.

Модель Чипсет Оценка стоимости SoC Оценка BOM Доля SoC в BOM
Galaxy S25 Ultra Snapdragon 8 Elite ≈190 $ ≈523 $ ~36%
Galaxy S26 Ultra (интерп.) Snapdragon 8 Elite Gen 5 ≈280 $ ≈613 $ ~46%

И это ещё до учёта роялти. За лицензирование технологий Samsung платит около 16,25 доллара с каждого проданного смартфона. Масштабируйте эту строку на объёмы — и станет ясно, почему Qualcomm продолжает «снимать сливки» с премиального сегмента. В первой половине 2025 года компания, по оценкам, заработала порядка 365 миллионов долларов роялти только на линейке Galaxy S25 (около 22,5 млн устройств), причём это отдельный кэшфлоу от выручки за сами чипы. Двойная монетизация — мощнейшее конкурентное преимущество.

Когда внешние факторы только усиливают давление

Картину дополняют и отраслевые тренды. TSMC предупредила клиентов о плановом повышении цен на продвинутые техпроцессы ниже 5 нм — ориентир 8–10% со следующего года. Для топового Snapdragon это означает потенциальный рост себестоимости кристалла ещё до упаковки и логистики. Параллельно дорожает и быстрая память LPDDR5X: высокие скорости, переход на более «горячие» бины и ограниченное предложение толкают цены вверх. Получается «ножницы»: самые тяжёлые позиции в BOM — чипсет и память — одновременно стремятся в рост, и инженерным командам приходится искать экономию на менее критичных, но заметных элементах.

Какие компромиссы увидит пользователь

Когда бюджет аппарата сжимается, на поверхность всплывают на первый взгляд «косметические» решения. Ходят слухи о чуть более широких рамках дисплея и даже о самом крупном в истории Ultra отверстии под фронтальную камеру — это не дизайн-каприз, а зачастую вопрос выхода панелей, упрощения оснастки и общей оптимизации цепочки. Для кого-то это мелочь, но именно такие «мелочи» позволяют удержать маржу, когда SoC становится почти половиной издержек.

75% и больше: как Qualcomm цементирует долю

Qualcomm публично ориентируется на базовую долю порядка 75% в следующем поколении Galaxy S-серии. Если S26 Ultra действительно выйдет только на Snapdragon, это дополнительно укрепит позицию чипмейкера, даже при возможном миксе в других моделях линейки. А учитывая параллельную модель дохода от лицензий, цепочка выглядит безупречно: чип приносит деньги один раз, IP — второй раз, а бренд-премиум заказчика гарантирует стабильный поток.

Зачем Samsung нужен Exynos 2600, даже если Snapdragon быстрее

Exynos 2600 — это не просто попытка «догнать и перегнать» по синтетике. Это рычаг на переговорах. Если собственный SoC Samsung продемонстрирует паритет или близкий к паритету уровень по энергоэффективности CPU, графике, ИИ-производительности «на ватт», стабильности модема и удержанию частот под длительной нагрузкой, у компании появится пространство для манёвра: от распределения регионального объёма до скидок на кремний и особых условий на будущие ревизии. Даже «смешанная» стратегия — часть рынков на Exynos, часть на Snapdragon — меняет математику контрактов.

Ранние сигналы вокруг Exynos 2600 звучат обнадёживающе, но истинный кредит доверия приносят не «слайды», а серийные аппараты и независимые тесты: автономность под камерой и 5G, троттлинг в 20-минутном игровом прогоне, холодный старт GNSS, задержки в задачах на устройстве для генеративного ИИ. Если чек-лист будет закрыт на достаточном уровне, следующая переговорная глава начнётся на иных условиях.

Что смотреть в ближайшие месяцы

  • Окончательное подтверждение чипсета S26 Ultra и разбивка по регионам.
  • Розничный прайс против растущего BOM: перенос в цену или гибкость по «железу».
  • Камеры и фронтальная вырезка: косвенный индикатор компромиссов в компоновке.
  • Термопакет: площадь паровой камеры, графитовые слои, стабильность на длинной дистанции.
  • Верификация Exynos 2600: устойчивые бенчмарки, поведение модема на краю соты, задержки ИИ.

Итог прост и неудобен: Qualcomm продолжает поставлять «золотые яйца», а самое ценное гнездо для них — флагманы Samsung. Galaxy S26 Ultra почти наверняка станет демонстрацией безусловной мощности, но эта мощность имеет цену, заметную от себестоимости до рамок экрана. Если Exynos 2600 подтвердит состоятельность, баланс сил и цен может сдвинуться. Если нет — двойной двигатель выручки Qualcomm ещё долго будет задавать экономику корейских флагманов.

Еще статьи по теме

1 коммент

TechBro91 13.11.2025 - 00:13

Если рамки реально вырастут — грусть 😭

Ответ

Оставьте комментарий