Apple укрепляет позиции в судебной битве с Epic Games за платежи в App Store

Многолетняя судебная сага между Apple и Epic Games получила новое продолжение — и, судя по последним заседаниям, судьи всё чаще встают на сторону Apple. От того, как завершится это дело, во многом зависит, как миллионы пользователей по всему миру будут платить за приложения и цифровые товары в будущем. Речь идёт не только о комиссиях, но и о принципах контроля над экосистемой App Store.

Апелляция Apple на решение о неуважении к суду
На этой неделе юристы Apple снова оказались в суде, оспаривая решение федерального судьи США Ивонн Гонсалес Роджерс, которая ранее признала компанию виновной в «намеренном игнорировании» судебного предписания. Это предписание требовало от Apple разрешить разработчикам использовать альтернативные способы оплаты. Apple утверждает, что выполнила распоряжение добросовестно, но суд слишком широко истолковал границы документа и несправедливо вынес решение о неуважении к суду.

Суть конфликта остаётся прежней: комиссия Apple за покупки внутри приложений. Суд обязал компанию разрешить разработчикам сообщать пользователям о других способах оплаты, но Apple оставила за собой право взимать комиссию, даже если платёж происходит вне App Store. Epic Games называет это манипуляцией, утверждая, что Apple пытается сохранить свой источник дохода под видом выполнения приказа. Купертиновцы, в свою очередь, считают, что имеют право на компенсацию — ведь именно их платформа обеспечивает безопасность, инфраструктуру и аудиторию для продаж.

Позиция Apple в суде
Адвокат Apple Грегори Гарре заявил, что даже если компания неверно истолковала решение суда, наказанием должна была стать не санкция, а уточнение формулировок. По его словам, Apple создала систему, соответствующую духу постановления, и не пыталась его нарушить. Компания настаивает, что действовала честно, стремясь найти баланс между требованиями суда и устойчивостью своей бизнес-модели.

Аргументы Epic и обвинения в риске
Epic Games же уверена, что Apple пошла на осознанный риск, намеренно выбрав путь, который противоречит смыслу решения суда. Представители Epic отметили, что компания могла запросить разъяснение, но предпочла разработать собственные правила, оставив разработчиков в зависимости от App Store. По мнению Epic, Apple попросту тянет время, пытаясь сохранить контроль и прибыль.

Судьи склоняются к Apple
Несмотря на критику Epic, наблюдатели отмечают, что судьи проявляют определённое сочувствие к позиции Apple. Некоторые из них подчеркнули, что в исходном постановлении не было прямого запрета на взимание комиссии — лишь требование не препятствовать альтернативным платёжным ссылкам. Эта юридическая двусмысленность может сыграть Apple на руку, позволив компании сохранить комиссионную модель в новом формате.

Тем не менее не все высказывания в суде звучали в пользу Apple. Было отмечено, что компания, возможно, сознательно создала видимость соблюдения правил, продолжая удерживать контроль над процессом. Формально она может быть в рамках закона, но фактически нарушает его дух. Решение суда пока не вынесено, и эксперты предполагают, что ждать итогов стоит не раньше 2025 года.

Пятилетняя юридическая война
Истоки конфликта уходят в 2020 год, когда Epic Games добавила в Fortnite прямую ссылку на внешнюю платёжную систему, обойдя комиссию Apple. В ответ Apple удалила игру из App Store и заблокировала учётку разработчика, что запустило цепочку взаимных исков. С тех пор стороны ведут ожесточённую борьбу за право диктовать правила в цифровой экономике.

Этот спор давно вышел за рамки одной игры. От решения суда зависит будущее всей индустрии мобильных приложений: смогут ли разработчики свободно выбирать платёжные методы или же Apple сохранит контроль над каждой транзакцией. Пока же обе компании продолжают свой юридический марафон, и похоже, что финала истории «Epic против Apple» мы увидим ещё не скоро.