Бывший генеральный директор Intel, Пэт Гелсингер, недавно признался в серьезной ошибке, совершенной во время его руководства компанией — недооценке влияния искусственного интеллекта. Этот просчет стал одной из причин, по которой Intel не успевает за конкурентами в сфере ИИ. Несмотря на годы разработки, компания так и не смогла представить по-настоящему конкурентоспособное решение в области ИИ-акселераторов и решения для масштабируемых серверов. Хотя Intel выпустила свои ИИ-акселераторы Gaudi, они столкнулись с минимальным спросом, что подчеркивает, насколько отстала компания от других игроков на рынке.

В интервью с Nikkei Asia Гелсингер откровенно признал, что, будучи CEO, он ошибся в оценке будущего искусственного интеллекта. Он отметил, что, хотя производительность ИИ-чипов продолжала расти, их энергоэффективность не изменилась на протяжении нескольких поколений. Этот застой, по его мнению, был следствием того, что Intel не смогла правильно определить направление развития рынка. В то время как другие компании, такие как NVIDIA, сосредоточились на моделях обучения, Intel продолжала делать ставку на инференс, который, как оказалось, был лишь частью всей картины.
Чипы Xeon от Intel, которые Гелсингер называл продуктом «на несколько десятилетий», возможно, были единственными конкурентоспособными решениями компании, но они не могли составить конкуренцию NVIDIA. Переносимся в настоящее время — ситуация с Intel стала еще более критичной. Обещанный проект Falcon Shores был отменен, а новый CEO, Лип-Бу Тан, сосредотачивается на дизайне, а не на затратном бизнесе по производству полупроводников. Между тем, NVIDIA и AMD уже давно предлагают свои решения в области ИИ, зарабатывая миллиарды, а Intel до сих пор пытается удержать существующий бизнес.
Гелсингер продолжает считать, что наличие собственного производства полупроводников является важным элементом стратегии компании, несмотря на финансовые затраты. Однако новая стратегия «IDM 2.0» Intel подверглась жесткой критике, и многие считают, что решение сосредоточиться на дизайне, а не на производственных мощностях, может быть единственным шансом компании на выживание. В любом случае будущее Intel в области ИИ остается под вопросом, и все будут следить за тем, смогут ли они вернуть утраченные позиции на этом быстро развивающемся рынке.