Сравнение камер Vivo X300 Pro и iPhone 17 Pro Max: день, ночь и видео

Vivo X300 Pro против iPhone 17 Pro Max: кто действительно лучший камерофон?

Компания Vivo вновь решила встряхнуть рынок флагманов, представив свой новый камерофон — Vivo X300 Pro. Это устройство создано не просто ради мегапикселей, а ради демонстрации технологической мощи. Главный модуль на 50 МП, ультраширокоугольный — также на 50 МП, и впечатляющий 200-мегапиксельный телеобъектив. Vivo явно намерена бросить вызов всем, включая признанного лидера — iPhone 17 Pro Max.

Apple, в свою очередь, не осталась в стороне. iPhone 17 Pro Max получил улучшенные 48-МП сенсоры на всех камерах, новую систему обработки изображений и 40-кратный зум. А ещё — усовершенствованные видеорежимы ProRes и фирменные фотостили, отточенные с серии iPhone 16. На бумаге оба смартфона выглядят безупречно. Но как они справляются в реальности, когда просто достаёшь их из коробки и делаешь снимок?

Характеристики и фото при дневном свете

Телеобъектив Vivo X300 Pro — его главное оружие. Даже при сильном приближении снимки остаются чёткими и детализированными, почти как с профессиональной камеры. У iPhone тоже достойный результат, но при максимальном зуме кадры выглядят чуть мягче. Vivo делает акцент на холодных, насыщенных тонах, тогда как Apple предпочитает естественную теплоту и мягкий контраст, привычный глазу.

При дневной съёмке баланс сил выравнивается. iPhone лучше сохраняет детали в тенях и не выбивает яркие участки, выдавая очень естественную картинку. Vivo же предлагает более контрастные и сочные кадры, которые сразу готовы к публикации в соцсетях без дополнительной обработки.

Ночная съёмка и видео

Ночью Vivo показывает себя по-настоящему впечатляюще. Благодаря крупным сенсорам и обновлённым алгоритмам ночного режима, смартфон вытягивает максимум света из темноты. Фотографии выглядят ярко и чисто, пусть иногда и с лёгким перебором по экспозиции. У iPhone снимки остаются более естественными — не такими эффектными, но реалистичными. Для пейзажей и портретов при слабом освещении Vivo явно впереди.

Зато в видеосъёмке Apple всё ещё недосягаема. Стабилизация, цветопередача, плавность — всё на уровне профессиональной камеры. Vivo умеет снимать в 8K, но iPhone остаётся эталоном по части «кинематографичности» и точности цветового баланса.

Фронтальная камера и общее впечатление

Фронтальная камера Vivo на 50 МП делает снимки невероятно чёткими, что порадует любителей селфи. У iPhone разрешение ниже, но алгоритмы HDR и точная передача оттенков кожи дают более естественный результат. В итоге всё зависит от приоритетов пользователя: Vivo — для тех, кто любит яркость и детализацию, iPhone — для тех, кто ценит баланс и эстетику.

Сравнивая эти два флагмана, становится ясно: современная мобильная фотография перешла в новую эру. Теперь вопрос не в мегапикселях, а во вкусе. Кому-то ближе насыщенная экспрессия Vivo, другим — естественная гармония Apple. Но одно бесспорно: соперничество между ними поднимает планку качества выше, чем когда-либо прежде.