Dimensity 9500 вырывается в лидеры: Vivo X300 Pro бросает вызов iPhone 17 Pro Max и Galaxy S25 Ultra
Ещё недавно казалось, что расстановка сил на мобильном Олимпе предсказуема до зевоты. Хотите максимальную скорость в мире Android — берите флагман на последнем Snapdragon. Нужен лучший одиночный поток — iPhone с очередным чипом Apple. MediaTek долгие годы воспринимали как «разумный компромисс»: доступный, энергоэффективный, но не о рекордах. 2025-й заставил переписать этот сценарий. Наши свежие тесты и независимые сравнения показали: Vivo X300 Pro на Dimensity 9500 не просто догнал, а местами обогнал устройства на Snapdragon 8 Elite и Apple A19 Pro. Это не случайность и не удачный софт — это смена роли для целой экосистемы.
Почему именно сейчас и что изменилось
Прошлогодний Dimensity 9400 выглядел достойно в плане эффективности, но в тяжёлых бенчмарках и длительных нагрузках отставал. Dimensity 9500, созданный на продвинутом техпроцессе TSMC N3P (3 нм), приходит с глубокими архитектурными доработками — от межблочной шины до кэш-подсистемы — и превращает прежние слабые места MediaTek в сильные. Важнейшая разница: устройство держит темп, когда большинство конкурентов начинает снижать частоты и «сдуваться» под тепловой нагрузкой.
Цифры, из-за которых мы пересмотрели ожидания
Начнём с CPU. В Geekbench 6 (single-core) Apple традиционно впереди: одиночный поток — их фирменная вотчина. У нас получилось так: Vivo X300 Pro — 3264, iPhone 17 Pro Max — 3775, Galaxy S25 Ultra — 3137. Казалось бы, всё по учебнику. Но в multi-core история меняется: 9489 у Vivo практически вровень с 9749 у iPhone и 9769 у Galaxy. Для MediaTek это рубеж — впервые многопоточная производительность вывела чип в прямые соперники двум гегемонам.
Geekbench 6 (выше — лучше)
| Устройство | Single-Core | Multi-Core |
|---|---|---|
| Vivo X300 Pro (Dimensity 9500) | 3264 | 9489 |
| iPhone 17 Pro Max (A19 Pro) | 3775 | 9749 |
| Galaxy S25 Ultra (Snapdragon 8 Elite) | 3137 | 9769 |
Настоящая сенсация — графика. В 3DMark Extreme Vivo X300 Pro набирает 6922 в пике, обгоняя iPhone 17 Pro Max (5987) и Galaxy S25 Ultra (6208). Но ещё важнее «низ» стресс-теста — то, что остаётся после нескольких тяжёлых циклов: 3869 у Vivo против 3841 у iPhone и 2981 у Galaxy. Иными словами, у Dimensity 9500 меньше троттлинга и лучше удержание FPS на дистанции, где соперники либо плавно, как Snapdragon, сползают вниз, либо, как Apple, резко теряют форму после первого заезда.
3DMark Extreme (выше — лучше)
| Устройство | Extreme (High) | Extreme (Low) |
|---|---|---|
| Vivo X300 Pro | 6922 | 3869 |
| iPhone 17 Pro Max | 5987 | 3841 |
| Galaxy S25 Ultra | 6208 | 2981 |
И это ощущается не только в графиках, а буквально в руках: длительная сессия в требовательной игре идёт ровнее, без характерных «ступеней» производительности спустя 5–10 минут. Для геймеров и мобильных создателей контента такая стабильность ценнее разовой «ракеты» в первой минуте.
Реальные сценарии: где секунды — это деньги
Синтетика полезна, но таймеры экспорта часто решают спор. В независимом сравнении CapCut 4K на Vivo (Dimensity 9500) завершился за 38 секунд. iPhone 17 Pro Max потребовал 1 минуту 36 секунд, а устройство на Snapdragon 8 Elite — 1 минуту 54 секунды. В Lightroom на пачке из 50 снимков Apple вернул себе лидерство с 2:08, MediaTek показал очень близкие 2:26 и всё равно опередил Snapdragon, Tensor и Exynos.
По температурам картина спокойная: iPhone держался около 29 °C, а Vivo на Dimensity 9500 и конкуренты на Snapdragon — порядка 34 °C. То есть рост скорости не даётся «бесплатно», но и до дискомфорта далековато — теплопакет вполне в рамках флагманских реалий 2025 года.
Из чего собран «рывок» Dimensity 9500
Чудес здесь нет — есть инженерия. Техпроцесс TSMC N3P даёт задел по энергоэффективности и плотности, но основная магия в архитектуре.
- Dynamic Cache Architecture. CPU, GPU и NPU обмениваются данными почти в реальном времени, минуя узкие места кэш-иерархий. Это снижает задержки в задачах, где блоки постоянно «переговариваются»: 4K/8K-экспорт, вычислительная фотография, трассировка лучей.
- All-big-core на Arm v9.3 с расширенным кэшем. Больше «дыхания» для тяжёлых потоков без фатального удара по ваттам. В результате растёт многопоток и — что важнее — улучшается устойчивость на длинной дистанции.
- Mali-G1 Ultra + HyperEngine 3.0. Генерационный прирост трассировки лучей заявлен на 119%, и субъективно это подтверждается: отражения стабильнее, кадровая частота ровнее, micro-stutter встречается реже после 15–20 минут игрового раунда.
- NPU 990. Вдвое выше производительность ИИ при расходе менее половины энергии относительно прошлого поколения — и это чувствуется в камере: многокадровый HDR, сегментация сцены и шумоподавление работают агрессивнее, но «печки» из смартфона не делают.
Сумма этих улучшений переводит Dimensity 9500 из категории «хорошо и недорого» в полноценный флагманский движок, который способен не просто стартовать быстро, а бежать равномерно.
Плато производительности и что нас ждёт на 2 нм
Существует ощущение, что индустрия приблизилась к «потолку» текущего поколения узлов. Когда все играют примерно на одном поле литографии и зрелых CPU/GPU-IP, отрыв сокращается, а софт и устранение внутренних трений (кэш-промахи, задержки межсоединений, тепловые ограничения) дают больший выигрыш, чем очередные +5% частоты. В этом контексте рывок MediaTek становится логичным: выровнявшись по базе, они сняли избыточные потери на пути данных — и быстро догнали лидеров.
На рубеже 2 нм вероятны не «космические» прибавки в пике, а комплексная эффективность: более умные планировщики, охлаждение, которое работает с алгоритмами, а не против них, и гибкая ИИ-обработка в реальном времени без скачков энергопотребления. Для пользователя это ощущается как стабильная отзывчивость, предсказуемая скорость и отсутствие «горячего» корпуса в момент, когда телефон нужен сильнее всего — во время съёмки или экспорта.
Как выбирать флагман теперь
Первое — не полагайтесь на старую иерархию имен. В игровых и созидательных сценариях Vivo X300 Pro стал реальным конкурентом iPhone 17 Pro Max и Galaxy S25 Ultra, а в ряде графически тяжёлых задач и стресс-петель — лидером по устойчивости. Если ваш день — это таймлайны в CapCut, цветокор на ходу и долгие рейды в мобильных ААА, стабильный FPS и короткие экспорты важнее одиночного взлёта.
Второе — выбирайте по экосистеме и камере уже после того, как убедились, что по скорости все три варианта подходят. У Apple остаётся преимущество в одиночном потоке, а также в связке «железо-софт-сервисы». Snapdragon всё ещё берёт широтой экосистемы, модемами и ориентиром на разработчиков. MediaTek теперь позволяет выбирать без ощущения, что вы жертвуете производительностью ради цены.
Немного трезвости: что бенчмарки не расскажут
Цифры — это срез, а не вся биография устройства. Производительность зависит от толщины корпуса, объёма паровой камеры, прошивки и даже сезонной температуры в помещении. Dimensity 9500 в сверхтонком «дизайнерском» корпусе может вести себя иначе, чем в сбалансированном шасси Vivo X300 Pro. Но общий тренд очевиден: в 2025 году чип MediaTek — это уже не «бюджетный вариант», а платформа уровня топ с лучшей в классе устойчивостью там, где всё упирается в GPU и тепло.
Почему это хорошо для рынка
Конкуренция на вершине снимает самодовольство. Qualcomm придётся отвечать на вызов устойчивой производительности. Apple — либо усилит длинную стабильность, либо удвоит ставку на бесподобную связку софта, железа и камерных алгоритмов. В выигрыше — пользователи: либо получим более доступные цены, либо заметные функциональные шаги вперёд, а лучше и то и другое.
Итог
Мы входили в 2025 год с ожиданием очередного дуэта Apple и Qualcomm, где MediaTek — вежливый аутсайдер. А вышли с новым пониманием: Dimensity 9500 — полноценный игрок верхней лиги. Vivo X300 Pro не намекает на паритет — он демонстрирует его на практике: мощный многопоток, превосходство в части GPU и образцовая выносливость под нагрузкой. Если раньше вы автоматически отбрасывали MediaTek при выборе флагмана, самое время обновить «ментальную прошивку». Следующие Dimensity уже нельзя игнорировать — их стоит ставить в шорт-лист рядом с iPhone и Galaxy.