Слух недели: крупное обновление Siri якобы дебютирует вместе с iOS 26.4 уже весной, и самая дерзкая часть истории скрыта не в интерфейсе, а в серверной. По данным отраслевых источников, «умная» Siri может работать на кастомной версии Google Gemini, размещённой на приватных облачных серверах Apple. На экране вы увидите шильдик Apple, а вот вычислительную мышцу, возможно, поставит давний конкурент. И публично об этом никто говорить не станет.
С точки зрения стратегии такая схема понятна. Обучение и прокатка мультимодальных моделей мирового масштаба стоят космических денег и времени. Пользовательское обещание Apple — приватность и низкая задержка — сохраняется: инференс едет на серверах под контролем Apple, а небольшие он-девайс-модели помогают с контекстом и быстрыми задачами. Плюс это укладывается в старую сделку по поиску: вместо того чтобы деньги шли только за «по умолчанию Google», часть экономик может перетечь в доступ к ИИ. Никаких логотипов Gemini, никакого кобрендинга — на витрине будет «Apple Intelligence» и аккуратные формулировки про частное облако.
Есть и нюанс: говорят, внутри Apple сравнивали Gemini с Anthropic Claude и по «сырым» метрикам предпочли Claude, но выбрали Google из-за масштаба, цены и удобства договорённостей. Для критиков это выглядит как промах лидерства: мол, почему не строить своё или не купить стартап? Для прагматиков — типичный Apple-подход: сначала вывозим опыт для пользователя, потом оптимизируем цепочку поставок и технологический суверенитет.
Что заметит обычный человек? Если инсайты верны, Siri научится стабильнее разбирать многошаговые просьбы, суммировать тексты, черновить ответы и «думать» между приложениями с меньшим количеством тупиков. Самые тяжёлые операции уйдут в облако Apple, а локальные модели будут поддерживать контекст и приватность. Самый больной вопрос — поддержка устройств. Хотелось бы видеть фичи на iPhone 11 и новее, но история Apple подсказывает: полный набор возможностей чаще получают свежие чипы, а на старых моделях функциональность урезают ради скорости и батареи.
Прозрачности здесь немного, и это уже будоражит аудиторию. Кому-то стыдно за «аутсорс мозга» при цене премиума; кто-то пожимает плечами: людям важен результат, а не паспорт модели. И да, пока это слухи — прежде чем возмущаться, проверьте первоисточники: до анонса компания ничего не подтвердит. Но тенденция читается отчётливо: рынок концентрируется вокруг нескольких провайдеров фундаментальных моделей, а «приватное облако» стало компромиссом между приватностью и мощью.
Ставки высоки и в регуляторике. Если часть поисковой сделки де-факто превращается в линию поставки ИИ, антимонопольные органы внимательно посмотрят на связку «дефолтные сервисы + интеллект». Выбор в пользу Gemini при более сильном, по слухам, Claude показывает приоритет распределения и экономики над единичным выигрышем в бенчмарке. Для пользователя же финальный критерий проще: если всё так и будет, Siri наконец получит тот самый «лошадиную силу», которой ей не хватало десять лет. Весна покажет, прозвучит ли тихое партнёрство достаточно громко.