Индия готовится превратить малоизвестный государственный сервис в одно из самых заметных приложений на каждом новом смартфоне, и это уже запустило громкий спор: где заканчивается кибербезопасность и начинается государственная слежка.
Согласно распоряжению Министерства связи и Департамента телекоммуникаций (DoT), производители смартфонов, работающие на индийском рынке, должны будут предустанавливать на все новые устройства государственное приложение Sanchar Saathi. Речь идёт не о добровольной установке: программа должна идти из коробки, а пользователи, по данным источников, не смогут её отключить или удалить стандартными средствами.
Приказ, о котором сообщало агентство Reuters и который датирован 28 ноября 2025 года, якобы даёт брендам около 90 дней на выполнение требований. Под это попадают практически все крупные игроки: Apple, Samsung, Oppo, Vivo, Xiaomi и многие другие. Более того, производителей просят развернуть Sanchar Saathi и на уже проданные смартфоны через обновления программного обеспечения, резко расширив охват сервиса.
Что такое Sanchar Saathi и зачем он нужен
Sanchar Saathi — в буквальном переводе «спутник связи» — позиционируется как «гражданоцентричное» кибербезопасное решение. Приложение работает как веб-портал на сайте www.sancharsaathi.gov.in и доступно в App Store и Google Play. По данным министерства, у сервиса уже свыше десяти миллионов загрузок и более 11 миллионов регистраций, а штаты Андхра-Прадеш и Махараштра выделяются как регионы-лидеры с более чем миллионом зарегистрированных пользователей каждый.
Функционально Sanchar Saathi решает несколько практических задач. С его помощью абонент может заблокировать утерянный или украденный телефон в сетях индийских операторов, проверить подлинность своего устройства по IMEI и увидеть, сколько мобильных номеров оформлено на его имя. В стране, где SIM-карта тесно связана с банкингом, мессенджерами и подтверждением личности, такой контроль над собственными номерами — не роскошь, а реальный инструмент защиты от мошенников.
Официальная статистика выглядит впечатляюще: с использованием платформы было заблокировано более 4,2 миллиона потерянных и украденных аппаратов, а свыше 2,6 миллиона устройств удалось отследить и вернуть или хотя бы вывести из оборота. Для жертв краж и SIM-мошенничества Sanchar Saathi уже стал редким примером сервиса, который действительно даёт шанс не остаться без помощи.
Аргументы государства: борьба с кибермошенничеством
Для регуляторов это не только про удобство отдельного абонента. DoT описывает Sanchar Saathi как ключевой элемент защиты всей телеком-инфраструктуры страны. В Индии, как и во всём мире, злоумышленники активно используют дубликаты и подменённые IMEI, чтобы скрывать устройства, задействованные в мошенничестве, фишинговых атаках и других схемах. Чем проще контролировать цепочку «человек — SIM — устройство», тем легче выявлять подозрительные закономерности и перекрывать каналы для мошенников.
Логика правительства проста: пока приложение устанавливают лишь часть пользователей, система видит только фрагмент картины. Если же клиентская база становится почти всеобщей, Sanchar Saathi превращается в плотный слой аналитики, через который проходят практически все устройства и номера. В теории это позволяет быстрее обнаруживать клонов IMEI, «серые» SIM-карты и целые сети, заточенные под массовые телефонные и интернет-схемы.
От киберзащиты к опасениям о госшпионском ПО
Однако те же характеристики, которые так ценит государство, вызывают серьёзные опасения у части пользователей и специалистов по цифровым правам. Государственное приложение, которое приходит на устройство по умолчанию, не может быть штатно удалено и тесно связано с вашим номером телефона и IMEI, неизбежно заставляет спрашивать: какие данные оно реально собирает, где и сколько времени хранит, кто и на каких основаниях получит к ним доступ.
В Индии уже были громкие дискуссии вокруг цифровой слежки и обвинений в применении коммерческого шпионского ПО. На этом фоне обязательная предустановка Sanchar Saathi некоторым кажется шагом к нормализации идеи, что на каждом смартфоне гражданина должно жить постоянное государственное приложение, причём без права отказа. Не случайно в соцсетях его уже язвительно называют не «кибербезопасным», а «кибербезопасным госшпионом».
Многие пользователи рассказывают, что ещё до нынешнего приказа регулярно получали SMS с настойчивыми рекомендациями установить Sanchar Saathi. Теперь же опасаются, что мягкое «пожалуйста установите» будет заменено жёстким «он уже установлен и останется навсегда». Для части техносообщества именно так выглядит «господдерживаемый bloatware» — софт, который может и приносит пользу, но ставится насильно и не оставляет опции отказаться.
Хардкорные пользователи: bootloader, root и «цифровой феодализм»
У энтузиастов и разработчиков волнения немного иные. Их тревожит, что если общество спокойно примет одно обязательное госприложение, следом придут более жёсткие ограничения. На форумах уже обсуждают сценарий, при котором после Sanchar Saathi регуляторы начнут давить на производителей за разблокировку загрузчика, ограничивать рут-доступ и постепенно превращать смартфон в устройство, которое формально вы купили, но фактически контролируете не вы.
Некоторые прогнозируют, что на фоне таких тенденций интерес к рутованию и кастомным прошивкам снова возрастёт — как к единственному способу вычистить навязанный государством софт и вернуть себе ощущение контроля над личным гаджетом. При этом сами же энтузиасты признают: абсолютное большинство «обычных» пользователей этим заниматься не будет. Для них Sanchar Saathi просто превратится в ещё один системный значок, который невозможно убрать с экрана.
Те, кто видит в приложении реальную пользу
При всём шуме вокруг приватности существует и более спокойный лагерь пользователей. Многие, кто лично сталкивался с кражей телефона или SIM-мошенничеством, признают: функционал Sanchar Saathi действительно может экономить время, деньги и нервы. Возможность сразу блокировать устройство в сетях операторов или увидеть, не оформил ли кто-то незаметно дополнительную SIM на ваши документы, воспринимается как полезная страховка.
Некоторые эксперты по информационной безопасности занимают схожую позицию: централизованные инструменты могут ощутимо снижать уровень мошенничества, если они спроектированы правильно. В их понимании проблема не в самой идее государственного киберзащитного слоя, а в том, будет ли он построен по принципу «минимально необходимых данных», прозрачен ли его код и протоколы, проводится ли независимый аудит и есть ли жёсткие юридические ограничения на использование собранной информации.
Главный конфликт: не цели, а методы
По большому счёту, мало кто спорит, что кражи смартфонов, массовые звонки-мошенничества и подмена IMEI — реальные проблемы, с которыми государству и операторам надо что-то делать. Спор идёт о другом: где проходит граница согласия и контроля. Превращение Sanchar Saathi из опционального сервиса в обязательное, неотключаемое приложение и его тихая доставка на уже купленные устройства — это шаг в сторону более жёсткой, навязанной сверху модели цифрового управления.
Сторонники говорят, что некоторые защитные механизмы по определению должны быть всеобщими — как система экстренных оповещений, от которой нельзя отписаться. Критики отвечают, что у таких систем обычно строго ограниченный и понятный функционал, тогда как приложение, постоянно присутствующее на каждом смартфоне, может со временем расширяться, получать новые разрешения и превращаться из «спутника связи» в инструмент мягкого, но постоянного контроля.
Дальнейшее развитие истории будет зависеть от того, как поведут себя и индустрия, и государство. Производители смартфонов могут без споров выполнить указ, попытаться добиться послаблений — например, права хотя бы отключать часть функций — или поддержать запрос общества на прозрачность и прописанные в законе ограничения. Регуляторам в любом случае придётся ответить на неудобные вопросы: какие именно данные собирает Sanchar Saathi, сколько они хранятся, кто и как может получить к ним доступ и какие есть механизмы защиты граждан от злоупотреблений.
Пока ясно одно: сервис, который начинался как специализированный портал для блокировки украденных устройств, стоит на пороге превращения в обязательный слой на сотнях миллионов смартфонов. И то, запомнится ли Sanchar Saathi как эффективный щит от киберпреступников или как точка, в которой Индия сделала ещё один шаг к нормализации неотключаемого госПО на личных гаджетах, будет зависеть от того, какие гарантии и компромиссы появятся в ближайшие месяцы.