Основатель Telegram Павел Дуров снова оказался в центре громкого скандала. По его словам, французские власти якобы предлагали смягчить его судебное дело в обмен на цензуру определённых голосов в Молдове во время парламентских выборов. Дуров утверждает, что ему намекнули: если он согласится, французская разведка «скажет хорошие слова» судье. Однако предприниматель категорически отказался, заявив, что подобные предложения «неприемлемы».
Это далеко не первая история, когда Дуров обвиняет Францию в попытках вмешательства в политическую повестку через его платформу. Ранее он говорил, что французские спецслужбы якобы хотели заблокировать консервативные голоса в Telegram во время избирательной кампании в Румынии. Тогда ситуация была особенно напряжённой: румынские суды аннулировали результаты выборов 2024 года, где неожиданную победу одержал правый популист Кэлин Георгеску, указав на «российское вмешательство». В этом контексте требования о цензуре звучат особенно тревожно — речь идёт не только о национальной, но и о международной политике.
Французский МИД отреагировал быстро: в соцсети X напомнили, что Дуров уже высказывал подобные обвинения ранее, намекая на их повторяемость. При этом сами французские власти обвиняют Telegram в том, что сервис якобы облегчает деятельность преступных сообществ благодаря шифрованию и слабому контролю. Дуров эти заявления отвергает, поясняя, что мессенджер — это всего лишь платформа, и компания не может контролировать каждую беседу пользователей. По его мнению, такие же претензии можно было бы предъявить к Discord или Reddit.
Если же слова Дурова правдивы, последствия выглядят крайне серьёзно. Фактически он мог облегчить себе судьбу, но отказался ради принципа свободы слова и нейтральности платформы. Для миллионов пользователей Telegram, особенно в странах, где независимая пресса подвергается давлению, это подтверждает репутацию мессенджера как редкой площадки для свободного выражения мнений. Одновременно ситуация демонстрирует острую дилемму: государства требуют контроля, а создатели технологий сопротивляются давлению.
Современные зашифрованные сервисы стали ключевым элементом мировой политики. Для одних они — гарантия свободы и инструмент для борьбы с цензурой, для других — опасное укрытие для экстремистов и дезинформации. После ареста Дурова скачивания Telegram резко выросли — многие увидели в этом знак поддержки свободы слова. Но скептики напоминают: отказ регулировать контент действительно создаёт риски. Так или иначе, конфликт вокруг Telegram показывает новую реальность: сегодня борьба за контроль над информацией идёт не только между государствами, но и между властью и архитекторами цифровых платформ.