Tudor снова сделал ход не по учебнику: вместо того чтобы ждать Watches & Wonders, бренд выкатил новинку на Dubai Watch Week — компактный Ranger 36 мм с новым циферблатом Dune White. Это по-прежнему тот самый честный полевой инструмент, который многие воспринимают как приземлённую альтернативу Rolex Explorer, только теперь он стал ещё ближе к историческим размерам и актуальным трендам на более маленькие часы.

Имя Ranger для Tudor не пустой звук. В 1960-е это были утилитарные 34-миллиметровые часы для людей, которые действительно ходили в горы, лес и экспедиции, а не только листали ленту в телефоне. Когда в 2014 году вышел Heritage Ranger в корпусе 41 мм, он идеально попал в эпоху крупных спортчасов: много металла, много циферблата, много присутствия на запястье. Часы быстро обрели свою фан-базу, и когда модель сняли с производства, просьбы вернуть Ranger буквально не умолкали.
В 2022 году Tudor наконец услышал эти просьбы и представил Ranger 39 мм (реф. 79950). Это уже была совсем другая история: ближе к винтажному духу, с более аккуратным диаметром, с удобным браслетом и фирменной застёжкой T-Fit. Многие тогда сказали: «Вот он, идеальный Ranger, можно закрывать тему». Но рынок тем временем продолжал смещаться в сторону меньших размеров: коллекционеры и обычные покупатели всё чаще говорили, что устали от тяжелых «блинчиков» на запястье и хотят часы, которые не мешают жить.

Новый Tudor Ranger 36 мм (79930) — логичный ответ на этот запрос. Формула вроде бы простая: минус 3 мм по диаметру, минус примерно 1 мм по толщине, характеристики при этом остаются полностью «инструментальными». Корпус 36 мм, толщина около 11 мм, водозащита 100 м, завинчивающаяся головка, глухая задняя крышка, выпуклое сапфировое стекло. Но в ежедневном ношении эти миллиметры ощущаются гораздо сильнее, чем кажется на бумаге: часы садятся плотнее, меньше цепляются за манжет и визуально становятся более собранными.
Отдельного упоминания заслуживает то, как Tudor подошёл к пропорциям. В отличие от истории с Explorer, где 36-миллиметровая версия у Rolex получилась практически такой же по толщине, здесь высоту корпуса осознанно уменьшили. В результате Ranger не выглядит маленьким «кирпичом» на ремешке. Профиль аккуратный, боковины не режут глаз, а домированное стекло добавляет характер, не превращая часы в линзу.

По стилистике Ranger по-прежнему остаётся максимально сдержанным. Это не нарядный дайвер и не блестящий хронограф для фотосессий. Матовый циферблат, крупные арабские цифры на 3, 6, 9 и 12 часах, простые широкие стрелки, считываемость с первого взгляда — классический ДНК полевых часов. В версии 36 мм предлагаются два варианта: привычный чёрный циферблат с тёплым кремовым люмом и новый оттенок Dune White, который и делает релиз особенно любопытным.
Чёрный вариант — это фактически миниатюрная копия 39-миллиметровой модели: матовый чёрный фон, «винтажный» кремовый люм на цифрах и индексах, ощущение универсального инструмента, который одинаково органично смотрится и с худи, и с рубашкой. Для многих именно такой Ranger и будет «тем самым»: максимально классический, без неожиданных красок и игр с цветом.

А вот Dune White — это уже совсем другое настроение. На живых фотографиях он выглядит не чисто белым, а бежево-песочным, как выцветшая ткань пустынной формы или обшивка старого внедорожника. Вместо люминесцентных цифр здесь чёрная печать разметки и небольшие люмовые точки по периметру, а стрелки тоже выполнены в матовом чёрном цвете. Контраст чёрного с песочным фоном получается очень сильным: время считывается моментально, даже если смотреть под углом или мельком.
Да, энтузиасты уже спорят, что светящиеся цифры на чёрном циферблате дают более эффектный «ламповый» свет и выглядят харизматичнее. Но в этом и плюс Dune White: по ощущениям он чуть более спокойный, чуть более «civilian spec», как если бы это были гражданские часы, созданные на базе военной платформы. Такой Ranger не кричит о своей тактичности, а скорее намекает на неё. И если чёрный вариант — это «классика жанра», то Dune White даёт владельцу ощущение, что на запястье не совсем то же самое, что у всех.

Есть, правда, и спорный момент, который уже успел стать мемом в обсуждениях: ширина ремешка теперь 19 мм. С точки зрения дизайна всё логично — на меньшем корпусе более узкие ушки и браслет смотрятся пропорциональнее, не перетягивая внимание. Но у коллекционеров под столом немедленно застонал ящик с ремнями: большинство ремешков в коробках — 20 мм, а тут ещё один «нестандарт». Придётся либо мириться с легким свесом, либо подбирать специальные 19-миллиметровые варианты.
С завода Ranger 36 мм предлагается либо на зелёном тканевом NATO-ремешке с полосой, либо на стальном браслете. И если ткань — это про лёгкость и более «походный» характер, то браслет у Tudor давно стал одной из причин, по которым люди доплачивают именно за эту марку. Качественная обработка, плотная посадка звеньев и главное — застёжка T-Fit с быстрой микрорегулировкой без инструментов. В течении дня запястье может немного отекать или, наоборот, уменьшаться, и возможность за секунду подогнать браслет под комфорт — это уже не маркетинг, а реальный плюс в жизни. Резиновый ремень, который был доступен для старших версий, в конфигураторе 36 мм пока не значится, так что любителям резины придётся поискать альтернативы.

За точность в Ranger 36 мм отвечает in-house калибр MT5400. По сути, это «брат» MT5402, который стоит в 39-миллиметровой модели: разница в основном в габаритах, а не в характеристиках. Частота 4 Гц (28 800 полуколебаний в час), запас хода около 70 часов, автоподзавод, кремниевая спираль и балансовый мост во всю ширину для лучшей устойчивости к ударам. Механизм сертифицирован COSC, но на этом Tudor не останавливается: уже в собранных часах калибр дополнительно настраивают до точности примерно от −2 до +2 секунд в сутки.
На практике это означает, что Ranger можно смело положить на тумбочку в пятницу вечером, забыть о нём в выходные и надеть в понедельник, не подводя время. Для ежедневных часов это огромный плюс: меньше раздражающих мелочей, больше уверенности, что «инструмент» работает и не подводит. На фоне многих конкурентов в схожем ценовом сегменте такой уровень точности и запаса хода выглядит очень весомым аргументом.
Вопрос цены всегда добавляет остроты. На тканевом ремне Tudor Ranger 36 мм стоит около 3350 долларов США, на стальном браслете — примерно 3700 долларов. Для сравнения, 39-миллиметровый Ranger выходит чуть дороже: порядка 3475 долларов на ткани и 3825 долларов на браслете. В этот диапазон плотно заходят и другие «полевые» или «travel» модели от Longines, Oris и растущего числа микробрендов. В комментариях уже вспоминают, например, линейку Dune от Christopher Ward: она дешевле, при этом вживую выглядит чуть более «игриво» и местами даже богаче по деталям.
Здесь всё упирается во вкус и приоритеты. Есть люди, которые считают дизайн Tudor слишком «плоским» и скучным, особенно если сравнивать на витрине с конкурентами, где много полированных граней и блеска. Кому-то Ranger вообще кажется чем-то уровня дешёвого маркетплейса: простые формы, минимум декора, «игрушечный» вид на рендерах. Другие, наоборот, ценят в этом именно честность и understatement: часы не пытаются казаться дороже, чем они есть, и не превращаются в украшение ради лайков в соцсетях. Это инструмент, который просто делает свою работу.
Отдельная линия спора — 36 мм против 39 мм. Владельцы 39-миллиметрового Ranger часто говорят, что пропорции 39×12 мм для них идеальны, а 36 мм воспринимаются уже слишком компактными, особенно на крупной руке. При этом многие отмечали, что из-за большого пустого циферблата и тонкого безеля 39-я версия визуально кажется больше своих цифр и «сидит» на запястье ощутимо. В 36 мм этот эффект уходит: тот же дизайн в более тесных рамках выглядит гармоничнее, циферблат перестаёт быть «тарелкой», а сами часы приобретают заметный винтажный шарм.
И, конечно, не обошлось без шуток про доступность. На фоне бесконечных историй про листы ожидания, особенно вокруг Rolex, Ranger остаётся тем редким примером часов, которые в большинстве бутиков можно просто взять и примерить, а иногда и прямо купить. Парадоксально, но для части аудитории это даже минус: если нет очереди и мифической «недоступности», то как же почувствовать себя избранным? В комментариях уже появляются ироничные фразы вроде «Tudor срочно нужен шестимесячный лист ожидания, а то не солидно». Но, если отбросить иронию, именно возможность реально походить, сравнить 36 и 39 мм на руке и спокойно принять решение — один из главных козырей Ranger.
В целом новый Ranger 36 мм Dune White ощущается как очень здравый и современный шаг для Tudor. Бренд не изобретает велосипед и не пытается шокировать эксперимента́ми, а аккуратно подстраивает уже удачную формулу под новые запросы рынка. Надёжный корпус, продуманная эргономика, актуальный размер, техничный калибр и характерный, но не кричащий дизайн — всё это делает модель сильным игроком в сегменте «разумной альтернативы Explorer, которую реально можно купить».

Какой вариант выбрал бы я сам? Лично меня больше цепляет именно Dune White на браслете: он даёт чуть больше индивидуальности, чем классический чёрный, и при этом не превращает Ranger в модную игрушку. Но факт в том, что теперь у Tudor есть два полноценных размера и две очень разные по характеру версии циферблата. И это значит, что каждый сможет найти «свой» Ranger — будь то спокойный 39 мм или новый компактный 36 мм с песочным циферблатом, который мягко, но уверенно намекает: перед вами часы не про хайп, а про ежедневную жизнь.