NVIDIA сделала один из самых спорных профессиональных GPU последних лет — RTX 6000D Blackwell, эксклюзивную видеокарту для китайского рынка. Формально это тот же семейство Blackwell, что и глобальная серия RTX PRO 6000, но утечки тестов и спецификаций показывают: перед нами явно и намеренно урезанный вариант, созданный не столько инженерами, сколько юристами и регуляторами. Для китайских заказчиков ИИ это выглядит как компромисс: бренд флагмана, но с ощутимыми ножницами по ядрам, памяти и пропускной способности.
Линейка RTX PRO 6000 изначально задумывалась как универсальный инструмент для задач ИИ, визуализации, CAD/CAE и тяжёлого контента. Полноценный RTX PRO 6000, его Max-Q версия и серверный вариант используют один и тот же чип Blackwell класса GB202: 188 SM, 24 064 CUDA-ядра, 96 ГБ GDDR7 по 512-битной шине и частоты свыше 2,6 ГГц. У RTX 6000D для Китая внешне похожий кожух и тот же класс чипа, но почти каждый ключевой параметр аккуратно подрезан.
Почему вообще появился отдельный Blackwell для Китая
Причина появления RTX 6000D лежит не в маркетинге, а в политике. США последовательно закручивают гайки вокруг экспорта высокопроизводительных ИИ-ускорителей, смотря уже не только на TFLOPS, но и на пропускную способность, объём памяти и масштабируемость в кластерах. NVIDIA не может просто взять и отправить в Китай глобальную версию RTX PRO 6000 — показатели окажутся выше разрешённого порога. Отсюда и идея: сделать отдельный SKU, который формально вписывается в правила, но остаётся достаточно привлекательным для локального рынка.
Энтузиасты это видят по-своему. Пока геймеры по всему миру гадают, отменили ли уже условные RTX 5080/5080 Ti и где пропали Super-версии, для Китая за считанные месяцы появляется особая профессиональная карта на том же крупном чипе. Неудивительно, что в обсуждениях её уже шутливо называют «запрещённой 5080 Ti на 84 ГБ», которую закатали в серый корпус рабочей станции и поставили галочку «совместимо с экспортным контролем».
Характеристики RTX 6000D Blackwell: меньше SM, меньше памяти, уже шина
По железу RTX 6000D строится на том же GB202, но активными оставили только 156 SM вместо 188. Это 19 968 CUDA-ядер против 24 064 у полноценного RTX PRO 6000, то есть минус примерно 17% вычислительных блоков. В задачах, которые масштабируются почти линейно по числу ядер, снижение производительности можно предсказать ещё до открытия бенчмарка. Но на этом урезания не заканчиваются.
Обычный RTX PRO 6000 оснащён 96 ГБ GDDR7, работающих по 512-битной шине, что даёт до 1792 ГБ/с пропускной способности — важнейший параметр для больших моделей и сложных сцен. У RTX 6000D в утечках фигурирует странная цифра 83 ГБ VRAM. Логичнее предположить, что фактически используется 84 ГБ, набранные 3-гигабайтными микросхемами, а значит, шина сужена до 448 бит, а пиковая пропускная способность падает до примерно 1568 ГБ/с. NVIDIA официально это не расписывает, но конфигурация идеально складывается в такую картину.
Частоты тоже понижены. Если глобальные RTX PRO 6000 в рабочих задачах легко разгоняются выше 2600 МГц, то для RTX 6000D фигурирует базовый ориентир около 2430 МГц. С учётом уменьшенного числа SM и более узкой шины это ещё один кирпичик в стене между китайской версией и полным флагманом. TDP пока официально не называют, но ясно одно: карта проектировалась так, чтобы прикинь быть «чуть медленнее нормы», а не выжимать максимум из Blackwell.
Тесты в Geekbench: минус 15–20% от глобальной версии
Самый понятный ориентир по производительности даёт утечка из Geekbench 6 в тесте OpenCL. RTX 6000D там набирает около 390 656 баллов в связке с очень серьёзной платформой — двумя AMD EPYC 9654 в сумме на 192 ядра. То есть CPU-узкое место минимально, и GPU относительно свободно показывает свой потенциал. Для сравнения: полноценный RTX PRO 6000, по разным конфигурациям, укладывается в диапазон примерно от 450 до 500 тысяч баллов.
Разрыв в районе 15–20% отлично коррелирует с разницей по ядрам и шине. Минус 17% SM, немного ниже частота, плюс сокращённая шина памяти — в сумме и получается заметный, но не катастрофический откат. Сам по себе результат в ~390 тысяч — это всё ещё очень высокий уровень и уверенный шаг вперёд относительно прошлых поколений. Но психологически для покупателя важнее другое: он понимает, что существует такая же карта, просто быстрее, но она недоступна именно из-за геополитики.
Реакция рынка в Китае: прохладный интерес
Внутри Китая RTX 6000D Blackwell пока не выглядит «хитовым» продуктом. Крупные игроки в ИИ всё активнее смотрят на собственные ускорители местных производителей — это и политически безопаснее, и снижает риск того, что очередной раунд ограничений внезапно отрежет поставки. Параллельно развивается серый импорт: глобальные H100, RTX и другие модели всё равно попадают в страну через посредников, пусть и дороже и с юридическими рисками.
На этом фоне кастрированный RTX 6000D становится чем-то вроде переходного решения: он вроде бы есть, но мало кого вдохновляет как стратегия на годы вперёд. В комментариях звучит много скепсиса: если власти КНР ужесточат собственные правила по импортным ускорителям, эта карта может оказаться зажатой с двух сторон — и американскими, и китайскими регуляторами. Тогда кластеры на RTX 6000D рискуют быстро превратиться в странный исторический артефакт.
Свои эмоции добавляет и игровое сообщество. Люди видят, что NVIDIA без особых проблем вытачивает отдельный чип для одного рынка, при этом дорожная карта GeForce остаётся туманной, а слухи об отменённых Super и Ti множатся. Отсюда и ироничные реплики про «верных нвидионатов», которые снова платят по полной, пока самые интересные конфигурации чипов уходят в узкие профессиональные SKU или региональные версии.
Место RTX 6000D в линейке RTX PRO
Чтобы понять, насколько необычно выглядит RTX 6000D, стоит посмотреть на всю линейку RTX PRO. На вершине — полноценный RTX PRO 6000: 24 064 ядра, около 4000 AI TOPS, до 125 TFLOPS FP32 и 380 TFLOPS RT, 96 ГБ GDDR7 по 512-битной шине и до 1792 ГБ/с пропускной способности. Max-Q вариант сохраняет ту же конфигурацию по ядрам и памяти, но снижает энергопотребление примерно до 300 Вт, а серверная версия поднимается до 600 Вт в удлинённом форм-факторе.
Ниже по лестнице стоит RTX PRO 5000 с 14 080 ядрами и до 72 ГБ GDDR7 по 384-битной шине. Затем идут RTX PRO 4500 и RTX PRO 4000 на меньшем чипе GB203, с 10 496 и 8 960 ядрами соответственно, 24–32 ГБ памяти и более узкими шинами. Замыкает линейку RTX PRO 2000: 4352 ядра, 16 ГБ GDDR7, 128-битная шина и TDP около 70 Вт.
RTX 6000D формально относится к тому же «6000-му» уровню, но фактически это региональный ответвление: 19 968 ядер, порядка 84 ГБ GDDR7 по 448-битной шине, двухслотовый полноразмерный форм-фактор и пока не до конца прозрачное энергопотребление. На бумаге он всё равно заметно выше RTX PRO 5000, но при этом ощутимо ниже глобального RTX PRO 6000 — причём отличие диктуется не инженерной логикой, а политикой.
| Модель | CUDA-ядра | VRAM | Шина | Форм-фактор | Ориентир по TDP |
|---|---|---|---|---|---|
| RTX PRO 6000 | 24 064 | 96 ГБ GDDR7 | 512 бит | Двухслотовая, удлинённая | до 600 Вт |
| RTX PRO 6000 Max-Q | 24 064 | 96 ГБ GDDR7 | 512 бит | Двухслотовая, полноразмерная | около 300 Вт |
| RTX 6000D Blackwell | 19 968 | ≈84 ГБ GDDR7 | 448 бит | Двухслотовая, полноразмерная | не объявлен |
| RTX PRO 5000 | 14 080 | 48–72 ГБ GDDR7 | 384 бит | Двухслотовая | около 300 Вт |
| RTX PRO 4500 | 10 496 | 32 ГБ GDDR7 | 256 бит | Двухслотовая | примерно 200 Вт |
| RTX PRO 4000 | 8 960 | 24 ГБ GDDR7 | 192 бит | Однослотовая | около 140 Вт |
| RTX PRO 4000 SFF | 8 960 | 24 ГБ GDDR7 | 192 бит | Двухслотовая, низкопрофильная | 70 Вт |
| RTX PRO 2000 | 4 352 | 16 ГБ GDDR7 | 128 бит | Двухслотовая | 70 Вт |
Что RTX 6000D говорит о приоритетах NVIDIA
RTX 6000D Blackwell сам по себе остаётся мощным ускорителем: десятки тысяч ядер, десятки гигабайт быстрой памяти, внушительная пропускная способность и очень высокий уровень производительности в ИИ-задачах. Но это одновременно и иллюстрация того, как геополитика переписывает дорожные карты полупроводниковой отрасли. Вместо одного флагмана для всех регионов производители теперь вынуждены нарезать линейку на специальные SKU под разные ограничения и пороги.
Для китайских заказчиков это означает, что они платят за бренд Blackwell и верхнюю линейку RTX PRO, но осознают: где-то за пределами рынка доступен такой же чип, просто в полностью раскрытой конфигурации. Для глобального рынка RTX 6000D становится источником споров о том, каким мог быть очередной GeForce Ti или Super, если бы тот же кристалл пошёл в потребительскую линейку, а не в «регуляторно безопасный» профессиональный SKU.
В краткосрочной перспективе NVIDIA таким образом максимум адаптирует выручку к действующим правилам. Но в долгосрочной — на фоне курса Китая на импортозамещение и стремительно развивающегося серого рынка — такие искусственно ограниченные продукты вроде RTX 6000D рискуют остаться в истории как симптом эпохи, когда кремний проектировали уже не только под задачи заказчика, но и под страх нарушения очередной санкционной строчки.