Kirin 9030 против 9030 Pro: что на самом деле прячется в чипах для Huawei Mate 80
Презентация линейки Huawei Mate 80 и складного Mate X7 получилась громкой не только из-за дизайна с почти невидимыми рамками. Тихим хедлайнером стал новый семействo чипов Kirin 9030, на котором строится вся серия. При этом под одним названием скрываются сразу две версии однокристальной системы. Базовый Kirin 9030 ставится в Mate 80 и часть конфигураций Mate 80 Pro, а продвинутый Kirin 9030 Pro отдали самым дорогим моделям, включая Mate 80 Pro Max, Mate 80 RS Ultimate и Mate X7.
Официальных полных спецификаций Huawei пока не публикует, поэтому энтузиасты внимательно изучают скриншоты настроек и системных утилит на первых китайских аппаратах. Именно оттуда стала понятна ключевая разница между двумя чипами. На бумаге они кажутся почти близнецами, но у Pro версии есть несколько интересных инженерных нюансов, которые могут проявиться в реальных сценариях нагрузки.
Две версии Kirin 9030: как Huawei делит линейку
Стратегия довольно прозрачна. Обычный Kirin 9030 отвечает за более доступные конфигурации Mate 80 и Mate 80 Pro, позволяя удерживать цену ниже. Kirin 9030 Pro зарезервирован для топовых вариантов с 16 ГБ оперативной памяти, большим объёмом хранилища и премиальными корпусами. По сути, чип стал дополнительной границей между условно массовыми моделями и флагманами для тех, кто хочет максимум без компромиссов.
Для пользователя это значит, что различия в железе напрямую привязаны к цене и позиционированию устройства. Huawei не стала делать отдельные линейки процессоров, а аккуратно развела их внутри одного названия, как когда то уже было с Kirin 9000 и 9000E, где отличия сводились к количеству графических ядер. Тогда разрыв был минимальным, и история, судя по всему, повторяется.
Одинаковые частоты, разные потоки
Скриншоты с Mate 80 показывают, что и Kirin 9030, и Kirin 9030 Pro используют 9 ядер CPU на архитектуре ARMv8 и один и тот же графический ускоритель Maleoon 935. Частоты тоже совпадают: производительные ядра разгоняются до 2,75 ГГц, промежуточные работают на 2,27 ГГц, а энергоэффективные ограничены 1,72 ГГц. На уровне базовой схемы оба чипа выглядят идентично, без каких то особых сюрпризов.
Главное отличие скрыто в количестве потоков. Kirin 9030 Pro отображает 14 потоков, в то время как обычный Kirin 9030 ограничивается 12. Это очень похоже на аккуратное использование технологии одновременной многопоточности на части ядер. Для десктопа такая техника давно привычна, но в смартфонах встречается заметно реже. Вспоминается эпоха Intel Atom с поддержкой Hyper Threading и первые эксперименты на мобильном рынке, которые так и не получили широкого продолжения.
Что это даёт в повседневной работе
С точки зрения сухой теории, дополнительные потоки должны помочь в тяжёлой многозадачности. Когда пользователь одновременно держит открытыми мессенджеры, социальные сети, браузер с несколькими вкладками и тяжёлую игру, системе проще распределять нагрузку по большему числу логических потоков. В однопоточных задачах вроде простых приложений и интерфейса разница между Kirin 9030 и 9030 Pro, скорее всего, будет минимальной.
Процессорная часть Pro версии также может чуть дольше удерживать высокие частоты под долгой нагрузкой, прежде чем начнётся троттлинг. В теории это плюс для тех, кто много снимает видео в 4K, активно записывает фото и не выпускает смартфон из рук в играх. Но тут важно помнить, что оба чипа собраны из тех же базовых блоков, так что чудесного отрыва по производительности ожидать не стоит.
Maleoon 935 и ожидания от игр
Обе версии Kirin 9030 полагаются на один и тот же GPU Maleoon 935, собственную разработку Huawei. Вопрос для геймеров очевиден можно ли будет стабильно держать высокую частоту кадров на экранах Mate 80 при долгих сессиях. Отдельные потоки на Pro версии теоретически освобождают часть ресурсов CPU от фоновых задач и системных служб, что помогает избежать микрофризов в играх и провалов FPS, когда параллельно скачиваются обновления или синхронизируются облачные сервисы.
Пока отсутствуют независимые бенчмарки, обсуждения крутятся вокруг предположений и опыта прошлых поколений Kirin. Важно, что Huawei хотя бы не режет графику на младшем чипе, как делала раньше с урезанными GPU версиями. Это значит, что основа игрового опыта на Mate 80 и Mate 80 Pro останется схожей, а преимущество Pro может проявляться именно в стабильности под нагрузкой.
Техпроцесс SMIC N+3 и энергоэффективность
По слухам, оба чипа производятся на мощностях SMIC по нормам N+3, что приблизительно соответствует классу 6 нм. Такой же техпроцесс приписывают и Kirin 9100 из линейки Mate 70, так что резкого скачка по энергоэффективности ждать не приходится. Зато Huawei может опираться на уже обкатанную платформу, улучшая схемотехнику и алгоритмы управления питанием без риска для стабильности.
Логика распределения чипов внутри линейки тут тоже понятна. Лучшие кристаллы с наилучшими характеристиками по нагреву и частоте логично отправить в Mate 80 Pro Max, Mate 80 RS Ultimate и Mate X7, где пользователи ожидают максимально ровную работу камеры, связи и игр. Остальные экземпляры идут в обычные Mate 80, где важнее баланс цены и возможностей.
Итоги: много разговоров, мало драматургии
Если смотреть только на характеристики, Kirin 9030 и 9030 Pro гораздо ближе друг к другу, чем может показаться по названиям. Разница в потоках выглядит больше поводом для обсуждений в комментариях, чем причиной срочно переплачивать за старшую версию. Для большинства пользователей выбор скорее упрётся в дизайн, объём памяти, камеру и ценник, а чип станет лишь частью общей картины.
Тем не менее сам факт возвращения активного интереса к многопоточности в смартфонах выглядит любопытно. В сочетании с очень тонкими рамками Mate 80 и ставкой Huawei на собственные решения это создаёт редкий для рынка микс технологий и амбиций. Останется дождаться полных официальных спецификаций и тестов, чтобы понять, превратятся ли дополнительные потоки Kirin 9030 Pro в заметное преимущество или останутся красивой строчкой в меню настроек для самых дотошных энтузиастов.