Intel меняет стратегию в отношении open-source и теперь собирается делать это не ради альтруизма, а ради собственной выгоды. На недавнем мероприятии Intel Tech Tour компания продемонстрировала множество новинок — от процессоров Panther Lake и техпроцесса 18A до серверных решений Clearwater Forest. Но куда больше обсуждений вызвало заявление, сделанное исполнительным вице-президентом Intel и главой подразделения Data Center Кеворком Кечичяном: Intel намерена переосмыслить свои подходы к открытому программному обеспечению.
«Мы гордимся нашими вкладом в open-source, — заявил Кечичян. — Но нужно убедиться, что эта работа приносит преимущество именно Intel, а не всем остальным». По сути, Intel не отказывается от открытых технологий, но меняет акценты: компания собирается делать это осознанно, с прицелом на стратегическую выгоду, а не на безвозмездное распространение наработок конкурентам.
Речь идёт о довольно резком повороте. Intel десятилетиями была одним из столпов открытого сообщества — от оптимизаций компиляторов и управления памятью до вклада в ядро Linux и популярные фреймворки. Теперь же, как отмечает Phoronix, компания, похоже, движется к модели «де-факто закрытости» — чем-то напоминающей экосистему NVIDIA CUDA, где всё завязано на одного производителя.
Внутри компании уже заметны перестановки: структура Linux-команды была пересмотрена, ряд опытных инженеров уволен. По словам бывших сотрудников, Intel требует, чтобы каждый проект имел чёткое бизнес-обоснование. Другими словами, компания не хочет тратить миллионы на поддержку технологий, от которых потом выигрывают AMD или ARM. Так, драйвер coretemp для мониторинга температуры CPU был «осиротел», проект Clear Linux OS закрыт, а библиотека Hyperscan теперь распространяется по лицензии, а не как свободное ПО.
Этот разворот поднимает важные вопросы: что будет с открытым сотрудничеством в эпоху искусственного интеллекта и дата-центров? Многие разработчики считают, что ограничение вклада Intel может замедлить общий прогресс, ведь экосистема open-source строится именно на свободном обмене знаниями. Однако с другой стороны, конкуренция усиливается: AMD, NVIDIA, китайские производители и облачные гиганты создают давление, и Intel просто защищает свои инвестиции.
Ранее, при таких фигурах как Пэт Гелсингер и Раджа Кодури, Intel активно продвигала открытые инициативы и укрепляла доверие сообщества. Теперь компания действует прагматично — меньше романтики, больше расчёта. Open-source, похоже, останется в стратегии Intel, но уже в сдержанном и избирательном формате, где каждая строка кода должна приносить пользу прежде всего самой компании.