Galaxy S26 Ultra: рискованный ход Samsung после провала S25 Edge
Мир технологий уже затаил дыхание — в начале 2026 года нас ждёт новый флагман Samsung, и ожидания вокруг Galaxy S26 Ultra достигают точки кипения. Но вместе с интересом растёт и тревога: не собирается ли компания снова наступить на те же грабли? После болезненного провала Galaxy S25 Edge многие аналитики задаются вопросом — готов ли Samsung снова рискнуть своей репутацией ради сомнительного эксперимента?
Последние несколько лет стратегия Samsung напоминает американские горки: блестящие инновации чередуются с неожиданными ошибками. S25 Edge должен был стать вершиной минимализма — ультратонкий, изящный, почти невесомый. Но рынок быстро охладил энтузиазм: слишком хрупкий, перегревающийся и, главное, неоправданно дорогой. Компания словно доказала, что между инженерной смелостью и здравым смыслом существует тонкая грань — и она её переступила.
Провал Galaxy S25 Edge
Перед выходом устройства фанаты ликовали: Samsung обещала самое тонкое устройство за всю историю линейки. Первые фото вызывали восторг — пока не дошло дело до эксплуатации. Эксперты предупреждали, что такая тонкость неминуемо скажется на батарее, охлаждении и даже прочности корпуса. Так и вышло. Galaxy S25 Edge продался всего тиражом около 1,3 миллиона штук — катастрофически мало на фоне S25, S25 Plus и S25 Ultra. Даже скидки не спасли положение: пользователи сочли модель «дорогой игрушкой без смысла».
Цена стала главным раздражителем. Вместо того чтобы сделать Edge доступнее, Samsung оценила его дороже S Plus — более 999 долларов. Предупреждения журналистов оказались пророческими: аудитория отвернулась, продажи упали, и уже через несколько месяцев компания тихо закрыла проект. По слухам, Galaxy S26 Edge был почти готов, но релиза не будет — разве что ограниченная версия для Кореи. Edge умер, не успев толком пожить.
Как Apple смогла там, где Samsung оступилась
Пока Samsung ликвидирует последствия неудачи, конкуренты действуют тоньше. Apple со своим iPhone Air показала, как делать компактный смартфон без компромиссов. Да, чудес не случилось — продажи не взорвали рынок, и производство слегка сократили. Но всё же Air превзошёл iPhone 16 Plus по популярности, особенно в Китае, где ценят лёгкость и изящество. В отличие от Edge, у Apple удалось соблюсти баланс между дизайном, мощностью и ценой. Samsung, напротив, сделала ставку на внешний вид, проигнорировав здравый расчёт.
Galaxy S26 Ultra: ставка на свой чип
Логично было бы ожидать осторожности. Но Samsung, похоже, решила удвоить ставки. В центре внимания — Galaxy S26 Ultra, главный флагман компании, в котором, по слухам, снова появится фирменный процессор Exynos. Да-да, после нескольких лет на Snapdragon компания возвращается к собственным чипам, рассчитывая показать всему миру, что умеет лучше конкурентов. Новый Exynos 2600, построенный по 2-нм техпроцессу, по предварительным тестам превосходит Apple A19 Pro и Snapdragon 8 Elite Gen 5 по производительности в задачах ИИ, графике и многопоточности.
На бумаге всё выглядит великолепно. Подразделение Samsung по производству чипов пережило не лучшие времена: перегрев, низкий выход годных, скепсис покупателей. Теперь у инженеров появился шанс реабилитироваться. Если Exynos 2600 действительно окажется столь мощным, это будет начало новой эры для всей экосистемы Galaxy. Но оптимизм сдерживает главный вопрос: поверят ли пользователи?
Кризис доверия
Проблема в том, что прошлые провалы не забыты. Многие до сих пор помнят Exynos 990, превращавший смартфоны в «печки». Даже если новый чип окажется действительно хорош, общественное восприятие меняется не за один день. Скептики предпочтут подождать обзоры, тесты и отзывы реальных пользователей. А это значит, что на старте продаж Galaxy S26 Ultra может столкнуться с холодным приёмом — особенно если рядом на полках будут модели на Snapdragon.
Многие эксперты удивлены: почему Samsung не испытала Exynos 2600 в менее рискованной модели — скажем, в обычном S26 или S26 Plus? Это позволило бы устранить возможные недочёты до выхода Ultra. Но компания решила идти ва-банк: Ultra — символ её амбиций, и именно на него возложена миссия реабилитации. Однако если хотя бы часть слухов о нестабильности подтвердится, репутационный удар будет сильнее, чем когда-либо.
Экономика решения
На самом деле причина куда проще — деньги. Производить собственные чипы значительно дешевле, чем закупать Snapdragon у Qualcomm. При падающих маржах и растущей конкуренции из Китая сокращение издержек становится приоритетом. Для бухгалтеров Samsung это рациональный шаг. Но для покупателей — рискованный эксперимент, особенно если прошлые проблемы вернутся.
Ставка века
Если Galaxy S26 Ultra с Exynos 2600 оправдает ожидания, Samsung сможет укрепить независимость от Qualcomm, увеличить прибыль и вернуть себе титул технологического лидера. Но если нет — провал будет громким. Компания рискует повторить судьбу S25 Edge, только на более высоком уровне. Одни фанаты уже готовы поддержать отечественный чип, другие твёрдо заявляют: «только Snapdragon». Лагерь поклонников Galaxy раскололся ещё до релиза.
Samsung не раз доказывала, что умеет рисковать и побеждать: вспомним Note, складные экраны, AMOLED-дисплеи. Но эти успехи были продиктованы инновацией, а не экономией. Решение с S26 Ultra больше похоже на вынужденный шаг, чем на вдохновлённый прорыв. Станет ли он победой — покажет только практика. В любом случае, этот флагман определит, чему Samsung научилась после S25 Edge: быть смелой — или быть мудрой.