Слух: Exynos 2600 на 2 нм GAA обходит A19 Pro по энергопотреблению в Geekbench 6
Контекст важен: речь идёт о прототипе и ранних замерах. По свежим слухам, первый 2-нм чип Samsung с архитектурой gate-all-around (GAA), предположительно Exynos 2600, показал впечатляющую экономичность в бенчмарке Geekbench 6. Утверждается, что при многопоточной нагрузке плата с образцом Exynos 2600 потребляла заметно меньше энергии, чем система на базе Apple A19 Pro. Итоговые баллы производительности не раскрывались, но сами показания по питанию вызвали бурное обсуждение: если данные не исказились на этапе измерений, Samsung могла добиться именно того, для чего и затевалась GAA, — жёсткого контроля утечек и тепла.
Индекс достоверности слуха
Как мы оцениваем слухи
- 0–20%: маловероятно — нет авторитетных источников
- 21–40%: сомнительно — остаются вопросы
- 41–60%: правдоподобно — есть разумные основания
- 61–80%: вероятно — сильные аргументы
- 81–100%: почти наверняка — многократные подтверждения
Текущая оценка: 35% — сомнительно
Источник: 1/5 | Корреляция: 2/5 | Техника: 2/5 | Тайминг: 2/5
Какие цифры всплыли
Лик подходит от известного твиттера, который сообщил о замерах платы с прототипом Exynos 2600 в Geekbench 6. Заявлены ~7,6 Вт на мульти-ядре и ~3,6 Вт на одноядерном прогоне. По графике фигурирует GFXBench с ~5,4 Вт. Для ориентира приводится показатель A19 Pro — около 12,1 Вт на многопоточном тесте. Простая пропорция 12,1 ÷ 7,6 ≈ 1,59 наводит на мысль о ~1,59× преимуществе по потреблению у Exynos в этих условиях, что интерпретируют как ≈59% улучшение «ватт на условную производительность» относительно соперника в данном сценарии.
Нужно помнить: это мощность на плате, а не строгое «питание кристалла». На цифры влияет методика, разводка платы, прошивка, охлаждение, режимы питания памяти. Тем не менее тренд выглядит чётко: по утечкам и теплу Exynos 2600 показывает себя крайне сдержанным.
Почему 2 нм GAA — ключ
GAA меняет геометрию транзистора: затвор «обнимает» канал со всех сторон и лучше контролирует ток. Для мобильных чипов это почти всегда означает меньше утечек при той же производительности — или более высокие частоты в прежнем энергобюджете. Если производственный узел Samsung созрел, Exynos 2600 может разорвать неприятную серию, где чипы Exynos уступали по теплу и автономности.
Про «эффективность» и аккуратность формулировок
Ранее считалось, что однопоточная эффективность у Apple традиционно лучшая. Слух ставит под сомнение безоговорочное лидерство в многопотоке: при той же задаче плата с Exynos 2600 якобы ест меньше. Но без опубликованных баллов Geekbench нельзя честно посчитать «производительность на ватт» — только «ватты на задачу». Поэтому говорить о короновании ещё рано: нужно нормировать цифры на реальную пропускную способность.
Также различайте потребление платы и питание самого SoC. Регуляторы, память, датчики и профиль охлаждения дают вклад. Инженерные стенды — отличный инструмент выведения, но это не равняется поведенческому профилю розничного смартфона с другими лимитами и планировщиками.
GPU и прирост поколение-к-поколению
Заявленные ~5,4 Вт в GFXBench выглядят обнадёживающе. Современная мобильная графика активно пользует частотное/напряженческое масштабирование, компрессию и драйверные оптимизации, чтобы сгладить пики. Если удержание производительности в таком бюджете подтвердится, игровые температуры и стабильность длительных видеопайплайнов (камера/энкодинг) могут выиграть. Параллельно звучит шёпот о ~30% росте «производительность/Вт» против Exynos 2400 — уже настоящий шаг вперёд, а не косметика.
Дуэль с A19 Pro: в чём интрига
Преимущество в ~1,59× по мощности выглядит эффектно. Но главное — сможет ли Exynos 2600 сохранить этот разрыв при сопоставимой пропускной способности? И как поведёт себя коммерческий кремний, когда вступят в силу лимиты корпуса, прошивки производителей, камеры и ИИ-задачи? Реальная эффективность — это сумма кристалла, софта и термодизайна. Итог скажет только розничный образец.
Сроки и на что смотреть дальше
Мы всё ещё говорим о прототипе: отбор кристаллов, V-F-кривые, контроллер памяти и драйверы GPU в релизе могут поменяться. Ждите не только показаний по ваттам, но и собственно баллов Geekbench 6; тестов устойчивости GPU за пределами первых минут; сложных рабочих нагрузок (камера, видео, ИИ). Если дельта по потреблению перетечёт в серийные устройства, Android-флагманы на Exynos 2600 получат шанс на более длинные сессии без троттлинга и более прохладный корпус в тяжёлых задачах.
Вывод
Слух рисует осторожно-оптимистичную картину: 2-нм GAA у Samsung действительно может «лечить» утечки и гасить аппетит под нагрузкой. До подтверждённых баллов и продажи — статус многообещающе, но недоказанно. Если цифры устоят, Exynos 2600 не просто вернётся в гонку — он переопределит ожидания от энергоэффективности Exynos в 2025 году.