Комедия против цензуры: как Disney и регуляторы ударили по Джимми Киммелу

Комедия против цензуры: как Disney и регуляторы ударили по Джимми Киммелу

17 сентября 2025 года на телеканале ABC произошло то, что многие назвали беспрецедентным шагом: популярное вечернее шоу Jimmy Kimmel Live! было снято с эфира на неопределённый срок. Причиной стала монологическая речь ведущего, в которой он резко высказался о политической ситуации вокруг убийства консервативного активиста Чарли Кирка. Этот эпизод мгновенно вышел за рамки телевизионного эфира и превратился в символ борьбы за свободу слова, в историю о том, как развлечения, политика и корпоративные интересы сталкиваются в одной точке.

Что сказал Киммел

Во время монолога Джимми Киммел высмеял попытки сторонников движения MAGA переложить ответственность за убийство Кирка на кого угодно, кроме «своих». Он заявил, что «банда MAGA отчаянно пытается выставить этого парня, убившего Чарли Кирка, кем угодно, только не одним из них», и добавил, что Дональд Трамп отреагировал на смерть Кирка «как четырёхлетний ребёнок, оплакивающий золотую рыбку». Эти язвительные сравнения вызвали шквал негодования со стороны консерваторов и привлекли внимание Федеральной комиссии по связи (FCC).

Реакция регулятора

Глава FCC Брендан Карр назвал поведение Киммела «воплощением самой отвратительной практики» и пригрозил Disney и его телеканалу ABC последствиями, если подобные «нарушения» не будут устранены. В условиях, когда лицензии на вещание зависят от решений регулятора, подобные угрозы воспринимаются крайне серьёзно. Для телеканала это стало сигналом: либо быстро предпринять меры, либо столкнуться с проверками, штрафами и давлением.

Решение ABC и роль корпораций

ABC, принадлежащий корпорации Disney, пошёл по пути наименьшего сопротивления и приостановил шоу. Однако это решение вызвало критику: многие увидели в нём не проявление ответственности, а капитуляцию под политическим давлением. Бывший президент США Дональд Трамп подлил масла в огонь, заявив, что «враждебные» телеканалы должны лишаться лицензий, и вновь пожаловался на негативное освещение своей фигуры в медиа.

Голоса Голливуда

Ответ со стороны актёров и творческой среды был незамедлительным. Марк Хэмилл, навсегда ассоциирующийся с образом Люка Скайуокера, написал в соцсетях: «Отдавать хулигану свои деньги за обед — это лишь аванс на будущее запугивание. Мы ВСЕ должны встать на защиту Первой поправки». И добавил: «Кстати, бывший сотрудник Disney считает Джимми Киммела очень талантливым и смешным».

Его слова отсылают к резкой реакции бывшего гендиректора Disney Майкла Айснера. Тот обвинил корпорацию в «потере лидерства» и назвал ситуацию «примером неконтролируемого запугивания». Айснер напомнил, что Конституция США защищает свободу слова, а попытки ограничить её ради политической выгоды противоречат духу демократии.

Действующие звёзды Disney встали на защиту

Актёры, которые продолжают активно работать с Disney, также высказались. Педро Паскаль, играющий Мандалорца в «Звёздных войнах» и Рида Ричардса в «Фантастической четвёрке», написал: «Я поддерживаю Киммела. Защищайте свободу слова. Защищайте демократию». Марк Руффало, известный по роли Халка, заявил, что акции Disney «упадут ещё сильнее», если шоу окончательно закроют, и добавил: «Disney не должен стать теми, кто разрушит Америку».

Критика прозвучала и от других актёров Marvel, включая Марису Томей и Татьяну Маслани. Всё это подчёркивает, что решение корпорации рискует испортить отношения с её же звёздами и вызвать кризис доверия у зрителей.

Политический подтекст

Дональд Трамп, напротив, приветствовал решение телеканала и заявил, что Киммела нужно было «уволить давно», обвинив его в «плохих рейтингах» и «оскорблении великого человека Чарли Кирка». Но бывший президент Барак Обама указал на другую проблему: «После лет жалоб на культуру отмены нынешняя администрация довела её до опасного уровня, угрожая медиа компаниям, если те не уволят неугодных комментаторов».

Что это значит для медиа

Ситуация вокруг Киммела — не просто скандал о комике и его шутках. Это показатель того, как легко может быть поставлена под сомнение свобода слова, когда корпоративные интересы сталкиваются с политическими угрозами. Для Disney решение приостановить шоу стало попыткой минимизировать риски, но одновременно вызвало волну обвинений в цензуре. Для актёров и общественности это стало сигналом, что баланс между политикой и творчеством всё более хрупок.

Перспективы

Будущее Jimmy Kimmel Live! пока неясно. Вернут ли его в эфир? Доведёт ли FCC угрозы до реальных санкций? И как поведёт себя руководство Disney? Ясно одно: эта история уже стала частью большой дискуссии о границах сатиры, ответственности телеканалов и о том, где кончается корпоративная осторожность и начинается цензура.

Фото: Rich Fury/Getty Images