Главная » Новости » Почему BOE не стала поставщиком LTPO OLED для iPhone 17 и чем это выгодно Samsung

Почему BOE не стала поставщиком LTPO OLED для iPhone 17 и чем это выгодно Samsung

by texno.org
0 коммент 5 просмотров
Почему BOE не стала поставщиком LTPO OLED для iPhone 17 и чем это выгодно Samsung

BOE не проходит отбор Apple: панели LTPO OLED для iPhone 17 снова уходят к Samsung

К моменту выхода линейки iPhone 17 цепочка поставок дисплеев Apple должна была стать заметно более разнообразной. Китайский производитель BOE рассчитывал ворваться в премиальный клуб партнёров купертинской компании и поставить миллионы продвинутых LTPO OLED-панелей. На практике сценарий снова получился привычным: Apple подняла планку качества слишком высоко, BOE до неё не дотянулась, а Samsung Display укрепляет статус ключевого поставщика экранов для iPhone.

По сообщениям отраслевых источников, Apple изначально забронировала у BOE примерно 10 миллионов LTPO OLED-панелей для iPhone 17 с поставками, стартующими в третьем квартале 2026 года. При оптимистичном сценарии объёмы могли вырасти до 40 миллионов штук в год — для BOE это был бы квиток в «высшую лигу», рядом с Samsung и LG. Но эта красивая презентационная цифра так и осталась на слайдах: выйти на серийный уровень, который устроил бы Apple, компания не смогла.

Главная сложность в том, что BOE ранее не имела коммерческого опыта именно с LTPO (Low-Temperature Polycrystalline Oxide) OLED. LTPO-подложка позволяет iPhone гибко менять частоту обновления экрана: опускаться до 1 Гц для экономии энергии при статичной картинке и подниматься до высоких значений для плавной прокрутки и анимаций. Сделать такой дисплей ярким, однородным по цвету, устойчивым к выгоранию и при этом выдержать огромные тиражи — задача по-настоящему инженерная, а не просто маркетинговая. BOE пришлось одновременно бороться с низкой выходностью, стабильностью LTPO-процесса и жёсткой системой тестов со стороны Apple.

В результате эти проблемы так и не были решены в нужные сроки. Согласно утечкам, Apple осталась недовольна дефектностью партий, колебаниями яркости и долговечностью панелей BOE. Заказ на стартовые 10 миллионов LTPO OLED для iPhone 17 тихо переехал к проверенному партнёру. Samsung Display, и без того крупнейший поставщик дисплеев для iPhone, увеличит объём поставок примерно до 90 миллионов панелей, тогда как раньше речь шла о ~80 миллионах. Фактически попытка диверсифицировать цепочку поставок обернулась ещё большей зависимостью от одного игрока.

Контраст особенно заметен, если вспомнить, что BOE уже активно хвастается своими OLED-панелями в мире Android. Их решения семейства X3 стоят, например, в OnePlus 15: там используется 6,78-дюймовый экран с частотой обновления до 165 Гц. Для пользователя это выглядит как признак высокого уровня — мол, если смартфон умеет 165 Гц, значит всё в порядке. Но экраны для iPhone — это другой уровень требований. Apple жёстко контролирует однородность миллионов панелей, поведение матрицы в HDR, долговременную стабильность цвета и яркости. Сделать «крутой экран для флагмана» и сделать «одинаково идеальные экраны для десятков миллионов iPhone» — две разные лиги.

На технические проблемы накладывается и серьёзный юридический фон. Недавно Комиссия по международной торговле США (ITC) признала BOE виновной в незаконном использовании интеллектуальной собственности Samsung Display. По сути, регулятор согласился с аргументом Samsung о том, что часть технологий была перетянута через бывших сотрудников и конфиденциальные наработки. Наказание максимально болезненное: импорт OLED-панелей BOE в США запрещён на 15 лет. Для компании это означает закрытую дверь в один из самых доходных премиальных сегментов смартфонов.

На фоне этого решения в сети тут же появились ехидные комментарии. Пользователи шутят, что с LTPO у BOE проблемы как раз потому, что «самое вкусное» из технологий Samsung ещё не удалось скопировать. Другие отмечают, что стратегия «догоняем через обратный инжиниринг» в какой-то момент упирается в потолок: без собственной глубокой R&D-школы и защищённой инженерной базы у компании просто не хватает запаса прочности, когда рынок делает очередной технологический скачок.

Для Apple краткосрочный вывод очевиден: серия iPhone 17 вновь будет опираться на проверенный тандем Samsung Display и, в меньшей степени, LG Display. Это снижает риски дефицита дисплеев, но одновременно оставляет Samsung в позиции поставщика номер один с сильными переговорными картами. Для конечного покупателя, скорее всего, всё останется прозрачно: экраны iPhone 17 по-прежнему будут одними из лучших по яркости, цветопередаче и плавности работы. Однако более плотная конкуренция среди поставщиков могла бы ускорить внедрение новых технологий и потенциально улучшить ценовую ситуацию.

Сама BOE вряд ли капитулирует. Бизнес с китайскими брендами и другими производителями Android-смартфонов никуда не исчез, а спрос на OLED-матрицы продолжает расти. Компания, очевидно, продолжит шлифовать LTPO-процессы и пытаться ещё раз зайти в экосистему Apple, пусть теперь путь стал длиннее и сложнее. Но после провала с iPhone 17 и жёсткого 15-летнего запрета на импорт в США дорога в элитный клуб поставщиков для самых массовых премиальных смартфонов мира стала не просто крутой, а почти вертикальной.

Еще статьи по теме

Оставьте комментарий