Instagram давно ассоциируется с развлечением, творчеством и самовыражением, но за яркими фильтрами и бесконечной лентой скрывается куда более сложная реальность. Новое внутреннее исследование компании Meta показало, что персонализированные алгоритмы Instagram могут усиливать неуверенность подростков, особенно тех, кто уже недоволен своей внешностью.
Как сообщает Reuters, в 2023–2024 учебном году специалисты Meta провели масштабное исследование среди более тысячи подростков. Респондентов спрашивали, насколько часто Instagram заставляет их чувствовать себя плохо из-за своего тела, а затем анализировали, какой контент показывался им в течение трёх месяцев. Результат оказался тревожным: подростки, часто испытывающие недовольство своей внешностью, сталкивались с контентом, связанным с расстройствами пищевого поведения, примерно в три раза чаще, чем другие пользователи.
Подобные публикации включали посты с акцентом на определённые части тела, контент с навязчивыми сравнениями внешности и советы по «диетам» или «фитнесу», которые могут быть опасны для психики. Более того, те же пользователи видели почти вдвое больше провокационного или рискованного контента. Среди подростков с негативным восприятием себя 27% просмотренного материала Meta классифицировала как «взрослый» или потенциально вредный, против 13,6% у тех, кто не сообщал о таких проблемах.
Meta подчеркнула, что исследование не доказывает прямую причинно-следственную связь — подростки с низкой самооценкой могут сами искать подобный контент. Тем не менее, эти данные вызывают серьёзные опасения: алгоритмы не просто отражают интересы пользователя, но и могут усиливать внутренние комплексы. Особенно тревожит тот факт, что существующие инструменты фильтрации в Instagram смогли обнаружить лишь малую часть потенциально опасных публикаций.
Педиатры и психологи, изучившие исследование, назвали методику надёжной, а результаты — тревожными. По их словам, подростки с повышенной уязвимостью подвергаются непропорционально высокому риску столкнуться с контентом, который может усугубить их состояние. И это не первый подобный сигнал: ранее Meta уже обвиняли в том, что компания знала о вреде подобного контента, но не предприняла достаточных мер.
Meta утверждает, что предпринимает шаги для повышения безопасности: ограничивает возрастной доступ, тестирует новые фильтры и алгоритмы, а также предлагает родителям больше инструментов контроля. Однако эксперты отмечают, что сама логика соцсетей, где внимание и вовлечённость важнее благополучия пользователя, делает такие меры половинчатыми. Алгоритмы оптимизируются под клики и лайки, а не под эмоциональную устойчивость.
Главная проблема заключается в том, что персонализация, призванная сделать опыт использования индивидуальным, иногда превращается в ловушку. Когда система начинает подстраивать ленту под эмоции, она может непреднамеренно усиливать тревожность и зависимость. В результате платформа, которая должна вдохновлять, становится пространством, где подростки сталкиваются с давлением и сравнениями, подтачивающими уверенность в себе.
Эксперты считают, что выход — не просто в цензуре или фильтрации, а в пересмотре самого принципа работы алгоритмов. Пока Meta лишь ищет баланс между безопасностью и вовлечённостью, реальность остаётся тревожной: Instagram всё ещё может стать зеркалом, в котором подростки видят не вдохновение, а искажённое отражение собственных страхов и комплексов.