Парик 1920-х, которого мы не увидим: что история Мии Гот говорит о перезапуске Blade

Миа Гот зашла в проект Blade куда дальше, чем многие думают. Marvel не просто позвала ее на созвон и отправила пару концепт-артов — актрису посадили в самолет до Атланты, вывели на площадку, надели на нее аккуратно уложенный парик в стиле 1920-х и запихнули в сшитый под нее костюм. Рядом стоял Махершала Али, будущий Дэйвокер, и они вдвоем разыгрывали сцены для камер. В какой-то момент казалось, что перезапуск Blade с неожиданным джазовым сеттингом вот-вот перейдет из слухов в реальность.

Но этот почти готовый фильм рассыпался на этапе, когда обычно проекты уже не отменяют. В подкасте Джоша Хоровица Гот рассказала, что прошла «химию» с Али, примеряла полный образ, включая парик и костюм, и была искренне вдохновлена направлением, в котором двигалась история. По ее словам, у Махершалы был очень интересный, чуть более внутренний и мрачный взгляд на Блейда, и именно это делало проект по-настоящему особенным. А потом все «просто расползлось по швам» — без громких скандалов, но с ощущением, что где-то наверху кто-то передумал в самый последний момент.

Эта история особенно зацепила поклонников, потому что подтверждает: Marvel была на волосок от того, чтобы снять радикально иной Blade. Вариант, который обсуждался с Гот, был жестко привязан к 1920-м — эпохе сухого закона, джаза, подпольных клубов и гангстерских войн. Легко представить Блейда, который режет вампиров в дымном спикизи под живой оркестр, а аристократические кровососы используют запрет на алкоголь как очередной способ контролировать людей. Одних фанатов такая идея приводила в восторг, другие ворчали, что гораздо логичнее смотрелась бы грязная и неоновая версия 1970-х в духе ранних комиксов. Но обе стороны сходились в одном: сама формула персонажа предельно проста и мощна, и странно наблюдать, как индустрия снова и снова спотыкается на ровном месте.

Насколько далеко зашел несостоявшийся фильм, видно даже по судьбе костюмов. Для массовки уже успели сшить целые гардеробы — платья, костюмы, пальто, шляпы, все с учетом времени и фактуры. Это не стадия эскизов, а реальная подготовка к съемкам. Когда от 1920-х отказались, вещи не отправили в утиль: часть из них в итоге всплыла в другом вампирском проекте, авторской картине Райана Куглера Sinners. Получился почти мета-комментарий: призрак нереализованного Blade поселился в чужом фильме о кровососах.

Все это накладывается на длинную и уже утомительную хронику перезапуска. Marvel объявила о новом Blade еще в 2019 году и тогда же показала Махершалу Али как нового охотника на вампиров, наследника образа, который в свое время сделал культовым Уэсли Снайпс. На бумаге это выглядело как безошибочный ход: харизматичный актер уровня «двойной оскаровский лауреат», знакомый бренд и шанс выстроить мрачную хоррор-линию внутри MCU. На деле проект застрял в развитии. Сценарии переписывались, режиссеры приходили и уходили, а к середине 2024-го постановщик Ян Деманж тихо покинул фильм. Спустя несколько месяцев Marvel вообще убрала Blade из расписания релизов.

Глава студии Кевин Файги уже признавал, что сценарий крутило по кругу: было несколько версий, включая пару историй в прошлом, прежде чем команда решила вернуться к действию в наши дни. В прошлом Marvel часто позволяла себе роскошь «доделать» сценарий уже в процессе съемок, полагаясь на мощность отлаженной производственной машины. В случае с Blade, говорит Файги, это показалось неправильным: персонаж слишком важен, а участие Али — слишком крупная ставка, чтобы выходить на площадку с чем-то «нормальным, а там разберемся». Нужен был действительно выверенный текст до первого дубля — и его, судя по всему, так и не нашли.

На словах это звучит как забота о качестве, но многие зрители считывают в этих паузах растерянность. Сама Миа Гот честно признается, что не знает, почему все так затянулось и когда перезапуск снова сдвинется с мертвой точки. Она уверена, что Marvel по-прежнему хочет снять фильм и понимает его вес для франшизы, но конкретики по срокам нет никакой. Для актеров такая подвешенность особенно болезненна: ты эмоционально заходишь в проект, примеряешь парики и костюмы, видишь потенциальную химию с партнером — а потом этот вариант реальности растворяется, оставляя после себя лишь пару строк в новостях.

Обсуждение Blade в фанатской среде тем временем становится все более нервным. С одной стороны, в соцсетях шутят, что единственное, что успело «развалиться» на этом фильме быстрее сценария, — это как раз тот самый парик 1920-х. Кто-то называет произошедшее идеальным «rug pull» от Disney: как только зрители поверили в необычный сеттинг, их надежды аккуратно выдернули из-под ног. Но за мемами и шутками стоит усталость. Люди справедливо замечают, что Blade не требует сложных мультивселенных и временных петель; ему нужны харизматичный антигерой, плотный лор и честная смесь боевика с хоррором. С этой точки зрения очередная остановка выглядит уже не перфекционизмом, а неспособностью студии доверять собственному чутью.

Эта усталость усиливается на фоне общего состояния MCU. После «Финала» Marvel так и не смогла повторить четкую, ступенчатую дорожку, по которой строилась Сага Бесконечности. Эпоха мультивселенных принесла парад смелых идей, несколько удач и немало спорных решений, но не вернула ощущения единого большого плана. Сейчас студия явно уходит в проверенные зоны: новые «Мстители», очередные главы истории Человека-паука, долгожданный выход Людей Икс. На этом фоне Blade рискует восприниматься как факультатив — важный в пресс-релизах, но не находящий себе места в плотном графике блокбастеров.

Отдельный нерв — возрастной рейтинг и тон. «Дэдпул и Росомаха» уже доказал, что Disney может спокойно выпускать R-rated кино, если речь о персонаже, чья жесткость давно стала частью бренда. Но Blade — другая история: это попытка заново выстроить кровавый, мрачный угол вселенной вокруг героя, который превращает вампиров в пепел. Многие фанаты уверены, что именно здесь и затык: студия никак не решится, насколько далеко готова зайти, и боится сделать по-настоящему жесткую версию без привычного запаса иронии. На словах Marvel постоянно говорит о творческой смелости, но на практике, кажется, снова и снова отступает от тех проектов, где эта смелость действительно нужна.

Над всем этим по-прежнему висит тень Уэсли Снайпса. Его трилогия Blade вышла еще до MCU и задолго до того, как супергерои стали обязательным пунктом кинопрома. Именно эти фильмы убедили многих, что комикс-экранизации могут быть стильными, взрослыми и жестокими. Недавнее камео Снайпса в «Дэдпуле и Росомахе» только подлило масла в огонь: часть аудитории до сих пор убеждена, что существует «единственный настоящий Блейд», и гораздо охотнее посмотрела бы прощальный фильм в духе «Логана», чем очередной перезапуск.

При этом кастинг Махершалы Али остается одним из самых сильных и интригующих решений сегодняшней Marvel. Немногие актеры могут сочетать его спокойную угрозу, драматическую глубину и физическую убедительность. В здравой вселенной идея соединить его с Мией Гот, звездой современного хоррора, чтобы вместе переосмыслить Blade для нового поколения, звучала бы как идеальный матч. Но чем дольше проект стоит на месте, тем сильнее он выглядит не как пример амбиций, а как наглядное пособие по тому, как можно задушить собственный же потенциал бесконечными сомнениями.

На данный момент самым ярким образом несостоявшегося фильма остается та самая примерка в Атланте: Миа Гот смотрит в зеркало, поправляет парик 1920-х и видит перед собой версию Marvel, которая так и не случилась. Где-то в коробках лежат дорогие платья и пальто для джазовой вампирской саги, которой не суждено выйти с логотипом MCU. Официальный план теперь — современный Blade, который однажды должен оправдать все эти задержки. Но пока студия не зафиксирует сценарий, не выберет тон и не рискнет наконец нажать на кнопку «экшн», Дэйвокер так и останется под ярким светом разработки — в зоне, где ему явно некомфортно, ведь по-настоящему он живет только в тенях.