Еще совсем недавно покупка дешевого телефона была чем-то вроде наказания: тормоза, слабая камера, унылый экран и батарея, которая умирает раньше, чем вы доехали домой. В 2025 году картина уже другая. Я провел несколько недель, живя с пятью недорогими смартфонами ценой от 180 до 400 долларов, и главный вывод оказался неожиданно спокойным: все это было удивительно… нормально.
Это, конечно, не значит, что между ними нет разницы. Одно дело — телефон, который просто «как-то работает», и совсем другое — устройство, которое приятно держать в руках каждый день, не раздражаясь из-за лагов или блеклого экрана на солнце. Мне хотелось понять, где именно в 2025 году проходит граница между «лишь бы звонил» и «действительно удобно пользоваться», и что дает каждый дополнительный шаг по цене.
Для этого я по очереди ходил с пятью моделями:
- Motorola Moto G Play (2026) — примерно 180 $
- Samsung Galaxy A16 5G — примерно 200 $
- CMF Phone 2 Pro — примерно 280 $
- Nothing Phone (3a) — примерно 380 $
- Samsung Galaxy A36 — примерно 400 $
На бумаге все эти смартфоны обещают приличные экраны, большие батареи и камеры, которые хотя бы не стыдно выложить в соцсети. Но на практике они куда лучше показывают, что именно вы получаете за свои деньги в каждом ценовом сегменте. Хорошая новость: даже самые дешевые модели больше не ощущаются сломанными или устаревшими. Не очень хорошая: за чувство настоящего комфорта по-прежнему приходится доплачивать.
Дешевые смартфоны в 2025 году: от режима выживания к «норм, можно жить»
Лет десять назад смартфоны до 200 долларов чаще всего были компромиссом на грани отчаяния. Вечные фризы, откровенно мыльные фото, экран, который едва видно на улице, и аккумулятор, который просил зарядку еще до конца дня. Сегодня базовый уровень сильно изменился. Motorola Moto G Play (2026) и Samsung Galaxy A16 5G — самые доступные аппараты в этой подборке, но они далеко не провал.
Если ваш сценарий — отправить пару сообщений, листать соцсети, проверить карту, иногда включить YouTube и пару простых игр, эти телефоны справляются. Они не быстрые, но и не раздражающе медленные. Это не то ощущение, когда кажется, что смартфон вот-вот повиснет от любой задачи. Скорее, это честный бюджетный уровень: без вау-эффекта, но и без ощущения, что вы вернулись в 2015 год.
И это важный сдвиг. Базовый порог стал гораздо выше: «самый дешевый» теперь значит «приемлемый», а не «страдать».
Сегмент до 200 $: Motorola Moto G Play (2026) и Samsung Galaxy A16 5G
Повседневные задачи: не торопитесь — и все нормально
Начнем с самого низа ценовой лестницы. Moto G Play (2026) и Galaxy A16 5G — типичные «народные» смартфоны: их покупают в качестве первого телефона, запасного аппарата, или для ребенка и старших родственников. Если день у вас проходит между мессенджерами, браузером, соцсетями и редкими звонками — можно вздохнуть с облегчением: оба устройства это вытягивают.
Moto G Play приятно удивляет стабильностью. У Motorola легкая оболочка, близкая к чистому Android, и это сильно помогает. Анимации простые, но не дерганые; 120 Гц частоты обновления экрана сглаживают скроллинг и создают иллюзию большей плавности, чем можно ожидать за эти деньги. Чипсет, конечно, не топовый, но ощущение предсказуемости здесь важнее, чем сухие цифры в тестах.
Galaxy A16 5G немного другой. В интерфейсе чаще бывает ощущение «подлагивает», особенно если быстро прыгать между приложениями. Зато у него OLED-экран — с более глубоким черным, насыщенными цветами и общим ощущением «чуть дороже, чем стоит». В Instagram, TikTok или при просмотре видео он действительно выглядит приятнее, чем IPS-панель Moto.
Автономность: вот где бюджетники выглядят как флагманы
Если есть область, где самые дешевые смартфоны неожиданно напоминают флагманы, — это автономность. Moto G Play получил аккумулятор на 5200 мАч и показывает очень приличные результаты. В реальной жизни у меня легко получалось день активного использования плюс еще кусок следующего. Соцсети, навигация, игры, видео — и при этом вечером телефон все еще не в нуле.
Galaxy A16 5G с батареей на 5000 мАч чуть уступает Moto по чистым часам экрана, но все равно держится на уровне многих гораздо более дорогих моделей. Причина проста: не слишком прожорливые чипы и не самые яркие дисплеи в сочетании с большими аккумуляторами дают очень устойчивый результат. Если вы устали таскать с собой пауэрбанк, эти модели приятно удивят.
Скорость зарядки — без чудес, но и без катастроф. Это не те смартфоны, которые заряжаются за полчаса, но за 20–30 минут на проводе вы получаете ощутимую прибавку. Для сегмента до 200 долларов такой баланс выглядит честно.
Производительность и память: первые серьезные ограничения
Все меняется, как только вы начинаете требовать от этих смартфонов чуть больше. Moto G Play поставляется всего с 4 ГБ оперативной памяти — по меркам 2025 года это минимум минимума. Пока открыто два-три приложения, жить можно, но стоит начать скакать по вкладкам в браузере или открывать тяжелые сервисы, как все начинает закрываться в фоне. Переоткрытие вкладок и приложений становится нормой.
У Galaxy A16 5G проблема немного иного характера: даже когда по памяти все более-менее, сам интерфейс порой ощущается тяжеловатым. Тяжелые приложения запускаются заметно дольше, игры чаще просятся на пониженные настройки. В целом смартфон тянет повседневку, но стоит вам быть нетерпеливым пользователем — и раздражение неизбежно.
Камеры: дневные снимки — да, вечер и видео — лучше не надо
Камера в бюджетнике — это почти всегда лакмусовая бумажка. Moto G Play и Galaxy A16 5G в этом плане предсказуемы. При хорошем дневном освещении они выдают вполне приличные кадры: нормальная детализация, адекватный цвет, снимки, которые не стыдно отправить в чат или выложить в ленту.
Но стоит перейти к видео или выйти из зоны хорошего света — и магия исчезает. Вечером и в помещении шум резко вырастает, мелкие детали превращаются в кашу, автофокус может начать промахиваться. Видео страдает еще сильнее: стабилизация слабая, картинка заметно дергается, особенно если вы снимаете на ходу. О 4K можно забыть, частота 60 кадров в секунду в Full HD тоже не про них. Да, можно как-то выкрутиться, стараясь держать телефон неподвижно и снимать только в светлых местах, но рассчитывать на камерофон здесь точно не стоит.
Экран: в помещении неплохо, на солнце — компромисс
Экран — еще одно напоминание о цене. У Galaxy A16 5G он, казалось бы, намного более «премиальный»: OLED, хорошая контрастность, насыщенные цвета. Но максимальная яркость подводит. На ярком солнце текст и иконки видны, но разглядывать мелкие детали приходится с усилием. Для навигации или чтения на улице это важный момент.
У Moto G Play картинка чуть менее сочная, зато частота 120 Гц делает скролл заметно плавнее. Но и здесь запас яркости стоит признать скромным, а крупные рамки вокруг экрана явно выдают бюджетное происхождение устройства. Пока вы в помещении — все нормально. Но если вы много времени проводите на улице, эти ограничения быстро начинают раздражать.
Около 280 $: CMF Phone 2 Pro — когда бюджет уже почти не чувствуется
Как только вы добавляете к бюджету примерно сотню долларов, все становится гораздо интереснее. CMF Phone 2 Pro — как раз из таких устройств. Название можно обсуждать отдельно, но по сути это один из самых удачных примеров того, как должен выглядеть современный недорогой, но «не бедный» смартфон.
Скорость и многозадачность: наконец можно не нервничать
Главное, что чувствуешь при переходе с Moto G Play или Galaxy A16 5G на CMF Phone 2 Pro, — это резкий рывок по отзывчивости. Интерфейс начинает реагировать быстро, анимации заметно ускоряются, приложения открываются без затяжных пауз. Впервые появляется ощущение, что смартфону можно доверять более сложные сценарии — от нескольких мессенджеров и почты до музыки, браузера и легкого монтажа видео.
Многозадачность становится реальной, а не условной. Приложения дольше остаются в памяти, вкладки перестают исчезать каждую минуту. Игры запускаются быстрее, многие тайтлы можно спокойно запускать на средних настройках графики. Да, это еще не уровень флагмана, но «ощущение тормозов» уходит, и вы перестаете постоянно ждать телефон.
Экран: ярко, контрастно и без постоянных компромиссов
Дисплей CMF Phone 2 Pro тоже ощущается другим классом техники. Яркости хватает, чтобы комфортно пользоваться смартфоном на улице; текст на солнце не превращается в серую дымку, а карты и интерфейсы читаются без танцев с бубном. Картинка выглядит живо, но не токсично-кислотно, как иногда бывает у дешевых панелей. Смотреть видео, читать ленту, листать приложения — все это становится не просто «терпимо», а действительно приятно.
Главный комплимент экрану в таком сегменте — он перестает постоянно напоминать о цене устройства. Вы перестаете думать: «Ну да, это же бюджетник». Просто пользуетесь.
Камеры: от случайных удач к стабильному результату
Еще одно ключевое отличие CMF Phone 2 Pro от более дешевых моделей — камеры. Связка из 50-мегапиксельного основного модуля и 50-мегапиксельного телевика — редкость для этого сегмента. И вместо почти бесполезных макро-датчиков вы получаете действительно полезный оптический зум. Портреты, архитектура, детали в кадре на расстоянии — все это снимается гораздо увереннее.
Днем и при хорошем искусственном освещении фотографии получаются заметно более детализированными и аккуратными по цвету. Разумеется, до флагманов далеко: ночью стоит немного помочь смартфону — постоять ровнее, дать ему пару секунд на экспозицию. Но уровень «на авось» сменяется ощущением «да, этим вполне можно снимать каждый день и не бояться, что кадр выйдет в хлам».
Видео здесь тоже заметно лучше: стабилизация, цвет, динамический диапазон — все комфортнее, и результат уже не хочется тут же удалять. Это все еще не инструмент для продакшна, но для семейных роликов, сторис и коротких клипов в соцсети возможностей хватает с запасом.
Аккумулятор и зарядка: долго работает, быстро заряжается
По автономности CMF Phone 2 Pro почти не уступает Moto G Play. День активного использования — вообще не вопрос, а при умеренной нагрузке можно вытянуть и полтора. Но главное — поддержка быстрой проводной зарядки 33 Вт. При таком варианте даже 15–20 минут у розетки дают достаточно энергии, чтобы уверенно доехать до дома или пережить еще половину дня.
В сумме получается смартфон, который практически во всем ощущается на голову выше сегмента до 200 долларов. Лаги и ограничения никуда полностью не исчезают, но перестают определять опыт использования.
Около 380–400 $: Nothing Phone (3a) и Samsung Galaxy A36 — доступный «премиум»
Следующий шаг — Nothing Phone (3a) и Samsung Galaxy A36. Это уже не просто «чуть лучше бюджетника». Скорее, это класс доступного премиума, который старается дать максимум реально полезных фишек, сэкономив на излишествах.
Дисплеи: наконец-то по-настоящему читаемо на солнце
Samsung Galaxy A36 особенно впечатляет экраном. Пиковая яркость в районе 1700 нит, по замерам, не просто красиво смотрится в описании — она ощущается в реальной жизни. На ярком солнечном свету информация на экране остается хорошо читаемой, нет постоянной борьбы с бликами и выцветающими цветами. Для тех, кто много времени проводит на улице или за рулем с навигатором, это огромный плюс.
Nothing Phone (3a) по яркости не так сильно отрывается от CMF Phone 2 Pro, но тоже уверенно держится на уровне хорошего среднего класса. Зато в нем чувствуется фирменный стиль бренда: прозрачная задняя крышка, подсветка-глифы, аккуратный минималистичный интерфейс. Это тот случай, когда телефон не только работает прилично, но еще и выделяется дизайном.
Камеры: больше не просто «на день, если повезет»
Но главный рывок в этом ценовом сегменте — камеры в сложных условиях. Indoors, сумерки, вечер на улице — все то, где бюджетники сразу сдают позиции, Nothing Phone (3a) и Galaxy A36 переживают намного спокойнее. Динамический диапазон шире, источники света меньше «выгорают», тени не превращаются в абсолютно черные пятна.
Nothing Phone (3a) делает снимки с живыми цветами и хорошей детализацией, так что фото выглядят эффектно сразу на экране смартфона. Galaxy A36 придерживается узнаваемого «самсунговского» стиля — контрастные и насыщенные кадры, которые многим нравятся именно за яркую, пусть и не всегда супернатуральную картинку.
HDR работает стабильнее, лица реже уходят в пересвет или тень, а видео наконец перестает быть болью. Конечно, по ночной съемке и видеовозможностям флагманы впереди, но тут уже можно говорить о «хорошем среднем уровне», а не о вечных компромиссах.
Производительность: современные чипы без ощущения «душно»
Под капотом у Nothing Phone (3a) — Snapdragon 7s Gen 3, у Galaxy A36 — Snapdragon 6 Gen 3. Оба чипсета дают совершенно иной запас мощности, чем процессоры в сегменте до 200 долларов. Собственно, это тот уровень, когда повседневные задачи перестают быть нагрузкой. Мессенджеры, браузер с десятком вкладок, стриминг музыки, навигация, игры — все это работает плавно, иногда с редкими подлагиваниями, но без ощущения, что смартфон задыхается.
Даже через пару-тройку лет такой запас мощности будет ощущаться актуальным. И если вы не бегаете за свежайшими AAA-играми на максималках, то такой производительности хватит до конца жизненного цикла устройства.
Автономность и общая «отполированность»
По времени работы Nothing Phone (3a) и Galaxy A36 примерно повторяют уровень CMF Phone 2 Pro. День активного использования — спокойно, при экономном подходе — до полутора. Зарядка достаточно быстрая, чтобы не превращать подзарядку в вечный квест.
Но главное здесь даже не цифры по батарее. Суммарное ощущение аппарата заметно меняется: виброотклик приятнее, жесты работают точнее, оболочка выглядит более продуманной, звук громче и чище. Мелочи вроде стереодинамиков, влагозащиты или более долгой поддержки обновлений тоже склоняют чашу весов в пользу этого сегмента.
Какой бюджетный сегмент выбрать в 2025 году
После нескольких недель, проведенных с пятью смартфонами, границы между ценовыми ступеньками стали очень понятными. Каждый шаг вверх не просто добавляет «чуть-чуть мощности», а меняет характер взаимодействия с телефоном.
Около 200 $: только базовые функции и запасной вариант
Если ваши запросы к смартфону минимальны — звонки, мессенджеры, простые соцсети, немного браузера и легких игр — сегмент до 200 долларов выполняет задачу. Moto G Play (2026) и Galaxy A16 5G вполне справятся. Они хорошо подходят в качестве второго телефона, аппарата для ребенка или «звонилки плюс мессенджер» для родителей, которым не нужны камеры и игры.
Но важно честно ответить себе на вопрос: готовы ли вы мириться с регулярными подлагиваниями, слабой съемкой в темноте и блеклым экраном на солнце. Если да — отлично, вы сэкономите. Если нет, уже через пару месяцев будет казаться, что вы промахнулись с выбором.
Около 300 $: сладкое место для большинства
В зоне около 280–300 долларов находится тот самый компромисс, который большинству пользователей окажется оптимальным. CMF Phone 2 Pro убирает большую часть раздражающих мелочей дешевых моделей: смартфон становится заметно быстрее, экран — заметно удобнее, камера — существенно надежнее. При этом автономность остается сильной стороной, а быстрая зарядка делает жизнь проще.
Если смотреть на смартфон как на рабочий инструмент на пару-тройку лет, именно этот сегмент выглядит самым разумным вложением. Здесь вы не платите за максимальные показатели в тестах, но получаете комфорт, которого действительно хватает на каждый день.
Около 400 $: доступный «премиум» с минимумом компромиссов
Nothing Phone (3a) и Samsung Galaxy A36 — это уже уровень, где речь идет не столько о «не бесит», сколько о «по-настоящему приятно». Больше яркости, стабильнее камеры, мощнее железо, лучше экраны. Это смартфоны, которыми можно спокойно пользоваться несколько лет, не чувствуя, что вы сидите на строгой экономии.
Для тех, кто не планирует менять телефон каждый год, доплата до этого сегмента выглядит логичной: запас по производительности и качеству камеры дольше остается актуальным, а ежедневный опыт использования ощущается заметно более «дорогим», чем подсказывает цена.
- Около 200 $ — для тех, кому нужен максимум базовой функциональности за минимальные деньги и кто готов мириться с ограничениями.
- Около 300 $ — золотая середина: уже комфортно, без критичных компромиссов, но все еще без переплаты за излишества.
- Около 400 $ — доступный премиум, где вы получаете лучшее качество экрана, более надежные камеры и более плавную работу системы.
Что бюджетные телефоны 2025 года говорят о рынке
Самое удивительное во всей этой истории — даже не то, насколько хороши смартфоны за 400 долларов. К таким результатам рынок шел давно. Куда интереснее, насколько сильно подтянулась самая нижняя ступенька. Телефон за 180 долларов в 2025 году больше не выглядит издевательством над пользователем. Это рабочий, пусть и простой, инструмент, которым можно реально пользоваться каждый день.
Это результат многолетнего насыщения рынка. Производители научились выжимать максимум из простых чипов, оптимизировать оболочки, ставить более емкие батареи и приличные экраны даже в младшие модели. Да, разрыв между самым дешевым и условно «премиальным недорогим» устройством все еще заметен — но речь уже не о пропасти, как раньше.
Если для вас главное — просто быть на связи и иметь под рукой интернет, выбор в пользу самого дешевого варианта абсолютно реалистичен. Если вы любите фотографировать, играете в мобильные игры, много сидите в соцсетях и часто бываете на улице, — шаг в сторону 300 или 400 долларов превращается из «по баловству» в вполне осмысленную инвестицию в комфорт.
И, пожалуй, главный вывод: бюджетный смартфон в 2025 году — это уже не билет в прошлое, а вполне современный опыт с аккуратно урезанными возможностями. Через несколько лет, когда еще более мощные чипы и лучшая оптика уйдут в массовый сегмент, планка снова поднимется. Но уже сейчас можно сказать, что эпоха «ужасно дешевых телефонов» закончилась. На смену ей пришла эра недорогих устройств, которые, как минимум, неожиданно приятно «просто окей».