Утечка Intel Panther Lake: Core Ultra 9 386H превращает игровой ноутбук в почти десктоп
В базе Geekbench всплыла свежая запись с еще не вышедшим процессором Intel Core Ultra 9 386H из семейства Panther Lake, и она выглядит как минимум интригующе. Судя по результатам, этот мобильный чип не просто уверенно обгоняет актуальные мобильные решения, но и вплотную подбирается к десктопным процессорам среднего сегмента, параллельно наступая на пятки линейке AMD Strix. И все это при заявленном базовом теплопакете всего 25 Вт, который в турбо режиме может подниматься до примерно 65–80 Вт. Неудивительно, что вокруг Panther Lake уже начинают шутить про возвращение легендарного «поезда хайпа» Intel.
Важно понимать контекст: до сих пор почти все утечки по Panther Lake касались инженерных образцов, где частоты и энергопрофили далеки от финальных, а результаты тестов гуляют в довольно широком диапазоне. На этот раз ситуация иная. Конфигурация, зафиксированная в Geekbench 6, выглядит близкой к розничной: разумные частоты, серийный игровой ноутбук и результаты, похожие на то, что можно ожидать от почти готового к запуску железа. Напомним, официальный анонс линейки Panther Lake ожидается на CES 2026, то есть Intel все еще есть время немного подкрутить прошивки и драйверы.
Тестовый стенд: Predator Helios с новым мозгом
Утечка ссылается на ноутбук Acer Predator Helios с обозначением PHN16S I51. Это типичный представитель тяжелой игровой артиллерии: крупный корпус, продвинутая система охлаждения, ориентир на геймеров и создателей контента. Именно в таком классе устройств процессоры вроде Core Ultra 9 386H должны раскрывать свой потенциал. В тестируемой конфигурации было установлено 64 ГБ оперативной памяти. Запись не уточняет, используется ли DDR5 или LPDDR5X, но по предыдущим моделям Helios можно предположить обычные модульные DDR5 SO DIMM, что упрощает апгрейд.
Для пользователей это важный сигнал: речь идет не о каком-нибудь эталонном прототипе Intel, а о реальном ноутбуке массового бренда. То есть производительность, показанная в тестах, более или менее отражает то, что мы увидим на полках магазинов, если Acer и другие вендоры не начнут сильно зажимать энергопакет ради тишины и автономности.
Архитектура Core Ultra 9 386H: гибрид из 16 ядер с акцентом на эффективность
Core Ultra 9 386H продолжает курс Intel на гибридную архитектуру, но с поколенческими улучшениями. Процессор оснащен 16 ядрами, разделенными на три типа: 4 производительных P ядра на архитектуре Cougar Cove, 8 энергоэффективных E ядер Darkmont и еще 4 сверхэкономичных LP E ядра Skymont для фоновых задач. Такое разделение позволяет системе агрессивно экономить энергию в простое и при легких нагрузках, но выдавать серьезную мощность, когда пользователь запускает игру, рендер или «тяжелый» проект в редакторе видео.
Базовая частота заявлена на уровне 2,1 ГГц, а максимальный буст достигает 4,9 ГГц. В тестах Geekbench чип удерживал 4,6–4,7 ГГц на всех активных ядрах, местами подпрыгивая почти до 4,8 ГГц. Для 25 ваттного процессора с турбо до 65–80 Вт это весьма внушительно. Кэшевая подсистема включает 18 МБ L3 и 8 МБ L2, что помогает лучше питать ядра данными и снижает зависимость от задержек памяти, особенно важную для игр и чувствительных к латентности приложений.
За встроенную графику в не X вариантах Panther Lake, к которым относится и 386H, отвечают 4 ядра Xe3. Это не флагманская конфигурация на 12 ядер Xe3 B390, но в сегменте игровых ноутбуков вроде Predator Helios интегрированная графика, по сути, уходит на роль резервной: основную работу выполняет дискретный GPU. При этом по другим утечкам и заявлениям Intel уже понятно, что появятся и тонкие решения Panther Lake без дискретной графики, где сильный iGPU станет ключевым конкурентным преимуществом.
Однопоточная производительность: ноутбук дышит в спину десктопам
В однопоточном тесте Geekbench 6 Core Ultra 9 386H набрал 2845 баллов. Эта цифра важна не сама по себе, а в сравнении. Чип оказывается быстрее большинства актуальных мобильных процессоров, включая Core i9 14900HX и Core Ultra 9 285H на архитектуре Arrow Lake, а также опережает мобильные Ryzen AI 9 HX 370 и ранние образцы Ryzen AI MAX и MAX Plus на базе Strix Halo.
Особенно пикантно смотрится сравнение с десктопными процессорами. Core i5 14600KF обычно показывает результаты в районе высоких 2700 баллов в том же тесте, а шестиядерный Ryzen 5 9600X и его предшественники находятся выше, в зоне середины 3000. При этом и Ryzen, и настольные Core работают на более высоких частотах и им доступен гораздо больший и стабильный энергопакет. На этом фоне 25 ваттный мобильный чип, разгоняющийся до 4,8–4,9 ГГц и догоняющий десктопный Core i5 по однопоточной производительности, выглядит очень солидно. Для пользователя это означает более отзывчивую систему в повседневных задачах и меньший риск того, что процессор станет узким местом в играх с высокой частотой кадров.
Многопоточная нагрузка: схватка с 24 ядрами и Strix Halo
В многопоточном Geekbench 6 Core Ultra 9 386H набирает 15 407 баллов. В сухих цифрах это примерно на 16 процентов выше, чем у мобильного Ryzen AI 9 HX 370 Strix Point с 12 ядрами, и более чем на 50 процентов быстрее, чем у восьмиядерных мобильных процессоров Lunar Lake, которые ставят во главу угла энергоэффективность, а не грубую мощность. Еще интереснее сравнение с близкими по конфигурации решениями Intel: Arrow Lake Core Ultra 9 285H с шестью P ядрами и более высоким официальным бустом до 5,4 ГГц остается позади, что намекает на заметный прирост IPC и оптимизацию работы гибридной архитектуры.
Если посмотреть на более тяжелых соперников, картина становится еще занимательнее. Core Ultra 9 386H по многопоточным результатам выходит примерно на уровень мобильного Core i9 14900HX с 24 ядрами и крупных десктопных чипов вроде того же Core i5 14600KF или Ryzen 5 9600X. Да, Ryzen AI MAX 390 и MAX Plus 395 Strix Halo с высоким стартовым TDP от 55 Вт и мощной интегрированной графикой по прежнему впереди, показывая значения в районе 16–17 тысяч баллов. Но сам факт того, что компактный 25 ваттный чип оказывается где то рядом, говорит о том, что архитектурные доработки Panther Lake действительно работают, а не сводятся к косметическому обновлению.
Почти десктоп в рюкзаке: сценарии для геймеров и создателей контента
Если отойти от синтетики и посмотреть шире, главный вывод таков: еще пару лет назад производительность уровня современного десктопного Core i5 или Ryzen 5 в ноутбуке требовала толстого корпуса, шумной СО и почти постоянной работы от сети. Сейчас 16 дюймовый Predator Helios с Core Ultra 9 386H уже близко подходит к этому уровню, оставаясь при этом более портативным и вменяемым по автономности, особенно вне игр.
Для создателей контента это означает возможность комфортно монтировать 4K видео, рендерить сцены в 3D редакторах, собирать крупные проекты в среде разработки или работать с большим количеством треков в аудиостудии прямо в дороге. Геймеры получат шанс сочетать сильный мобильный GPU с процессором, который не станет ограничением для высоких частот обновления матрицы в популярных киберспортивных и современных AAA играх. А тем, кто просто любит запас мощности, такой ноутбук даст ощущение настоящей заменой настольного ПК, а не компромиссного «игрового ноутбука для вида».
Позиция 386H в линейке Panther Lake
Судя по утечкам, Core Ultra 9 386H аккуратно вписывается в более широкий стек Intel Panther Lake. Над ним располагается флагман Core Ultra X9 388H с той же конфигурацией 4 P плюс 8 E плюс 4 LP E ядра, но с чуть более высоким бустом до примерно 5,1 ГГц и полной графикой Xe3 B390 с 12 ядрами. Такой чип ориентирован на самые дорогие решения, где нужен максимум CPU и сильная интегрированная графика.
Чуть ниже по иерархии находятся многочисленные модели Core Ultra X7 и Core Ultra 5 H серии, многие из которых сохраняют 4 P ядра, но варьируют количество E и LP E ядер, а также объем графики Xe3. Есть и не X варианты с более скромным турбо уровнем до 55 Вт, рассчитанные на более тонкие корпуса. На этом фоне именно Core Ultra 9 386H выглядит «рабочей лошадкой» верхнего сегмента: он предлагает почти весь потенциал флагмана по CPU части, но без обязательной переплаты за максимальный iGPU, что логично для игровых ноутбуков с дискретной графикой.
Осторожный оптимизм и тот самый «поезд хайпа»
Но как и с любой утечкой, важно не потерять голову от красивых цифр. Geekbench 6 полезен для грубой оценки, но действительно важные вещи вроде поведения в реальных играх, стабильности частот под длительной нагрузкой, температуры, шума системы охлаждения и автономной работы он не показывает. Мы видим только один образец в одном ноутбуке с конкретным профилем энергопотребления, настроенным Acer.
Финальные BIOS, драйверы и прошивки еще не готовы, а до запуска остается примерно месяц. Intel и производители ноутбуков наверняка будут еще корректировать лимиты мощности и поведение буста, балансируя между производительностью, шумом и временем работы от батареи. Это может немного поднять или опустить итоговые результаты. Тем не менее, для комьюнити этого достаточно, чтобы оживить дискуссии: в комментариях уже шутят, что «поезд хайпа Intel снова тронулся», а фанаты AMD напоминают, что Strix Halo по многопотоку по прежнему впереди и предлагают подождать независимых тестов, прежде чем объявлять победителя.
Ближайшее будущее игровых ноутбуков: жаркая битва Intel и AMD
Если Core Ultra 9 386H в реальных устройствах покажет результаты, близкие к тем, что мы видим в утечке, рынок высокопроизводительных ноутбуков нас ждет заметно веселее. С одной стороны, AMD продвигает Strix Halo и Strix Point с мощной интегрированной графикой и отличным многопотоком, особенно на повышенных TDP. С другой, Intel с Panther Lake предлагает агрессивную гибридную архитектуру, сильную однопоточную производительность и конкурентный многопоток в весьма разумном энергопакете, а в старших вариантах и свою ставку на Xe3 графику.
Для покупателей это означает несколько вещей. Во первых, усиление конкуренции, а значит и более интересные цены, особенно на поколение ноутбуков текущего года. Во вторых, более продуманные конструкции с упором на охлаждение и акустику, где мощный процессор вроде Core Ultra 9 386H не будет душиться в тонком корпусе. В третьих, реальный выбор между архитектурами, а не ситуацию «есть только один очевидный вариант». Победителя определят не таблицы синтетики, а тесты в играх, рабочих задачах и поведение устройств после часа под полной нагрузкой. Но уже сейчас ясно одно: Intel с Panther Lake вернулась в большую мобильную игру, и «поезд хайпа» в этот раз тронулся не на пустом месте, а на основе очень убедительной утечки из реального ноутбука.