Разработчики нечасто публично оценивают работу коллег, но на этот раз режиссёр Kingdom Come: Deliverance 2 Даниэл Вавра сделал именно это. В X он поставил The Outer Worlds 2 семёрку из десяти и добавил куда более жёсткий тезис: по его мнению, Obsidian Entertainment не привнесла подлинных новшеств со времён Fallout: New Vegas. Пост Вавры — не столько об конкретной игре, сколько о состоянии жанра. Он утверждает, что крупные RPG застряли в «безопасном» наборе приёмов — квест-хабы, диалоги с проверками, вентиляции для стелса, бесконечный лут — и забыли про то, что делает мир живым: системную симуляцию и нелинейность, которая рождает истории без сценариста.
Чего требует Вавра: меньше аттракциона, больше жизни
Суть претензии проста: огромные бюджеты ничего не меняют, если дизайн осторожен. Вавра просит «настоящую нелинейность», расписание NPC, последствия, которые расползаются по миру, — короче, не парк развлечений, а работающую экосистему. Это звучит как вызов всему AAA-сегменту: зрелищность и полировка не должны заменять глубину симуляции. При этом его выпад бьёт больно именно потому, что затрагивает реальный страх индустрии: а не достигли ли мы потолка, где «лучше» не превращается в «новее»?
Есть ли в The Outer Worlds 2 действительно новые механики?
Если разложить игру по болтикам, революционных деталей немного. Ветвящиеся квесты, перки напарников, стелс с «хакером на все руки», социальные проверки — всё это узнаётся по памяти ещё с Deus Ex и классических Fallout. Да, игра штрафует за кражи и учитывает репутацию в диалогах, но повседневная жизнь NPC остаётся скорее декорацией, чем часовым механизмом. И всё же сиквел заметно расширил пространство выбора по сравнению с первой частью: больше вариантов прохождения, больше реакций на сборку персонажа, больше переигрываемости. Не прорыв, но честная эволюция.
Инновации дороги, риск высок — и не всегда оправдан
Почему так много RPG идут путём итерации? Потому что кинематографичные, озвученные на десятки часов проекты — это хрупкие машины, где один «новаторский» винтик способен сломать десятки квестов. Когда студии всё-таки экспериментируют, результат непредсказуем. Clair Obscur: Expedition 33 оживила пошаговый бой ритмическими и почти «релаим»-элементами; а вот феномен Baldur’s Gate 3 родился не от механической революции, а от беспримерной доводки классической CRPG-модели. Вывод банален, но верен: иногда «сделано идеально» побеждает «сделано иначе».
Ответ Вавры на встречную критику: ставка на симуляцию в KCD2
Когда ему напомнили, что и KCD2 не изобретает велосипед, Вавра указал на симуляцию тысяч NPC с расписаниями. Это действительно сильный акцент — немногие AAA играют в широкую «социальную часовщину». Но важно и контекстуализировать заслугу: ещё со времён Oblivion у Bethesda были видимые рутины жителей. Разница в том, что Warhorse поднимает планку плотности и значимости этих рутин: голод, снаряжение, репутация и расписания не лежат сбоку, а формируют саму ткань повествования. Это не «первое в истории», но это осознанный выбор сделать симуляцию не гарниром, а основным блюдом.
Что говорит сообщество: текучка кадров, осторожный менеджмент и усталость от войны культур
Если отфильтровать «консольные войны», останутся три трезвые мысли. Во-первых, команда New Vegas — не та же команда, что делает игры сегодня: люди уходят, процессы меняются, инструменты перестраиваются. Во-вторых, покупка Microsoft сняла угрозу закрытия, но добавила корпоративной осторожности: AAA выживает за счёт снижения рисков. В-третьих, часть аудитории пытается свести разговор к идеологическим ярлыкам, хотя реальная магия рождается не из лозунгов, а из систем, которые слышат игрока. Громкое мнение может собрать лайки, но оно редко заменяет дизайнерскую работу.
Публичная критика коллег: смело, опасно, иногда полезно
Когда один разработчик судит другого, это всегда граната в переговорной: кто-то восторженно подхватит, кто-то обидится. Но подобные споры двигают дискуссию о жанре. Вавра, как ни парадоксально, говорит от лица многих игроков: «Хочу мир, который реагирует глубоко, а не только красиво». Отсюда логичный ориентир на «следующую высоту» RPG: не новый раритетный шлем в лут-пуле, а плотные системы — расписания, экологии, память о преступлениях и обещаниях, ИИ, который запоминает больше, чем радиус обнаружения.
Где сегодня стоят обе серии
The Outer Worlds 2 — это добротно улучшенная формула Obsidian: остроумные квесты, гибкие сборки, последствия, которые вырастают из выбранного пути. Безопасно? Да. Удовлетворяюще? Тоже да. Kingdom Come: Deliverance 2 идёт иным маршрутом: выбивает из комфорта, заставляет жить в установленных правилах мира и чтить их стоимость. Для поклонников есть и поводы вернуться: завершающее дополнение Mysteria Ecclesiae и бесплатные выходные на PC/Xbox (если вы всё ещё сомневаетесь) дадут удобный входной билет.
Итог: не «или-или», а «и-и»
Тезис Вавры — «Obsidian не менялась 15 лет» — звучит громче, чем правда, но бьёт в реальную развилку. Одна дорога — оттачивать авторские истории и реактивность сюжетов. Другая — растить системные миры, где пересекающиеся правила порождают совпадения и катастрофы. Жанру нужны обе. Пусть Obsidian продолжает укреплять «выбор и последствия», а Warhorse давит на симуляцию — выигрывать от этого будем мы, игроки. Всё остальное — шум и повод для новой недели горячих обсуждений.