Новые тесты скорости показали: не все будущие модели iPhone одинаково хороши для работы в современных сетях. И особенно для пользователей в США одна из версий может оказаться серьёзным разочарованием.

Собственный модем Apple: амбиции и реальность
Apple уже несколько лет пытается уменьшить зависимость от Qualcomm, создавая собственные модемы для iPhone. Первой ласточкой стал iPhone 16e, который вышел с чипом C1 – энергоэффективным, интегрированным в экосистему Apple решением. Следующим смартфоном с этим модемом должен стать iPhone 17 Air, тонкая и лёгкая модель, которую компания планирует представить осенью.
Однако, как показал свежий отчёт аналитической компании Ookla, теоретическая экономия энергии и компактность C1 пока не компенсируют его слабые стороны. По уровню работы с передовыми 5G-сетями он явно уступает решениям Qualcomm, и это может серьёзно повлиять на выбор покупателей в странах с развитыми сетями.

iPhone 16 против 16e: где разница заметнее всего
Согласно данным Ookla, в странах, где 5G находится на раннем этапе внедрения, отличий между iPhone 16 и 16e почти нет. Но там, где операторы активно развивают standalone 5G – например, в США, Китае, Индии и Саудовской Аравии – различия становятся очевидными. Qualcomm-модем, установленный в обычный iPhone 16, позволяет раскрывать весь потенциал сети, тогда как C1 в iPhone 16e ограничен техническими характеристиками.
Иными словами, чем более продвинута инфраструктура 5G в стране, тем сильнее ощущается отставание устройств с C1.
T-Mobile и Verizon: кому повезло больше
Наибольшие различия видны в США. Тесты показали, что владельцы iPhone 16 у T-Mobile в среднем достигали 317,64 Мбит/с на загрузку, а у Verizon – 172,12 Мбит/с. При этом пользователи iPhone 16e с C1 получали ощутимо более низкие результаты.
Главная причина – агрессивное внедрение T-Mobile технологий нового поколения. У оператора есть полноценная национальная сеть 5G SA, а также активно применяется агрегация несущих. В первой половине года компания использовала четырёхкомпонентную агрегацию более чем на 65% своей сети, объединяя до 217 МГц спектра. Для устройств с Qualcomm это даёт колоссальный прирост скорости.
У AT&T, напротив, чаще используется двухкомпонентная агрегация с суммарным спектром около 120 МГц, а Verizon постепенно переходит с двух на три несущих, используя в среднем 170 МГц. В итоге именно T-Mobile стал площадкой, где Qualcomm-модемы показывают лучшие результаты, а C1 ощутимо проигрывает.
Сильные стороны Qualcomm
Современные модемы Qualcomm – Snapdragon X80 и X85 – способны работать с шестью несущими одновременно, поддерживают агрегацию по восходящей линии и технологию uplink MIMO. Это даёт не только более высокие скорости скачивания, но и ускоряет загрузку данных, повышает стабильность и ёмкость сети. Не случайно флагманский Samsung Galaxy S25 получил именно X80.
На этом фоне Apple C1 выглядит скромно: всего три несущие для загрузки и отсутствие продвинутых функций по восходящему каналу. Это значит, что iPhone 17 Air изначально будет ограничен по скорости и не сможет конкурировать с iPhone 17, 17 Pro и 17 Pro Max, где почти наверняка будут стоять модемы Qualcomm.
Что с загрузкой файлов?
Любопытно, что ситуация с загрузкой данных выглядит немного иначе. В США iPhone 16e иногда показывает лучшие результаты на AT&T и Verizon по сравнению с iPhone 16. На T-Mobile же показатели примерно одинаковые. Это объясняется тем, что C1 лучше справляется в условиях слабого сигнала, когда пользователи подключены к низкочастотному 5G. В таких случаях Qualcomm-модем не получает доступа к дополнительному спектру и не может раскрыться.
Но если вы живёте в зоне устойчивого покрытия с быстрым 5G, преимущество C1 в редких ситуациях слабого сигнала теряет смысл на фоне огромного скачка скоростей, которые дают модемы Qualcomm.
Стоит ли брать iPhone 17 Air?
Главный вывод очевиден: пользователям T-Mobile в США лучше дважды подумать перед покупкой iPhone 17 Air. Пока Apple продолжает ставить C1 в эту модель, она просто не может раскрыть потенциал самой продвинутой американской сети.
Для клиентов AT&T и Verizon ситуация чуть менее критична, но и здесь стоит рассмотреть iPhone 17, 17 Pro или 17 Pro Max. Эти устройства с модемами Qualcomm будут чувствовать себя увереннее не только в США, но и в странах, где операторы активно внедряют сложные схемы агрегации.
Если же главные приоритеты для вас – тонкий корпус и малый вес, и вы готовы пожертвовать скоростью, тогда iPhone 17 Air может подойти. Но для тех, кто активно использует мобильный интернет, выбор будет очевиден: версии с Qualcomm дадут больший запас прочности на будущее.
Что это говорит о стратегии Apple
Apple движется к полной независимости от сторонних поставщиков ключевых компонентов. Но отчётливо видно, что в области радиотехнологий компания пока проигрывает Qualcomm, накопившему десятилетия опыта. Вероятно, будущие поколения модемов Apple будут лучше, но пока их продукция уступает конкурентам. Для пользователей это означает, что выбор конкретной модели iPhone становится как никогда важным.
Для фанатов мобильной истории: Этой осенью выходит книга «Iconic Phones: Revolution at Your Fingertips», посвящённая легендарным телефонам последних двадцати лет. Красочные иллюстрации и истории более чем двадцати культовых моделей превратят её в идеальный подарок для всех, кто ностальгирует по временам начала мобильной революции.