Google Pixel 10 Pro должен был стать переломным моментом для линейки благодаря новому процессору Tensor G5 — первому чипу компании, произведённому на мощностях TSMC. Отказ от Samsung Foundry подавался как скачок вперёд: выше скорость, лучше энергоэффективность и продвинутый искусственный интеллект. На бумаге всё выглядело внушительно: +34% к производительности CPU, на 60% более мощный TPU для AI-задач и переработанная архитектура процессора. Камеры получили новый ISP для улучшенной обработки снимков.
Однако реальные тесты видеочипа оказались холодным душем. В играх и графических нагрузках Pixel 10 Pro не только уступил конкурентам — Samsung Galaxy S25+ и Apple iPhone 16 Pro, — но и показал результат хуже, чем прошлогодний Pixel 9 Pro.
В тесте Vulkan Pixel 10 Pro набрал лишь 3 707 баллов. Для сравнения: Pixel 9 Pro показал 9 023, а Galaxy S25+ — невероятные 26 333. Почти семикратный разрыв! Теперь понятно, почему Google почти не говорила о графике на презентации. По слухам, компания заменила графику ARM Mali на Imagination DXT-48-1536, но без аппаратного трассирования лучей — технологии, которой уже пользуются Apple и Qualcomm для реалистичного освещения и отражений.
Эксперты предполагают, что провал связан с низкой частотой работы GPU и устаревшими драйверами. Если обновления это исправят, у Pixel 10 Pro есть шанс улучшить показатели, но пока разрыв выглядит критичным. Для смартфона, подававшегося как «рывок вперёд», это больше похоже на шаг назад в графике.
Google пытается сгладить впечатление бонусом — при предзаказе Pixel 10 Pro дают подарочную карту на $200. Но для геймеров и «тяжёлых» пользователей это вряд ли перекроет слабый GPU. Если Google не выпустит серьёзные обновления, Pixel 10 Pro рискует войти в историю как смартфон, который обещал скорость, но споткнулся на главном.