Apple защищает свои рейтинги в App Store на фоне обвинений Маска

Apple ответила на обвинения Илона Маска касаемо того, что в App Store продвигают AI-приложения, такие как ChatGPT, в ущерб его платформам X и Grok. Спор начался, когда Маск заявил, что Apple нарушает антимонопольное законодательство, не размещая его AI-приложения на видных местах в магазине. Он утверждал, что Apple постоянно выделяет ChatGPT, игнорируя Grok и X, и пригрозил судебными разбирательствами с компанией.

Apple быстро откликнулась и пояснила, что рейтинг в App Store строится на принципах «безопасного поиска для пользователей» и обеспечении видимости для разработчиков. Согласно заявлению компании, рекомендации основываются на объективных критериях, а не на фаворитизме. Однако внешние данные показывают, что и другие AI-приложения достигали верхних позиций, например, DeepSeek из Китая в январе и Perplexity AI в июле. Эти примеры подтверждают, что ChatGPT не единственное приложение, которое попадает на топовые позиции.

В заявлении Apple отмечается, что App Store предназначен для справедливого выбора приложений и предлагает разнообразие с помощью чартов и алгоритмических рекомендаций. Компания снова подчеркнула, что стремится создавать нейтральную платформу для разработчиков и пользователей. Маск же выразил недовольство тем, что его приложение X, несмотря на то, что оно вчера возглавило чарт новостей, так и не получило должного внимания в App Store. Он считает, что это препятствует его продвижению в общем рейтинге.

Кроме того, xAI выпустила новые функции и сделала Grok 4 бесплатным для всех пользователей, но приложение так и не поднялось выше пятого места в общем рейтинге и второго в категории Продуктивности. Этот конфликт касается не только политики Apple в App Store, но и более широкого противостояния между xAI Маска и OpenAI с их ChatGPT. Apple, будучи важным игроком на рынке AI-приложений, оказалась в центре юридического и этического спора о том, что такое справедливость и нейтральность в мире технологий.

Далеко не все вопросы решаются через публичные заявления, и возможно, это дело выльется в реальные судебные разбирательства. Пока же индустрия следит за развитием событий и ожидает, как разрешится этот спор.