Почему пользователи iPhone по-прежнему лишены выбора браузера, и как Apple защищает свои прибыли

Последние отчеты о прибыли Apple заставляют задуматься, насколько высокие доходы компании обходятся пользователям iPhone в плане выбора браузера. Группа Open Web Advocacy заявляет, что монополия Apple на браузеры для iOS ограничивает конкуренцию и препятствует инновациям, несмотря на давление со стороны регуляторов. Одним из главных пунктов претензий является то, что, несмотря на требования Европейского Союза в рамках Закона о цифровых рынках (DMA), пользователи по-прежнему лишены реального выбора.

Согласно правилам Закона о цифровых рынках, Apple обязали открыть доступ к браузерам, не использующим WebKit, начиная с iOS 17.4, но критики утверждают, что компания лишь номинально выполнила требования, не предоставив пользователям реальных альтернатив. Даже в Европе, где требования наиболее строгие, пользователи iPhone по-прежнему ждут браузеров с собственными движками. Мало того, Apple приняла лишь минимальные меры, чтобы избежать дальнейших санкций.

Реальная ситуация, по мнению веб-активистов, заключается в том, что сложные правила и технические ограничения Apple на разработку браузеров призваны защищать Safari — браузер, который приносит компании огромную прибыль. Ожидается, что Safari генерирует $20 миллиардов ежегодно за счет доходов от поисковых систем Google, и любое падение доли рынка приведет к значительным потерям для Apple. Группа Open Web Advocacy утверждает, что Apple специально создала препятствия, которые делают невозможным для других разработчиков создание браузеров с собственными движками. Хотя Google и Mozilla заявили о намерении создать такие браузеры, уже прошло 15 месяцев с момента вступления в силу DMA, но таких браузеров на iOS до сих пор нет. Apple утверждает, что не знает, почему это так, но активисты уверены: компания прекрасно понимает, какие барьеры создала, и не убирает их.

Apple, в свою очередь, защищает свою позицию, заявляя, что выполняет требования закона и продолжает работать над улучшением браузера для пользователей. Но критики утверждают, что это просто игра на время, чтобы сохранить прибыль от самого прибыльного продукта компании. С учетом запросов со стороны разработчиков и пользователей, кажется, что доминирование Apple в мобильной браузерной нише вскоре может быть поставлено под сомнение.