Xbox Game Pass продолжает вызывать обсуждения в игровой индустрии, особенно после новых откровений о его прибыльности, даже при учете возможных потерь от продаж игр первой партии. Недавно известный бизнес-журналист Крис Дринг уточнил, что Xbox Game Pass остается прибыльным, даже если учитывать потери от продаж игр первой партии, а также расходы на третьи стороны, маркетинг и обслуживание. Несмотря на ранние сообщения, в которых эти потери не учитывались, оказалось, что Xbox действительно берет их в расчет.
Ранее Крис Дринг подтвердил, что игры первой партии имеют отдельные отчеты о прибылях и убытках, поскольку они зарабатывают деньги другими способами. Однако ситуация могла измениться, особенно с учетом того, что все больше игр Xbox выходит на других платформах, позволяя студиям получать прибыль с премиальных продаж на других консолях. Несмотря на это, источники подтвердили, что Xbox Game Pass остается прибыльным, даже при учете потерь от этих игр.
Вопрос о том, наносит ли Xbox Game Pass ущерб продажам игр, продолжает быть предметом обсуждения. Некоторые оценивают потери от игр, представленных на сервисе, как 80% от ожидаемых продаж на консолях Xbox. Известные игры, такие как Senua’s Saga: Hellblade II, Indiana Jones and the Great Circle и Starfield, не смогли произвести значительного влияния на чарты продаж, что заставляет критиков сомневаться в том, не вреден ли модель подписки для продажи премиум-игр.
С другой стороны, многоплатформенные игры, доступные на Xbox Game Pass, могут получить толчок в продажах на других платформах. Несмотря на все это, очевидно, что, хотя подписка может оказывать влияние на продажи игр, она по-прежнему является прибыльным проектом для Microsoft. В конечном счете, полное воздействие Xbox Game Pass на игровую индустрию станет ясным со временем.