Vivo X300 Pro против Galaxy S25 Ultra: битва флагманов за звание лучшей камеры
Флагман Vivo X300 Pro официально представлен и уже наделал шуму в Китае. В ближайшее время смартфон появится и на международных рынках — и главная его миссия очевидна: бросить вызов лучшим камерафонам мира. Vivo делает ставку на фотографии — мощный 200 МП телевик с возможностью подключения внешнего объектива, основной 50 МП модуль с детальной передачей текстур и 50 МП ультраширик для пейзажей. На его пути — признанный лидер сегмента, Samsung Galaxy S25 Ultra, который долгое время считался эталоном мобильной фотографии.
Galaxy S25 Ultra дебютировал в начале года и сразу возглавил рейтинги камер благодаря своему 200 МП сенсору и продвинутой обработке снимков. Однако Vivo не боится идти против чемпиона: его новое решение с крупным сенсором и уникальной системой зума выглядит по-настоящему смело. Кто же выйдет победителем — корейский техногигант или китайский новатор?
Сравнение характеристик
На бумаге разница кажется минимальной, но детали решают всё. Основная камера Vivo — 50 МП, f/2.0 с фокусным расстоянием 24 мм и крупным сенсором 1/1.28 дюйма. У Samsung — 200 МП, f/1.7 при том же 24 мм и сенсоре 1/1.3 дюйма. Galaxy выигрывает по светосиле, но Vivo компенсирует это глубиной цвета и динамическим диапазоном. Оба оснащены 50 МП ультрашириками — разница в угле захвата минимальна, но Vivo делает картинку чуть теплее и насыщеннее.
Телефото-система — главный козырь Vivo. X300 Pro оснащён 13-кратным зумом и поддержкой внешнего объектива — это почти гибрид между камерофоном и профессиональной камерой. У Galaxy — фирменная перископическая 200 МП линза на 3.5x и дополнительная 50 МП камера с 25-кратным увеличением. Samsung всё ещё лучше справляется с деталями на высоком зуме, но Vivo предлагает уникальную гибкость для энтузиастов.
Реальные снимки
При дневном освещении Vivo демонстрирует яркие, сочные цвета — особенно в режиме «Vivid». Трава зеленее, небо синее, контраст высокий. Samsung предпочитает естественные тона, ближе к тому, как глаз видит сцену. В «Natural»-режиме Vivo становится спокойнее, но при этом теряет немного контраста. Ночью ситуация переворачивается: X300 Pro выдаёт драматичную картинку с глубокими тенями и выразительными огнями, в то время как Galaxy S25 Ultra старается сохранить максимум деталей и реалистичности.
Фронтальные камеры тоже впечатляют: у Vivo — 50 МП против 12 МП у Samsung. Селфи у Vivo получаются детальнее и ярче, особенно в условиях слабого света. При съёмке на ультраширик и макро Samsung выигрывает стабильностью и чистотой контуров, тогда как Vivo предлагает более художественный, объёмный результат, напоминающий работу зеркалки.
Итог
В этом противостоянии нет очевидного победителя. Galaxy S25 Ultra остаётся идеалом баланса и технической точности, а Vivo X300 Pro — смелым художником, который делает ставку на эмоции, контраст и выразительность. Vivo — это камера для тех, кто любит эффект «вау»; Samsung — для тех, кто ценит стабильность и точность.
В итоге выбор сводится к стилю: хотите правду — берите Galaxy, хотите магию — попробуйте Vivo. Мобильная фотография ещё никогда не была такой интересной.