Тайвань решительно отклонил предложение Вашингтона перенести половину своих мощностей по производству полупроводников в США. Идея, озвученная министром торговли США Говардом Латником, отражает обеспокоенность американских властей чрезмерной зависимостью от поставок тайваньских микросхем, которые используются в iPhone, графических процессорах NVIDIA и процессорах Qualcomm. Но для Тайбэя подобный шаг был бы не только экономически болезненным, но и стратегически опасным: на кону стоит так называемый «кремниевый щит».
Зависимость США от тайваньских чипов
Сегодня около 95% потребностей США в передовых микросхемах покрывается за счет тайваньской компании TSMC — крупнейшего в мире контрактного производителя полупроводников. Эта зависимость вызывает тревогу в Вашингтоне, особенно на фоне перебоев в глобальных цепочках поставок и растущего давления со стороны Китая, который считает Тайвань своей территорией.
Латник предложил «50 на 50»: половина чипов должна выпускаться в США, половина — в Тайване. По его словам, это критически важно для национальной безопасности и устойчивости мировых поставок. «Мы должны производить половину сами», — отметил он, подчеркивая уязвимость текущей ситуации.
Тайвань ответил отказом
Вице-премьер Тайваня Чэн Ли-цзюнь заявила, что подобные вопросы даже не обсуждались на переговорах. По её словам, речь шла в основном о тарифах и возможных исключениях из «каскадного обложения», когда товар обкладывается пошлинами на каждом этапе производства и транспортировки. Выступая в аэропорту Таоюань, она подчеркнула: «Наша команда никогда не брала на себя обязательств делить производство пополам, общество может быть спокойно».
Заявление вызвало бурную реакцию в тайваньской политике. Лидер оппозиционной партии Гоминьдан Эрик Чжоу назвал американское предложение «эксплуатацией и грабежом», добавив, что никто не имеет права ослабить позиции TSMC или поставить под угрозу «кремниевый щит» Тайваня.
Кремниевый щит как фактор безопасности
Теория «кремниевого щита» заключается в том, что доминирование Тайваня в производстве чипов делает его незаменимым для США, Европы и Японии. Это, по мнению многих экспертов, служит своеобразной гарантией безопасности: в случае агрессии Китая развитые страны будут вынуждены вмешаться, чтобы защитить ключевые звенья мировой экономики. Если же Тайвань отдаст значительную часть производства за океан, этот неформальный барьер может ослабнуть.
Ходят слухи, что у TSMC есть секретные планы на случай военной угрозы. В частности, компания якобы готова вывести из строя критически важные помещения, такие как чистые комнаты, чтобы заводы не достались Пекину в рабочем состоянии. Подобная стратегия «выжженной земли» показывает, насколько велика ставка на сохранение лидерства в полупроводниковой отрасли.
Мнение экспертов: риски для экономики
Тайваньские экономисты предупреждают, что перенос крупных производственных мощностей за рубеж подорвет местную экосистему. Директор исследовательского института экономики Тайваня Ариса Лю отметила: «Такое требование принесет больше вреда, чем пользы. Это ослабит наши цепочки поставок и ударит по всей индустрии».
Американские шаги к независимости
Тем не менее США уже добились определённых успехов. При Дональде Трампе TSMC согласилась построить завод в Аризоне. Позднее Джо Байден подписал закон CHIPS and Science Act, предусматривающий 52,7 млрд долларов субсидий и налоговых льгот для развития полупроводникового производства внутри страны.
Сегодня TSMC инвестирует 65 млрд долларов в несколько заводов в Аризоне. Первый уже работает, выпуская 4-нм чипы, а к 2028–2029 годам компания планирует наладить выпуск 2-нм процессоров. Это станет важным шагом для превращения США в центр глобального производства, что еще недавно казалось нереальным.
Баланс между безопасностью и суверенитетом
Суть конфликта заключается в столкновении приоритетов: США стремятся обезопасить себя от дефицита чипов, а Тайвань пытается сохранить стратегическое преимущество и независимость. Для Вашингтона перенос фабрик — вопрос национальной безопасности, для Тайбэя — вопрос выживания.
Поэтому позиция Тайваня остается неизменной: фабрики TSMC — это фундамент «кремниевого щита», и делиться им страна не намерена.