Tachyum снова громко заявляет о себе: компания представила очередную версию своего многострадального процессора Prodigy, теперь уже в виде 2-нм «универсального» чипа с по-настоящему безумными характеристиками. В презентационных материалах говорится о конфигурациях до 1024 64-битных ядер с частотой до 6 ГГц, до 1 ГБ кэша последнего уровня, 24 каналах памяти DDR5-17600 и производительности, которая якобы более чем в 20 раз превосходит серверные стойки на базе NVIDIA Rubin Ultra. На бумаге это выглядит как заглядывание в будущее дата-центров — но пока всё это именно на бумаге, а не в виде реальных поставок.
Чтобы понять, почему вокруг Prodigy одновременно столько восторга и скепсиса, нужно вспомнить историю проекта. Tachyum ещё в конце 2010-х обещала «универсальный процессор», который заменит связку CPU+GPU+TPU и позволит запускать всё — от обычных серверных задач до ИИ и HPC — на одном типе чипа. Первая публичная итерация описывалась как 128-ядерный процессор на 5-нм техпроцессе с частотами около 5,7 ГГц. Затем цифры начали расти: 192 ядра, 256 ядер на чиплет, всё более агрессивный роадмап и планы отгрузок к 2027 году. Но ни одна из этих версий так и не превратилась в коммерческий продукт. По состоянию на конец 2025 года Tachyum по-прежнему показывает в основном FPGA-эмуляторы и красивые слайды, а не реальные кристаллы с фабрики.
От 128 до 1024 ядер: новая версия Prodigy на 2 нм
Свежая редакция роадмапа — самая амбициозная. Tachyum говорит о производстве на 2-нм техпроцессе (который сам по себе пока только входит в промышленный обиход) и о том, что топовый Prodigy сможет предложить до 1024 64-битных ядер в одном сокете. Эти ядра планируют разгонять до 6,0 ГГц — частот, типичных скорее для энтузиастских десктопов, а не для серверных решений с тысячами ядер.
В спецификации Prodigy 2 нм заявлены:
- 2-нм техпроцесс (формально ещё не выведен в серийное производство для Prodigy);
- до 1024 64-битных универсальных ядер на сокет;
- частоты до 6 ГГц;
- до 1 ГБ совокупного кэша L2+L3;
- линейка конфигураций от 32 до 1024 ядер (32, 64, 96, 128, 256, 320, 384, 448, 512, 768, 1024);
- TDP от 30–70 Вт у младших SKU до 1600 Вт у флагмана;
- 24 канала DDR5 с поддержкой скоростей до 17 600 МТ/с;
- до 48 ТБ оперативной памяти DDR5 на сокет;
- до 128 линий PCI Express 7.0 через 64 контроллера.
При этом платформа, по словам Tachyum, должна масштабироваться до многосокетных конфигураций — вплоть до 16 сокетов и 8192 ядер в системе. Для 1024-ядерных SKU ограничение более жёсткое, до 8 сокетов, но даже это выглядит как потенциальная замена целым стойкам привычных CPU+GPU-серверов одной стойкой на Prodigy.
Микроархитектура: универсальные ядра с упором на ИИ и HPC
В основе Prodigy лежит собственная 64-битная микроархитектура Tachyum. Компания описывает её как out-of-order-дизайн с возможностью выдавать до 8 инструкций за такт и набором современных векторных и матричных расширений, нацеленных на ускорение ИИ и высокопроизводительных вычислений. Идея в том, чтобы ядра были достаточно универсальными для классических серверных задач, но при этом могли играть роль ускорителей для нейросетей и научных расчётов.
Каждое ядро получает 128 КБ инструкционного кэша и 64 КБ кэша данных, оба с ECC. Общий кэш второго и третьего уровня может достигать 1 ГБ — необычно большой объём по меркам CPU. Логика понятна: чем больше модель ИИ можно удержать в кэше, тем реже придётся ходить в память, а это ключ к высокой производительности на инференсе.
Но не менее показателен и энергетический профиль. Если младшие конфигурации Prodigy довольствуются 30–70 Вт, то по мере роста числа ядер и частоты TDP быстро улетает вверх: 140, 150, 300, 420, 550, 645, 800, 1000 и, наконец, 1600 Вт. Это уже не просто «серверный CPU», а уровень крупных GPU-ускорителей и даже целых узлов по энергопотреблению.
Память и I/O: DDR5-17600 и PCIe 7.0 из будущего
Подсистема памяти и ввода-вывода выглядит ещё более футуристично. 24-канальный контроллер DDR5 с заявленной поддержкой DDR5-17600 и до 48 ТБ на сокет — это нечто заметно впереди того, что сейчас обсуждают даже ведущие вендоры серверных платформ. Ни DDR5-17600, ни PCIe 7.0 пока не являются практической реальностью массового рынка, их спецификации и экосистема только формируются.
Добавляем к этому 128 линий PCIe 7.0 и 64 независимых контроллера — и получаем платформу, которая предполагает, что индустрия за несколько лет сделает гигантский скачок по пропускной способности и стандартам. Именно поэтому многие инженеры воспринимают эти цифры с долей иронии: роадмап Tachyum не просто «на поколение вперёд», он сразу на несколько шагов дальше публичных планов крупных игроков.
Заявленная производительность: плюс 1000 PFLOPs и 21× против Rubin Ultra
На фоне самих спецификаций не менее громко звучит и маркетинг. Tachyum утверждает, что старшая конфигурация Prodigy 2 нм станет первым процессором, который перевалит за 1000 PFLOPs (1 экзафлопс) инференса ИИ против примерно 50 PFLOPs у будущей платформы NVIDIA Rubin. В сравнении на уровне стойки компания обещает, что «Prodigy Ultimate» даст примерно в 21,3 раза более высокую AI-производительность стойки, чем Rubin Ultra (NVL756), а «Prodigy Premium» будет до 25,9 раз быстрее Rubin (NVL144).
При этом деталей немного. Не уточняются форматы чисел (FP8, FP4 и т.п.), размеры батчей, типовые модели, реальные конфигурации узлов и энергопотребление. Важно и то, что сравнение заведомо неоднородное: Rubin — это GPU-платформа с упором на массивный параллелизм и развитую софт-экосистему CUDA, а Prodigy описывается как CPU-архитектура с расширенными векторными и матричными блоками. Сравнивать их как «чёрный ящик: сколько PFLOPs на стойку» удобно для маркетинга, но недостаточно для инженеров и заказчиков.
Семь лет обещаний и ни одного серийного чипа
Отсюда и тон обсуждений в сообществе — смесь надежды и сарказма. Prodigy с 2018 года несколько раз «переобещали»: сроки смещались с 2020 на 2021, затем на 2022 и дальше. Теперь уже 2-нм поколение обсуждается примерно в те же сроки, когда ожидаются и Rubin, и другие крупные GPU-новинки. Но к концу 2025 года у Tachyum всё ещё нет ни одного коммерческого кристалла Prodigy: всё, что можно потрогать, — это FPGA-платы и красивые рендеры.
Формально компания не стоит на месте: недавно Tachyum сообщила о привлечении около 220 млн долларов на доведение 2-нм дизайна до tape-out. Это серьёзные деньги, которые указывают на интерес инвесторов к идее универсального процессора. Но сам факт финансирования не отменяет базовую проблему: перед нами пока не продукт, а набор файлов в CAD-системе и очень смелая презентация.
В энтузиастских и профессиональных кругах Prodigy уже прозвали чем-то вроде «Onpaperium» — чипом, существующим только в спецификациях. Пользователи шутят, что и они легко могут нарисовать процессор, который «в 300 раз быстрее Rubin Ultra», пока никто не просит показать реальный рабочий образец. На этом фоне каждое новое объявление Tachyum вызывает не столько вау-эффект, сколько вопрос: «А где, собственно, железо?».
Что если Prodigy 2 нм всё-таки случится?
Тем не менее полезно представить, что будет, если хотя бы часть этих обещаний воплотится в кремний. 1024 ядра на 6 ГГц, 1 ГБ кэша, 24 канала DDR5-17600, 48 ТБ памяти и при этом серьёзные AI-возможности — это потенциально очень сильный удар по текущей архитектуре дата-центров. Универсальный процессор, который закрывает и роль CPU, и роль ускорителя, может существенно упростить топологии, снизить задержки между вычислительными блоками и изменить экономику всей стойки.
Облачные провайдеры и крупные компании сегодня вынуждены балансировать между CPU-узлами для общих задач и GPU-фермами для ИИ и HPC. Если бы появился реально работающий Prodigy с описанными характеристиками, можно было бы строить кластеры на едином типе узлов, гибко перераспределяя ресурсы между сервисами, базами данных, инференсом и моделированием. Это мощный аргумент в пользу концепции Tachyum — при условии, что она когда-нибудь выйдет за пределы слайдов.
Но путь от FPGA-демо до надёжного, серийно производимого 2-нм чипа — один из самых сложных в индустрии. Нужны не только деньги, но и стабильный техпроцесс у фабрики, высокий выход годных кристаллов, зрелая платформа, BIOS, драйверы, поддержка со стороны Linux, гипервизоров, фреймворков для ИИ и прочего стека. Пока ничего этого нет, Prodigy остаётся гипотезой.
Реальность: красивый роадмап вместо продукта
Если отбросить эмоции, картинка получается такой. Tachyum описывает Prodigy 2 нм как 1024-ядерный универсальный процессор с частотой до 6 ГГц, гигантским кэшем, памятью DDR5-17600, 48 ТБ на сокет, 128 линиями PCIe 7.0 и стойками, которые якобы в 20+ раз эффективнее Rubin Ultra по ИИ. Это звучит как чек-лист желаний для будущих дата-центров. Но одновременно факт остаётся фактом: чип ещё даже не прошёл tape-out, а все предыдущие обещания тоже так и не дошли до серийного запуска.
Поэтому на сегодняшний день рациональный подход прост: воспринимать Prodigy 2 нм как заявление о намерениях, а не как готовый продукт. Это интересное видение того, каким может быть унифицированный процессор для ИИ, HPC и обычных задач. Это также напоминание, насколько жестока реальность полупроводникового бизнеса: даже гиганты регулярно сдвигают сроки и режут планы, а для молодой компании ставка на 2 нм и экзафлопс на стойку — почти прыжок без страховки.
Если Tachyum всё-таки удастся довести Prodigy до кремния и представить хотя бы частично соответствующий заявленным цифрам чип, о компании ещё долго будут говорить в индустрии. Но пока Prodigy остаётся в категории «звучит впечатляюще, но верится с трудом». И, судя по реакции сообщества, такой статус-кво будет сохраняться до тех пор, пока вместо очередного слайда мы не увидим живую плату и реальные бенчмарки.