Главная » Новости » История в процессе: Судебный процесс Disney и Midjourney дает нам юридическое описание Шрека

История в процессе: Судебный процесс Disney и Midjourney дает нам юридическое описание Шрека

by texno.org
3 комментария 11 просмотров

Долгожданный судебный процесс Disney и Universal против компании Midjourney раскрыл удивительные подробности, включая официальное юридическое определение Шрека. Да-да, это правда — документы из суда, опубликованные на BlueSky, содержат описание легендарного орака, и оно не менее точное, чем забавное. Согласно юридическим документам: ‘Шрек — это большой, лысый, тускло-зеленый огр с широкой, круглой мордой, карими глазами и очень характерными ушами в форме трубы. Обычно Шрек носит простую одежду, состоящую из холщовой рубашки, кожаного жилета и коричневых брюк.’

История в процессе: Судебный процесс Disney и Midjourney дает нам юридическое описание Шрека

Хотя это описание может показаться странным, оно — всего лишь одна из множества любопытных деталей, которые выплыли в ходе судебного разбирательства. В ответ на обвинения в нарушении авторских прав Disney и Universal подали в суд на компанию Midjourney, обвинив её в «бесконечном плагиате». Шрек — один из персонажей, упомянутых в иске, наряду с персонажами Marvel, Star Wars, Миньонами из «Гадкого Я» и другими.

Как сообщают пользователи BlueSky, внимательно изучившие судебные документы, Midjourney нарушает авторские права, используя более 30 примеров, где их AI-генерированные изображения схожи с официальным художественным оформлением студий. Судебный процесс, как сообщается, был инициирован еще в ноябре 2024 года, когда Disney отправила компании Midjourney досудебное требование, пытаясь урегулировать спор без суда. Однако, по утверждениям, Midjourney не ответила и продолжила разрабатывать модели, нарушающие авторские права. В конце мая Universal также направила компании новое требование, что в итоге привело к решению подать иск в суд.

Этот процесс снова ставит на повестку дня вопрос о роли генеративного ИИ в индустрии развлечений, которая в последние годы переживает серьезные трудности. В последние месяцы в соцсетях вспыхнули жаркие обсуждения этических и авторских вопросов, вызванные использованием генеративного ИИ. Например, весной этого года интернет был переполнен изображениями в стиле Studio Ghibli, сгенерированными ИИ, что возобновило антагонистическое отношение к ИИ от таких творцов, как Хаяо Миядзаки.

Еще статьи по теме

3 комментария

Anonymous 16.06.2025 - 18:42

ИИ ворует чужое искусство. Хотя стиль, наверное, нельзя запатентовать. Но все равно это как-то низко

Ответ
Anonymous 20.07.2025 - 11:18

Забавно

Ответ
Anonymous 10.09.2025 - 17:31

Шрек в суде? 😂 Может, теперь определят законно ли квадратные штаны у Спанч Боба? 🤣

Ответ

Оставьте комментарий