Крис Коламбус объяснил, почему ремейк «Один дома» не нужен

Режиссёр Крис Коламбус ясно дал понять: культовый фильм Один дома не нуждается в ремейке. На недавнем мероприятии он отметил, что картина 1990 года стала уникальным моментом, который невозможно повторить. «Думаю, это ошибка — пытаться вернуть то, что мы сделали 35 лет назад. Этот фильм нужно оставить в покое», — сказал он.

И правда, первый фильм был настоящей молнией в бутылке — сценарий Джона Хьюза, звёздный взлёт Маколея Калкина в роли Кевина и блестящий дуэт Джо Пеши и Дэниела Стерна создали неповторимую магию. Все последующие части больше походили на бледные копии с тем же сюжетом, но без прежнего очарования. А попытка 2021 года с Home Sweet Home Alone только подтвердила: повторить успех невозможно, даже с хорошим кастом.

Современный ремейк выглядел бы ещё нелепее. В мире смартфонов, соцсетей и такси по приложению идея о том, что ребёнок может оказаться полностью отрезан от семьи, звучит неправдоподобно. Атмосфера зимнего Чикаго 90-х — это то, что делало оригинал особенным, и перенести это в наше время почти невозможно.

Сам Маколей Калкин не раз намекал, что готов вернуться к роли Кевина, если будет достойное предложение. Но зрители больше ждут чего-то нового — от идеи взрослого Кевина с детьми до мрачной версии, где он объединяется с Вороватыми Бандитами. Однако большинство уверено: превзойти первые два фильма всё равно не получится.

Для многих Один дома — в одном ряду с «Днём сурка» или «Клубом Завтрак» — это истории, которые идеально сработали один раз и не нуждаются в переосмыслении. Коламбус лишь подтверждает: иногда лучший способ почтить классику — оставить её как есть.

Related posts

Paramount транслирует Миссия невыполнима в Морзе

Лорд и Миллер снимут фильм по комиксам о Арчи с Тому Кингом в роли сценариста

The Last of Us, сезон 3: Новый, более продолжительный и захватывающий этап