Почему китайские IT-гиганты по-прежнему выбирают NVIDIA, а не чипы Huawei

Почему китайские IT-гиганты по-прежнему выбирают NVIDIA, а не чипы Huawei

Несмотря на амбициозные планы Huawei по замене решений NVIDIA в сфере ИИ, китайские технологические гиганты вроде ByteDance, Alibaba и Tencent не спешат переходить на чипы Ascend 910C. Причины такого скепсиса — далеко не только в политике, но и в технических и рыночных реалиях.

Крупнейшей проблемой остаётся привязка к экосистеме CUDA от NVIDIA. Многие китайские компании уже вложили миллионы в адаптацию своих продуктов под эту платформу. Альтернатива от Huawei — архитектура CANN — пока не может похвастаться таким же уровнем зрелости и функциональности. Перейти на неё — значит заново переписать значительную часть ПО, потратив кучу времени и денег.

Есть и чисто рыночные причины. Huawei — не просто поставщик, а конкурент по многим направлениям. Никто не горит желанием добровольно усиливать соперника, особенно когда речь идёт о ключевых ИИ-инфраструктурах.

Не добавляют оптимизма и технические недостатки. Отмечаются случаи перегрева чипов Ascend 910C, что ставит под сомнение их надёжность при тяжёлых ИИ-нагрузках. А ещё — отсутствие полноценной поддержки FP8, формата, который активно используют для экономии памяти при обучении нейросетей. Huawei предлагает обходные решения, но они пока далеки от идеала.

Дополнительный удар по имиджу нанёс Госдеп США: в мае он объявил, что использование чипов Huawei без разрешения может привести к санкциям. Это особенно важно для китайских компаний с международным присутствием — им такие риски просто невыгодны.

Ну и банально — у многих компаний до сих пор на складах лежат закупленные заранее чипы NVIDIA. Пока они не закончатся, смысла в дорогом и проблемном переходе на «железо» Huawei просто нет. Тем более что NVIDIA продолжает развивать продукты, включая новейшие решения на базе архитектуры Blackwell и масштабные ИИ-платформы.

Парадоксально, но факт: именно экосистема, от которой Huawei хочет избавиться, остаётся её главным барьером. Без серьёзного улучшения ПО, устранения технических проблем и ослабления политических рисков, прорыва ждать не стоит.