Apple тихо выстраивает следующую ступень своей бюджетной стратегии, и на горизонте уже мелькает новый герой линейки — iPhone 17e. По текущим утечкам, его релиз намечен на первую половину 2026 года, а сам аппарат должен сменить iPhone 16e в роли самой доступной точки входа в экосистему iOS. Однако ожидать от него статуса «народного хита» не стоит: по объёмам и начинке это, судя по всему, будет аккуратно дозированный продукт, который дополняет линейку iPhone 17, а не затмевает её.

Вопрос надёжности слухов всегда критичен, поэтому начнём именно с него. Совокупность источников сейчас тянет примерно на 60% по шкале правдоподобия — то есть сценарий выглядит реалистично, но ещё не высечен в камне. Кредибильность информаторов средняя, независимых совпадающих сливов немного, зато техническая часть и сроки более чем логично вписываются в привычный цикл обновления iPhone. Поэтому говорить о полном вымысле нельзя, но и принимать каждую деталь как официальный факт рано.
Один из самых чётких элементов пазла касается экрана. По данным корейских инсайдеров, главным поставщиком OLED-панелей для iPhone 17e станет китайская BOE. Речь идёт о LTPS OLED — более доступном по себестоимости варианте по сравнению с LTPO-панелями, которые Apple резервирует для своих старших моделей с адаптивной частотой обновления. Samsung и LG Display, по слухам, тоже поучаствуют в поставках, но в роли подстраховки, тогда как основной объём заказов уйдёт именно BOE. Для китайского производителя это будет серьёзная победа и очередной сигнал того, что Apple всё активнее диверсифицирует цепочку поставок в бюджетном сегменте.
Не менее показательно и то, сколько аппаратов Apple якобы планирует выпустить. Оценки аналитиков сходятся примерно на отметке в 8 миллионов устройств на 2026 год — по меркам линейки iPhone это довольно скромный тираж. Обычно даже «базовые» модели считаются десятками миллионов, так что 17e явно не создаётся как массовый бестселлер. Скорее, это аккуратный продукт под конкретный ценовой диапазон: ограниченные поставки позволяют жёстко контролировать маржу, избегать перепроизводства и не подрывать продажи более дорогих iPhone 17 и 17 Pro.
Внутри iPhone 17e, по слухам, пропишется чип A19 — логичный наследник A18 в нынешнем 16e. Для более дешёвой модели Apple традиционно использует «урезанную» версию: у A18 это реализовано через отключённое GPU-ядро, и нет причин думать, что компания не повторит приём с A19. Такой подход позволяет сохранить современный уровень производительности в повседневных задачах, но при этом оставить заметный зазор между бюджетными устройствами и Pro-линейкой, где чипы получают максимальное количество активных ядер и более агрессивные частоты.
Самая горячая часть дискуссии вокруг iPhone 17e связана с модемом 5G. Часть утечек утверждает, что Apple может установить в устройство модем C1 вместо более продвинутого C1X, который ожидается, к примеру, в условном iPhone Air. И здесь начинается буря в комментариях: многие энтузиасты уверены, что C1 и C1X построены на очень близкой базе — по сути, одна и та же кремниевая платформа с небольшими ревизиями или программными ограничениями. На этом фоне идея искусственно разделять модельный ряд двумя почти одинаковыми модемами выглядит странно: поддержка разных чипов усложняет логистику и производство, в то время как экономия на себестоимости неочевидна.
В ответ звучит типичный контраргумент: Apple любит кристально прозрачный маркетинг. Если человек платит меньше, он должен видеть и ощущать, что у него «не самый крутой» iPhone. Дешевле модель — проще камера, скромнее экран, менее громкий модем в характеристиках. Даже если в реальной сети разницу между C1 и C1X почувствуют единицы, на бумаге это даёт удобный инструмент сегментации. Отсюда и сарказм пользователей: мол, «богатые» получают C1X и выше, а тем, кто берёт недорогой 17e, достаточно и C1 — главное, чтобы социальная иерархия по коробке считывалась без ошибок.
При этом на верхушке линейки всё и так предельно понятно. Для iPhone 17 Pro ожидаются модемы уровня Qualcomm X80, а в следующем поколении, к iPhone 18 Pro, в утечках уже фигурирует либо собственный C2, либо более свежие решения вроде X85. То есть у Apple и без того есть комфортный технологический отрыв между бюджетными и флагманскими моделями. На этом фоне возможное использование C1 вместо C1X в iPhone 17e выглядит не столько техническим, сколько психологическим ходом: подчеркнуть, что это «входной билет» в мир актуальных iPhone, а не маленький Pro по скидке.
С точки зрения дизайна и функциональности iPhone 17e, судя по слухам, будет максимально прагматичным. Ожидается одинарная тыльная камера вместо двойных и тройных наборов оптики в старших моделях. Это экономит и деньги, и место внутри корпуса. Освободившийся объём логично отдать под аккумулятор — особенно если Apple захочет развить маркетинговую линию, которую компания уже использовала с 16e, называя его чемпионом по автономности среди 6,1-дюймовых iPhone. Если 17e получит ещё более ёмкую батарею и не слишком прожорливый экран LTPS OLED, именно время работы станет главным аргументом для «земных» пользователей, которым важнее, чтобы телефон доживал до ночи, а не умел снимать киношные таймлапсы.
Габариты, вероятнее всего, останутся привычными: около 6,1 дюйма, узнаваемый дизайн в стиле основной линейки iPhone 17, но без самых дорогих декоративных элементов и продвинутых фишек. В итоге iPhone 17e можно представить как спокойный, утилитарный вариант 2026 года: актуальный чип, OLED-экран, достойный 5G и большой запас автономности, но без «вау-эффекта», который Apple бережёт для Pro. Он вряд ли станет звездой презентации, и ограниченные поставки только подтверждают это. Зато для тех, кто просто хочет «нормальный новый iPhone, который живёт целый день», 17e может оказаться самым логичным выбором.
Как и всегда в случае с утечками об Apple, часть деталей может измениться вплоть до самой презентации — особенно когда дело касается модемов и точных характеристик. Но общая картина уже угадывается. iPhone 17e складывается в образ аккуратно ограниченного, относительно доступного участника семейства iPhone 17, построенного вокруг панелей BOE, умеренных объёмов и ставкой на живучесть, а не на шоу-эффекты. Самой спорной темой, похоже, станет выбор между C1 и C1X в качестве модема, тогда как для большинства потенциальных покупателей решающими останутся куда более приземлённые вопросы: сколько держит батарея и не выгоднее ли взять прошлогодний флагман по скидке, чем ждать новый, но осторожно урезанный бюджетный 17e.
2 комментария
Классика Apple: заплатил меньше — получи модем попроще, камеру попроще и название попроще. Лишь бы в прайсе было видно, кто тут настоящий Pro, а кто так… почти Pro 🙃
Слышал от знакомого, что разница между C1 и C1X больше в прошивке, чем в железе, так что урезать 17e до C1 — это чистый маркетинг, чтобы бедные не чувствовали себя слишком богатыми 😂