Android 16 приносит новый многозадачный режим, похожий на OPPO Boundless View
В новой бета-версии Android 16 появляется улучшенная многозадачность, и, если вам это кажется знакомым, то не ошибаетесь. Новый режим с разделением экрана 90:10 позволяет одному приложению занимать почти весь экран, а второму — оставаться в узкой полоске сбоку. Этот подход стал популярным благодаря OPPO, и теперь Google внедряет похожее решение.
Этот режим очень напоминает функцию «Boundless View», представленную на смартфонах OPPO в 2023 году, а также «Open Canvas», которая появилась на OnePlus Open. Оба этих решения позволяют пользователям размещать приложения за пределами экрана и переключаться между ними, просто касаясь видимой части приложения — это делает многозадачность гораздо удобнее и плавнее, чем в традиционном режиме разделенного экрана.
В Android 16 также появился похожий режим. Одно приложение занимает 90% экрана, а второе — маленькую полоску по бокам. Это позволяет легче переключаться между приложениями без необходимости полностью их закрывать. Пока эта функция доступна только в бета-версиях Android 16 и One UI 8 на устройствах Samsung, но в будущем возможно появление на устройствах Pixel.
После того как в интернете начали обсуждать роль OPPO в этой функции, компания выступила с разъяснением. Несмотря на то, что один из руководителей OPPO ранее заявил на Weibo, что компания могла бы помочь внедрить эту функцию в Android, официально OPPO заявила, что не участвовала в разработке. Вместо этого компания подчеркнула, что новая функция Google «заимствовала идеи» из их Boundless View.
«Boundless View — это функция, которая значительно расширяет возможности многозадачности на устройствах с большими экранами и складных телефонах», — говорится в заявлении OPPO. «Мы рады видеть, что Google признала ценность этой концепции».
Независимо от того, кто предложил идею первым, настоящие победители — это пользователи, особенно владельцы больших экранов и складных устройств, где многозадачность теперь работает намного удобнее и гибче. А OPPO, похоже, просто радостно приветствует этот шаг в развитии интерфейсов, а не претендует на авторство идеи.
4 комментария