AMD все громче говорит не о сегодняшних чипах, а о том, что придет после Zen 5. На последнем дне для финансовых аналитиков компания показала слайд, который заметно оживил отрасль: серверные процессоры EPYC нового поколения на архитектуре Zen 6, под кодовым названием Venice, по внутренним оценкам должны дать свыше 70% суммарного прироста производительности и энергоэффективности по сравнению с нынешними Zen 5 Turin в двухпроцессорной конфигурации. Если эти цифры подтвердятся в реальных системах, расклад сил в дата-центрах может сместиться еще сильнее в пользу AMD.
Формально презентация была посвящена именно EPYC, но Zen 6 — это не узкоспециализированный серверный ядро, а фундамент для целого поколения продуктов. На его основе AMD строит не только Venice для дата-центров, но и будущие настольные платформы Olympic Ridge, а также мобильные линейки Medusa и Gator. То, что сегодня проектируется для гигантских облаков и корпоративных стоек, через какое-то время в переработанном виде окажется и в рабочих станциях, и в продвинутых потребительских ПК.
EPYC Venice: до 256 ядер и более плотная многопоточность
Самая наглядная часть прогресса — это, конечно, числа. AMD уже подтвердила, что старшие EPYC Venice получат до 256 ядер и 512 потоков на сокет. Для сравнения, текущие EPYC Turin в максимальной конфигурации предлагают 192 ядра и 384 потока. То есть только за счет увеличения числа ядер ресурс вычислений на сокет вырастает примерно на треть. Плюс AMD говорит о более чем 30% приросте плотности потоков, то есть компания сможет упаковать заметно больше вычислительной мощности в то же физическое пространство стойки.
Но одни лишь цифры по ядрам не объясняют заявленные >70% прироста. Значимая доля прироста должна прийти от самого ядра Zen 6 и архитектуры вокруг него. Речь идет об улучшенном IPC, переработанной системе кеш-памяти, более быстром доступе к памяти, росте пропускной способности межсоединений, более умном управлении энергопотреблением. Для клиентских чипов ожидается переход на 12-ядерные CCD: вместо 8 ядер в одном кристалле, как сейчас, AMD сможет размещать 12, что открывает путь к 24-ядерным флагманским Ryzen без чрезмерного раздувания всей конструкции из чиплетов.
Переход на TSMC 2 нм с транзисторами GAA
Не менее важен и техпроцесс. В передовой линейке Zen 6 AMD переходит на 2-нм узел TSMC, где классические FinFET сменяются на nanosheet-транзисторы с архитектурой gate-all-around. Для клиентов это выражается в довольно приземленных, но критичных цифрах: примерно на 10–15% выше производительность при том же энергопакете или на 25–30% ниже потребление при сохранении производительности, плюс до 15% более высокая плотность транзисторов. Именно такая комбинация характеристик и объясняет, откуда берется заявленный рывок по энергоэффективности.
Для EPYC Venice это означает больше работы на ватт, больше работы на юнит стойки и, в итоге, более низкую совокупную стоимость владения для операторов облаков и крупных дата-центров. В потребительском сегменте тот же запас можно «потратить» по-разному: сделать тоньше и холоднее игровые ноутбуки, дать десктопам больше ядер при той же шумности или предложить рабочим станциям ещё более мощные конфигурации в привычном тепловом бюджете.
Откуда берутся >70% прироста
В 2025 году легко предположить, что любые красивые проценты производители выжимают из AI-бенчмарков. Но AMD прямо подчёркивает: ориентир по >70% — это не какой-то «идеальный» тест нейросетей, а традиционный SPECrate 2017 INT, причём в серверной конфигурации 2P. Сравнивались двухсокетные платформы: одна с парой топовых 6-го поколения EPYC Venice, другая с парой флагманских 5-го поколения EPYC Turin. Таким образом, речь идёт о классическом throughput-сценарии, где важны не только сырые гигагерцы, но и то, как архитектура переваривает большие массивы задач.
При этом AMD честно отмечает, что цифры базируются на внутренних оценках конца октября 2025 года и по мере выхода финального кремния могут уточняться. Исторически компания не склонна к откровенному завышению долгосрочных обещаний: траектория Zen 2, Zen 3 и Zen 4 по производительности на ватт в целом соответствовала заявленным дорожным картам. Поэтому аналитики относятся к новому слайду как к амбициозному, но в целом реалистичному ориентиру, а не к маркетинговой фантазии.
Геймерам «всё равно», но серверные победы важны всем
Каждый раз, когда AMD начинает говорить о сотнях ядер и серверных бенчмарках, часть геймерской аудитории мгновенно теряет интерес. В комментариях под подобными новостями легко встретить реплики в духе «мне вообще пофиг на очередной EPYC, когда уже про фреймы в играх поговорим». Логика понятна, но такое восприятие сильно упрощает картину. Именно прибыльные серверные чипы позволяют AMD продолжать агрессивно инвестировать в архитектуру и конкурировать не только с Intel, но и с Nvidia в более широком дата-центровом стеке.
И уж точно ничего хорошего вся эта история не сулит «банде Дженсена». Как бы ни росли парки GPU, именно CPU остаются сердцем каждого AI-кластера, координируя работу ускорителей и обрабатывая массу вспомогательных задач. Если AMD удастся предложить крупным облачным игрокам платформу, где Zen 6 в EPYC Venice, ускорители Instinct и программная экосистема ROCm воспринимаются как единый, продуманный стек, у заказчиков появится куда больше аргументов в пользу диверсификации и уход от полностью «зелёных» конфигураций. А начинается всё с вроде бы скучных показателей типа SPECrate на ватт.
Курс на >50% серверного рынка
AMD уже не раз давала понять, что в долгосрочной перспективе нацелена на долю более 50% на рынке x86-серверов. EPYC Venice на Zen 6 — следующий крупный шаг на этом пути, а Zen 7 уже маячит на горизонте как архитектура, которая должна закрепить успех. Если Venice действительно приблизится к обещанному >70% приросту в реальных многопроцессорных конфигурациях, аргументы в пользу сохранения наследованных платформ будут таять с каждым новым циклом обновления инфраструктуры.
Пока AMD не раскрывает все подробности Zen 6, предпочитая делиться высокоуровневыми цифрами, а не полными блок-схемами. Но общий посыл прозрачен: больше ядер, более плотная компоновка, переход на 2-нм GAA и заметно подтянутая архитектура ядра складываются в продукт, который способен заметно пошатнуть статус-кво. Будете ли вы архитектором дата-центра, считающим каждый ватт, пользователем рабочей станции, заглядывающим в сторону будущего Ryzen, или скептичным геймером, отшучивающимся мемами про «серверные кирпичи», именно Zen 6 в ближайшие годы во многом определит, каким железом вы будете пользоваться.