На выставке IFA 2025 компания AMD в очередной раз ясно дала понять: архитектура x86 не только жива, но и больше не уступает ARM в энергоэффективности. Ещё несколько лет назад было принято считать, что ARM-системы, особенно решения Apple M-серии и чипы Qualcomm Snapdragon X Elite, обеспечивают более длительное время работы и меньшее энергопотребление. Эти доводы подогревали интерес к инициативам вроде «Windows on ARM». Однако AMD утверждает, что ситуация изменилась кардинально.
По словам представителей компании, современные процессоры x86 доказали, что миф об их «прожорливости» устарел. Новейшие APU AMD — линейки Strix Point и Strix Halo — демонстрируют отличные показатели производительности на ватт и уже активно используются в ноутбуках, компактных ПК и портативных игровых устройствах. Таким образом, пользователи получают не только экономичное железо, но и доступ к обширной и зрелой экосистеме x86, чего ARM пока достичь в Windows-сегменте не смогла.
Особое внимание AMD уделила флагманскому Ryzen 9 AI MAX 395+, производительность которого в задачах искусственного интеллекта достигает 126 TOPS. Это заметно превосходит показатели ARM-решений для ноутбуков и демонстрирует, насколько сильно эволюционировал x86. Intel со своей стороны готовит платформу Lunar Lake с акцентом на энергоэффективные NPU, показывая, что оба лидера рынка двигаются в одном направлении — к балансу мощности и экономичности.
Критики ARM отмечают: несмотря на лидерство в смартфонах и встраиваемых системах, переход на рынок ПК проходит тяжело. Чипы Snapdragon для ноутбуков показали потенциал, но проблемы совместимости приложений и ограниченное распространение не позволили ARM серьёзно потеснить x86. В то же время AMD и Intel ускоряют разработку новых поколений архитектур — Medusa Point и Panther Lake, укрепляя позиции на потребительском рынке.
ARM по-прежнему незаменим там, где важен минимальный простой ток — смартфоны, одноплатные компьютеры, устройства на батарейках. Но в сегментах ноутбуков, игровых девайсов и рабочих станций AMD уверена: «равнение» уже произошло, и архитектура x86 доказала свою эффективность. Массового вытеснения x86 в обозримом будущем не предвидится, напротив — именно эта архитектура сохраняет статус основного выбора для большинства пользователей.
Дискуссия ARM против x86 продолжается давно, но сегодня она выглядит иначе. Если раньше ARM считался возможным «убийцей» x86, то теперь очевидно: x86 не только отстоял позиции, но и доказал, что способен конкурировать на равных в энергоэффективности, сохраняя при этом лидерство в совместимости и общей производительности.